金錢可以買到幸福：研究與數據 - 彭博社

Adrian Wooldridge

幸福的載體。

攝影師：克萊夫·布倫斯基爾/蓋蒂圖片社歐洲金錢無法買到幸福的觀念是世界上最持久的主題之一。邁達斯王實現了他的願望，所有他觸碰的東西都會變成黃金，卻最終餓死。傑伊·蓋茨比發現金錢無法買到黛西的愛。繼承之所以如此受歡迎，不僅因為它寫得如此巧妙，還因為它關注超級富豪的痛苦。羅伊的孩子們可能生活在私人飛機、豪華遊艇和低調設計師服裝的世界中，但他們的個人生活卻浸泡在毒性之中。寧願做一個快樂的農民，也不願做肯達爾·羅伊。

彭博社觀點特朗普交易步入暮光區這不僅僅是特朗普。歐洲也害怕中國我們都在驚慌失措。至少我們可以一起驚慌失措？那巨大的吸吮聲來自印度的股市但這有什麼真實的證據嗎？還是我們只是出於對富人的怨恨或社會正義感而講述的故事？我們都可以舉出富人因可怕的離婚而生活破裂的例子，或窮人花一生做自己熱愛的事情的例子。但軼事不是數據——對應得的模糊情感也不是論據。

在最近幾十年中，經濟學家和心理學家們開始對幸福（或“福祉”，正如他們通常所説）進行嚴格的研究。他們的工作不僅揭穿了快樂農民和痛苦百萬富翁的神話。更令人垂涎的是，它還暗示財富所帶來的幸福可能沒有上限。

有壓倒性的證據表明，在某個特定點之前，更高的平均財富會產生更高的平均幸福感。2007年，諾貝爾獎得主經濟學家安格斯·迪頓分析了由蓋洛普組織在132個國家進行的幸福感調查提供的生活滿意度數據，並發現，平均生活滿意度與人均國民收入密切相關。每收入翻倍一次，生活滿意度在一到十的評分中幾乎增加一個點。

對財富與幸福關係持懷疑態度的人現在轉向了另一種論點：財富與幸福之間的關係存在一個平台期。論點認為，富裕國家的人可能比貧窮國家的人更幸福，因為他們的基本需求更有可能得到滿足，但當金錢的影響減弱時，幸福的真正原因（如幸福的婚姻或引人入勝的愛好）便會顯現出來。

迪頓在與他的普林斯頓大學同事、諾貝爾獎得主心理學家丹尼爾·卡尼曼的後續研究中至少承認了這一點。在這項研究中，這對諾貝爾獎得主區分了兩種幸福感——評估幸福感（你如何回顧性地評估自己的生活）和時刻幸福感（你如何即時評估自己的生活）。

他們發現，儘管評估幸福感隨着收入的增加而持續上升，但體驗幸福感在每年約75,000美元時達到了一個平台。對此差異的一種可能解釋是，在某個點之後，金錢只是一個計分的方式。你無法購買更多的日常滿足感（實際上，追求金錢甚至可能阻止你享受你的收穫），但至少你可以得意地説你比瓊斯先生過得更好。

但是最新的學術研究削弱了存在平台這一觀點，就像之前的學術研究削弱了快樂農民和痛苦資產階級的觀點一樣。來自賓夕法尼亞大學沃頓商學院的馬修·基林斯沃斯收集了超過一百萬份美國體驗幸福感的即時報告（通過讓人們在智能手機上報告他們的日常幸福感來彙編）。在一篇2021年的論文中，他研究了33,000名提供這種即時證據的人，並發現了三件事：沒有證據表明評估幸福感和即時幸福感之間存在分歧；即時幸福感隨着收入線性上升；第三，年收入超過80,000美元的斜率與低於80,000美元的斜率同樣陡峭。幸福平台的想法是無稽之談：更高的收入顯然與日常感覺更好和對生活整體更滿意相關。

那麼，收入遠高於80,000美元的人呢？在一篇新論文中，基林斯沃斯將他的33,000名美國樣本的生活滿意度與兩組超富裕個體的生活滿意度進行了比較：來自世界各地的百萬富翁和《福布斯》400位最富有美國人的成員。如果將“生活滿意度”視為幸福的有意義衡量標準，他的結論在研究標題中得到了很好的總結：“金錢與幸福：反對飽和的擴展證據。”如果你將“生活滿意度”視為幸福的有意義衡量標準，真正富有的人比普通收入組中收入最高的人要幸福得多。此外，真正富有的人與中等收入者之間的幸福差距是中等收入者與低收入者之間幸福差距的三倍。我們不僅在從中等收入羣體轉向繼承者人羣時變得更快樂，而且我們變得更加快樂。

基爾林斯沃斯的研究並不完美：關於真正富裕者的幸福感的證據如此匱乏，以至於他所依賴的研究之一，即《福布斯400》，的日期是1985年（另一個是2018年）。但“需要更多研究”的説法從未聽起來如此吸引人。我擔心我的經理拒絕了我擴大費用賬户的請求，以探討金錢與幸福之間是否確實存在上限的問題。“飽和”研究聽起來正合我意。但是我在超級富豪中生活的少數經歷強烈表明並不存在上限。我曾經認為，從經濟艙升級到商務艙的幸福感是無與倫比的，因為前者的生活實在太糟糕了。但實際上，頭等艙在幸福感上顯著優於商務艙，乘坐私人飛機的幸福感更是顯著提升，而在遊艇上的時光則更勝於二者。

幸福研究者之間日益增長的共識不僅僅是閒聊。這對社會政策和個人選擇都有重要影響。世界正遭受着日益嚴重的反增長活動家的困擾，他們認為增長並不真正帶來幸福。畢業典禮演講者常常告訴學生追隨他們的激情，而不是追求金錢。在個人幸福方面，科學表明這簡直是胡説。反增長活動家應該離開。畢業典禮演講者應該採用更現實的模板。別再追隨你的青少年激情：你最終會成為一個失業的音樂家或一個四處流浪的教授，從一個悲慘的演出到另一個。相反，追求金錢：這不僅帶來長期的自由，也帶來幸福。

來自彭博社觀點的更多內容：

想要更多彭博社觀點嗎？ OPIN <GO> . 或訂閲 我們的每日通訊**.**