選舉虛假信息：如何從俄羅斯、伊朗或特朗普那裏進行預先揭穿 - 彭博社

壞消息。

攝影師：邁克爾·M·聖地亞哥/美聯社如果你認為公眾對選舉的爭論在選舉日後會結束，那就再想想吧。根據一份情報公報，美國間諜相信中國、伊朗和俄羅斯“準備在投票結束後利用機會”。他們的重點將是“在就職日之前進行貶低美國民主的信息行動。”

用非官僚的語言來説，這意味着外國對手正在努力激化美國社會的分裂。他們希望通過虛假信息來削弱我們對民主的信心。

彭博社觀點選舉結果需要時間。請耐心等待。沃達豐在微軟失敗的地方影響了反壟斷者沙特阿美正在燒錢——它需要停止特朗普和哈里斯忽視了一個迫在眉睫的危機如果這些虛假信息被美國候選人或他們的支持者放大，可能會特別危險。例如，唐納德·特朗普花了四年時間錯誤地聲稱他贏得了2020年選舉；這一謊言現在被三分之二的共和黨人廣泛相信。美國民主不需要重演。

當你知道暴風雨即將來臨時，最好做好準備。抵禦這一謊言攻擊的最佳方法是提前做好準備。特別是，有四個主要的主張需要被預先反駁：

虛假信息主張 #1：無證移民投票

根據情報公報，俄羅斯特工已經在社交媒體上發佈了關於無證移民非法投票的指控。週五，官員們指出了一段 俄羅斯視頻，聲稱展示海地移民在喬治亞州非法投票的自誇。這是一個被 特朗普和眾議院議長邁克·約翰遜 放大的陳詞濫調，但被 審計 駁斥，顯示非公民並沒有以任何顯著的數量投票。

事實上，選民登記條款旨在篩選出非公民，他們不被允許在州或聯邦選舉中投票。而且，非法投票會面臨強烈的懲罰，包括刑事起訴和驅逐出境。根本沒有證據表明非公民以足夠的數量投票以影響總統選舉的結果。

虛假信息聲明 #2：死者投票

情報官員還警告説，敵對的外國對手正在傳播關於“已故個人”投票的謠言。美國的對手試圖利用 特朗普及其支持者在2020年提出的聲明，聲稱死者以欺詐方式投票。

事實上， FactCheck.Org表示，已故個人投票的選票“極為罕見”，通常是由於選民在提前投票或郵寄投票與選舉日之間去世。關於死者投票的説法可能源於同名或相似姓名的人之間的混淆；可能有一個名叫約翰·史密斯的人已經去世，而另一個名叫約翰·史密斯的人則仍然健在。俄羅斯傳播這些説法以破壞公眾對自由和公正選舉的信心。失利的候選人在重複這些説法時助長了對手的努力。

虛假信息聲明 #3：選舉官員作弊

另一個目標是計票過程。俄羅斯已經偽造了關於腐敗選舉官員的説法，例如， 俄羅斯發佈了一段視頻，聲稱顯示選舉官員在賓夕法尼亞州撕毀特朗普的選票。那段 視頻被觀看了數十萬次，在埃隆·馬斯克擁有的社交媒體平台X上。

正如我們在2020年選舉中看到的關於投票舞弊的誤導性“證據”一樣，例如常規將選票送往計票中心，我們應該為這次選舉準備更多類似的情況。在2020年，一段視頻顯示一名選舉工作人員和她的母親在喬治亞州傳遞一個特朗普律師魯迪·朱利安尼聲稱是用來操縱投票計數的一個U盤。事實上，正如我們後來在國會聽證會上了解到的，這個物體是一個姜味薄荷糖。

虛假信息聲明 #4：選舉結果的網絡黑客攻擊

考慮到現在有很多選民通過郵件投票，我們不太可能在週二晚上知道選舉結果。根據情報公報，這種延遲為對手提供了利用的機會。儘管紙質選票的冗餘性和我們縣級投票系統的分散性質使其對網絡攻擊具有高度的抵抗力，但我們可能會看到外國行為者煽動對計票過程的虛假擔憂。他們可能會發布虛假的結果，以製造實際結果後來被腐敗篡改的印象。他們甚至可能虛假聲稱已入侵投票系統並篡改結果，以破壞對選舉的信任。

評估任何聲明的有效性需要通過提出基礎性問題進行批判性思考。有什麼證據支持這個聲明？證據可靠嗎？來源是誰？他們的可信度如何？是否有第二個來源支持這個聲明？這個來源為什麼會發布這些信息？這個來源為什麼會對我進行微目標定位？

對於那些只關心掌權而不在乎自己是否真的獲得最多選票的候選人來説，放大虛假聲明可能是有利的。但我們應該明白，這些候選人即使是無意的，也是在為俄羅斯、中國和伊朗的利益服務。對於那些關心民主的人來説，在重複一個聲明之前，核實其真實性總是明智的，以免我們成為對手的有用傻瓜。

更多來自彭博社觀點：

• 選舉訴訟 正在增加。你應該有多擔心？：諾亞·費爾德曼
• 特朗普主義的 特殊美國根源：蒂莫西·L·奧布萊恩
• 為什麼我 支持卡馬拉·哈里斯：邁克爾·R·布隆伯格

想要更多彭博社觀點？ OPIN <GO>****. 或者訂閲 我們的每日通訊.