中國媒體將美國選舉視為“前所未有的混亂” - 彭博社

前美國總統唐納德·特朗普於週二在密歇根州結束競選活動時離開。來源：彭博社在相對沉默了幾個月後，中國國營媒體開始編織關於美國總統選舉的敍述，將投票描繪為“燒錢”的展示和“前所未有的混亂”。

最近幾天，儘管消息量不大，但持續不斷的報道貶低了投票，描述其為朝向無政府狀態的方向發展——並預示着更多的混亂。例如，中央電視台專注於選舉前的戲劇，而不是唐納德·特朗普和卡馬拉·哈里斯之間的政策差異。

“誰成為總統有什麼區別？”該電視台問道，強調喬·拜登總統在選舉競賽中最後時刻的突然退出，以及對共和黨候選人的“多次刺殺未遂”。

中國是一個在習近平領導下的單黨制國家，長期以來批評美國的政治制度，國營媒體稱美國民主為“少數人統治多數人”。然而，這一次，出現了比往年更為嚴厲的立場。

“在計票和權力過渡期間，還會有多少混亂等待着？”央視記者説道。這篇報道是央視多篇在中國社交媒體上迅速傳播的報道之一，包括微博，指責兩位候選人煽動民粹主義和種族衝突，並推動極端觀點。

近年來，美國在中國人民中的受歡迎程度不斷下降，這一趨勢因特朗普政府期間華盛頓出台的一系列反華政策和法規而加速——這種做法在哈里斯執政下可能會繼續。

儘管如此，幾個月來，中國官員和學者在公開評論美國選舉時一直保持謹慎，避免對誰將獲勝發表任何看法，以免被視為影響結果的人。這確保了關於選舉後情景及其對中國可能意味着什麼的討論保持相對中立。

一種不同的方式

國家媒體和社交網絡正在分析美國的制度，部分原因是關注大金融資本對政治的影響。央視早前的一篇報道指出，美國的選舉已成為億萬富翁之間的戰鬥，將選舉描繪為該國曆史上“燒錢”最多的事件。

引用《金融時報》和《紐約時報》等媒體的報道，該報道強調了埃隆·馬斯克和比爾·蓋茨等大亨作為政黨主要捐贈者的角色，得出結論認為這些做法導致普通民眾的利益“被邊緣化甚至犧牲”。

“學者們正在努力更好地理解美國的政治、社會和人民，以理解這次選舉——以及我們在最近的選舉週期中看到的所有現象——對美國、中國和世界意味着什麼，”前解放軍研究員、現任北京宏觀經濟研究院美國研究主任的朱儁偉説。