加利福尼亞州通過第36號提案,嚴厲打擊犯罪的措施得到大型零售商的支持 - 彭博社
Eliyahu Kamisher
選民在加利福尼亞州舊金山的官方投票箱中提交他們的選票,時間是11月5日。
攝影師:大衞·保羅·莫里斯/彭博社根據美聯社的報道,加利福尼亞州選民撤回了該州標誌性刑事司法改革的關鍵要素,反映出對猖獗的零售盜竊和露天吸毒的日益沮喪。
根據國務卿網站的數據,提案36以70.5%的支持率領先於29.5%的反對票,約56%的選區已報告結果。
該提案縮減了2014年一項將許多毒品和財產犯罪從重罪重新分類為輕罪的投票措施的部分內容。它團結了一個不尋常的聯盟,包括民主黨市長、大型零售商如沃爾瑪公司和塔吉特公司以及保守派地區檢察官。他們認為檢察官需要更多權力來指控被指控的盜賊為重罪,並在威脅監禁的情況下強迫吸毒者接受治療。
主要變化之一是加利福尼亞州950美元的盜竊重罪起訴門檻的放寬。現在,擁有兩次盜竊相關定罪的個人可能因盜竊少量商品而面臨最長三年的監禁。該措施還引入了一種針對吸毒者的新犯罪類別,要求他們完成治療,否則將面臨最長三年的監禁。
這一提案在加利福尼亞州的民主黨人中引發了分歧,舊金山和聖荷西的市長——代表着全國最自由的兩個城市——支持該措施,而州長加文·紐森則反對它。其他支持者包括一個監獄警衞工會和Ripple Labs的億萬富翁聯合創始人克里斯·拉爾森。
反對第36號提案的人辯稱,加利福尼亞州的刑事司法改革成功地降低了監禁率,減少了逮捕中的種族差異,併為州政府節省了數億監獄費用。自2014年第47號提案通過以來,約有8億美元的監獄節省資金已被重新分配到心理健康項目和其他服務中。
零售商成為該提案的主要支持者,因為加利福尼亞州在疫情期間經歷了財產犯罪的激增。一項最近的研究表明,在第47號提案通過後的幾年裏,財產犯罪有所增加,但將該州最近財產犯罪激增的主要原因歸因於刑事司法系統對疫情的反應。