邁克爾·布隆伯格：唐納德·特朗普，再次 - 布隆伯格

哎呀。

攝影師：邁克爾·M·聖地亞哥/美聯社

唐納德·特朗普不是我選擇的總統。事實上，我曾敦促美國人投票給卡馬拉·哈里斯。但他贏得了公正的勝利。所以讓我們繼續前進。

共和黨人度過了一個異常美好的夜晚，贏得了參議院，並可能在眾議院保持其微弱的多數，但他們那薄弱的多數不應被誤認為是授權。國家面臨的挑戰只能通過兩黨妥協有效解決。

結果的一個諷刺是，在幾乎每一個選民認為優先考慮的問題上，特朗普的提案可能會使情況變得更糟。國會在接下來的四年中的目標應該是説服總統避免這些糟糕的想法，併為他提供更好的替代方案。特朗普本人應該意識到，競選中有效的策略往往與政府中有效的策略截然不同。

以通貨膨脹為例，這是大多數選民的首要關注點。特朗普關於全面關税、累退税減免、貶值美元和新政治化的聯邦儲備的計劃似乎是專門為在美聯儲大致成功控制價格時推高價格而量身定製的。實施這一議程的任何部分都是不負責任的，尤其是因為這將加劇國家不斷惡化的財政問題，可能在十年內增加約$15萬億的額外債務。

立法者，包括共和黨人，應該有充分的興趣避免這種情況。例如，他們可以主張國會有權拒絕他的全面關税，同時向總統提供更有針對性的關税，專注於國家安全和市場準入。對2017年到期的減税政策進行審慎修訂——比如將更高的企業税率與更慷慨的費用報銷規則相結合——也可能是可行的。成立一個財政委員會將是應對迫在眉睫的預算危機所需艱難選擇的好方法。

在移民問題上，特朗普的提案同樣極為錯誤。確實，當前政府在邊境事務上搞得一團糟。但特朗普所設想的大規模驅逐努力將是（除了殘酷之外）成本高昂，同時也會阻礙經濟增長，並對解決根本問題幾乎沒有幫助。立法者應該恢復兩黨改革努力，專注於受歡迎的政策，例如為美國大學的外國畢業生提供更容易的入籍途徑，同時結合更嚴格的執法措施。他們還應該推動特朗普關注他上任期間的半有效政策，例如移民保護協議，並避免不必要的煽動性言辭。

最後一個優先事項必須是阻止在特朗普的第一任期內所出現的腐敗。總統有權擁有自己的議程，但不能擁有自己的規則。（最近的最高法院裁決賦予總統廣泛的豁免權，可能被解讀為給予特朗普巨大的自由，但這可能會在法庭上受到挑戰。）公職人員應該履行職責，同時在被要求參與不當行為時利用舉報人保護。記者和監督組織應該警惕特朗普的反應性財務不當行為。國會應該通過冷靜的法律，回應特朗普選民的合理關切，同時在必要時反對他，正如即將離任的共和黨參議院領袖米奇·麥康奈爾在特朗普第一任期內所做的那樣。共和黨人絕不能允許總統破壞美國民主的規範。

民主黨人可能會問自己，他們究竟是如何輸給特朗普的，這位年邁的78歲老人是全國許多人所厭惡的。掩蓋喬·拜登總統的虛弱，直到在直播中變得不可否認，可能並不是一個好主意。黨內長輩用哈里斯替換他，這位沒有獲得任何選舉人票並在之前的總統競選中失敗的提名人，這也並不理想。

但現在，國家只需再次應對特朗普，並開始遏制他的最糟糕的過度行為。

應對一位魯莽的總統是一項令人疲憊的工作，但這是可以並且必須完成的——這是一項兩黨成員的工作。