為什麼特朗普這個説謊者在他的支持者眼中似乎誠實 - 彭博社
F.D. Flam
又來了。
攝影師:吉姆·沃森/法新社/蓋蒂圖片社在選舉日的前夕,人類學教授亞歷山大·辛頓在特朗普集會上與我交談,他已經確信共和黨候選人會獲勝。他以專業身份觀察MAGA運動,參加的特朗普集會數不勝數,他表示唐納德·特朗普的支持者對他們的候選人表現出一種不同尋常的熱情。“他知道如何編排一場表演。”
辛頓的預測基於特朗普作為娛樂者的能力,以及他激發人們相信他能夠降低一杯咖啡的價格並讓美國人的口袋更鼓的方式。
彭博社觀點特斯拉和底特律汽車製造商為特朗普的歡樂之旅定價。祝好運。奧斯丁揭露紐約市破碎的住房市場民主黨陷入混亂,難以找到簡單的解決辦法特朗普需要面對現實世界對新當選總統及其經濟承諾的某些信心源於他“直言不諱”的感覺——他以直率的誠實發言,即使他堅持認為自己贏得了2020年選舉,並傳播許多其他虛構的説法。這一悖論自特朗普十多年前崛起以來一直困擾着評論員、民調專家和其他觀察者。他甚至有機會第三次競選總統——儘管在2020年落敗,儘管他挑選的許多候選人在2022年也落敗——這引發了我們對個人崇拜脆弱性的質疑。
大多數被稱為“直言不諱”的言論歸根結底是特朗普以一種確定的語氣做出完全主觀的判斷——認為他的某些敵人是“失敗者”或“白痴”或“低智商”,或者他的某個對手的臉不適合擔任公職。有人可能稱之為殘酷的誠實,但這並沒有什麼誠實可言。《週刊》稱之為“瘋狂的自信”,這“在某些人聽來像是直率。”從這個意義上説,他確實是在直言不諱——在他自私的頭腦中。
“自戀者的問題在於真相與虛假之間的區別毫無意義,”芝加哥大學行為科學家達里奧·梅斯特里皮裏説。他們只關心什麼對他們有幫助。而特朗普的自戀使他具有魅力,他説。
這種確定性讓特朗普聽起來像是內行。而且有些人喜歡對其他人進行侮辱——這部分表演可能很有娛樂性,也讓人感到受寵若驚,因為這暗示特朗普的支持者並不在那些白痴之中。關注像無證移民這樣的羣體給一些人提供了一個可以指責自己問題的目標。這個特定羣體也激起了那些經歷了所有障礙合法進入美國的移民的憤怒。
《紐約時報》專欄作家埃茲拉·克萊因最近有一個稍微不同的看法,專注於他所稱的特朗普的失控——一種對人們可能想法的有時具有磁性的漠視。克萊因寫道,考慮一下特朗普在費城郊區集會期間的奇怪行為,當時他停止了提問環節並播放音樂超過30分鐘。
特朗普在喬·羅根的播客上的表現同樣展現了那種不尋常的自信。在觀看了整個三個小時的採訪後,我一次也沒有看到特朗普展現出與“説實話”這一短語相關的那種清新誠實,但他也沒有説出許多明確的謊言。事實上,他通常不會完成一個想法。相反,他喋喋不休,誇誇其談,自誇。
當被問及2016年搬進白宮的感覺時,他提到了林肯卧室——然後像導遊一樣詳細講述了房間裏的物品和林肯家族成員的個人生活。他還以大膽的自信談論氣候、核能和風能,然後又轉向一個令人困惑的偏題,講述中央加利福尼亞曾經被巨大的湖泊覆蓋。
對於一個三個小時的採訪來説,這奇怪地缺乏信息量——但我認識的人從羅根的播客獲取新聞時説,他們只是被動地在做其他事情時收聽,或者稍後看到片段。這代表了人們消費媒體方式的根本變化。在人們半心半意地收聽時,特朗普在許多話題上自信地發言可能看起來令人印象深刻——如果你沒有太認真聽,他可能聽起來很有知識。
當他發言時,特朗普常常含糊不清,或模糊不清,像是在陳述事實一樣表達他的主觀觀點。當他用清晰、斷言的句子發言時,他往往會被嘲笑——就像在與卡馬拉·哈里斯的總統辯論中,他説移民在吃貓和狗時那樣。
他更常 resort to 暗示和秘密知識的暗示——關於選舉欺詐、外國領導人或新冠疫情的起源。例如,當喬·羅根逼問他是否真的相信2020年被盜時,他首先説了一些難以理解的話,然後辯稱理論上選舉欺詐是可能的。羅根後來支持了他。
特朗普以令人驚訝的果斷獲勝,儘管他迴避問題並未能證明他非凡的主張。我們很容易得出結論,認為我們生活在某種後真相社會中。也許,相反,我們生活在一個痴迷於真相的社會,但我們失去了對解釋深度和不同視角的欣賞。同時,我們依然像往常一樣被演講者的自信所説服。
安格斯·弗萊徹,俄亥俄州立大學的英語教授,擁有神經科學背景,他表示,聽到故事只有一面的人 對自己的知識充滿信心。一旦他們獲得了另一種視角,他們的信心就會下降。“很多分歧僅僅通過填補缺失的信息就能解決。”
移民等問題從不同角度看起來截然不同——從需要庇護的難民的角度、努力接觸不會説英語的學生的教師的角度,以及試圖容納新來者的當地人的角度。“一個敍事有不同的方面,”他説,“與只有一個答案的數學問題不同。”
從不同的視角想象現實需要時間——這種時間曾經被一些人用來閲讀整篇報紙故事甚至一本書,他説。“這些是人們正在失去的技能,”因為他們從社交媒體、短視頻和長篇單方面播客中獲取更多新聞。
人類學家辛頓預測,一旦特朗普離開辦公室,MAGA運動將會消散,因為沒有其他人能與他相媲美的説服和娛樂能力。與此同時,重新獲得從不同視角看待世界的能力可能不會讓美國再次團結,但至少可以幫助我們擺脱個人崇拜,開始理解彼此。
來自彭博社觀點的更多內容:
- 美國再次需要 處理唐納德·特朗普:邁克爾·R·布隆伯格
- 特朗普的 第一個破壞承諾 將是3%的抵押貸款利率:喬納森·萊文
- 美國值得唐納德·特朗普。 世界不需要:安德烈亞斯·克魯斯
想要更多彭博社觀點? OPIN <GO>****. 或者訂閲 我們的每日通訊.