美國眾議院選舉結果取決於排名選擇投票排名選擇投票如何運作 - 彭博社

投票站的投票箱。來源：彭博社美國絕大多數選舉遵循多數規則：每位選民選擇一位候選人，獲得最多選票的人獲勝。批評者表示，這種系統雖然易於理解，但在有超過兩位候選人競選某個職位時，選民無法充分表達他們的觀點。另一種投票方式，稱為排名選擇投票，允許選民對候選人進行從最喜歡到最不喜歡的排名。

在11月5日的普選之後，公眾的注意力集中在這一系統上，部分原因是緬因州和阿拉斯加的官員將使用它來確定兩場國會競選的結果。這反過來可能決定當選總統唐納德·特朗普的共和黨是否控制眾議院——此外還包括它在選舉中獲得的參議院和白宮。

排名選擇系統在美國數十個城市中使用，包括華盛頓特區在內的幾個市鎮在11月5日的選舉中選擇採用這一制度。但對這種投票方式的倡導者來説，這是一個打擊，因為在所有考慮採用該制度的四個州中，它都被拒絕了。

排名選擇投票是如何運作的？

選民選擇他們最喜歡的候選人，但也可以選擇第二喜歡、第三喜歡等。如果某位候選人獲得至少50%的第一選擇票，該人獲勝——就像在任何其他選舉中一樣。如果沒有，獲得最少第一選擇票的候選人將被淘汰。計票員隨後檢查每張投給被淘汰候選人的選票上的第二選擇，並將這些選票分配給剩餘的候選人。這個過程持續進行，直到某位候選人獲得多數票。排名選擇投票也被稱為替代投票、即時決選投票，或者——當應用於多個獲勝者的競選時——單一可轉移投票。

該過程需要新的選票設計和特殊的投票設備。選舉結果可能因應急選票的計數而延遲。

在美國哪裏採用了排名選擇投票？

超過40個城市——包括紐約市、舊金山、明尼阿波利斯和新墨西哥州的聖菲——已在市政選舉中採用該系統。

阿拉斯加已在所有普選中使用該系統，包括聯邦總統、副總統和國會議員的選舉。然而，該州在11月5日考慮了一項廢除該系統的措施，截至11月11日，選票仍在計數中。

緬因州在州級初選和聯邦職位的普選中使用該系統。根據FairVote的説法，五個州——阿拉斯加、夏威夷、堪薩斯、內華達和懷俄明——在2020年總統初選或黨團會議中使用了該系統，這是一個促進選舉改革的非黨派組織。

該系統在哪裏被拒絕？

在11月5日的選舉中，四個西部州的選民——科羅拉多州、愛達荷州、內華達州和俄勒岡州——拒絕了將投票方式改為排名選擇的選票倡議。

密蘇里州的選民通過了一項修憲案，禁止在大多數選舉中使用排名選擇投票。十個州——阿拉巴馬州、佛羅里達州、愛達荷州、路易斯安那州、肯塔基州、蒙大拿州、密西西比州、俄克拉荷馬州、南達科他州和田納西州——已經禁止在所有或部分選舉中使用該系統，根據國家州立法會議的説法。

排名選擇投票的論點是什麼？

排名選擇投票獎勵那些廣受歡迎的候選人，即使他們不是大多數選民的首選。這可能會對那些高度分裂的候選人造成傷害，儘管他們受到一些選民的喜愛，卻被其他人所厭惡。倡導者表示，這可以鼓勵尋求公職的人進行更有實質性、少一些惡性競爭的競選活動。

公平投票表示，排名選擇投票促進了代表性不足羣體的代表性，因為它使新來者能夠以更少的擔憂進入政治，不必擔心被視為破壞者。該系統還確保最終由多數而非僅僅是少數決定結果。

反對排名選擇投票的論點是什麼？

批評者表示，排名選擇投票複雜，可能會讓選民感到困惑，尤其是那些沒有時間或興趣瞭解候選人以外的人的選民。緬因州的共和黨正在嘗試廢除該州總統選舉中的排名選擇投票，稱其 違反了原則 一人一票。三位紐約市議會成員在2019年公投前曾不成功地 反對該系統，他們表示排名選擇投票“有利於‘安全’的第二選擇候選人——白人和建制派候選人——並損害了黑人和拉丁裔候選人被視為可行候選人的能力。”

當該系統在2021年首次在紐約市推出時，13名民主黨人和兩名共和黨人這一多樣化且創紀錄的候選人數量競爭市長職位。民主黨初選的獲勝者埃裏克·亞當斯經過八輪排名選擇計票後被選中，並擊敗共和黨提名人，成為該市歷史上第二位黑人市長。

是否有過第二名選手因排名選擇投票而獲得勝利的情況？

是的。這發生在2017年，當時四名候選人中的菲利普·坎寧安 贏得了 明尼阿波利斯市議會的一個席位。在計算首選票時，他落後於現任市議會主席巴布·約翰遜，後者是該市歷史上任期最長的市議會主席。但當最低得票候選人的首選票被淘汰時，坎寧安獲得了465張第二選擇票，而約翰遜只有172張，這足以 鎖定他的勝利。

還有誰以這種方式投票？

排名選擇投票的形式曾在或正在 澳大利亞、愛爾蘭、馬耳他和新西蘭使用。大多數歐洲民主國家通過一種稱為 比例代表制選舉其立法機構，根據該制度，席位根據各政黨的得票比例分配。

這對美國來説有多新？

一點也不新。根據非營利組織選舉管理資源中心的信息，美國第一次採用排名選擇制的選舉是在1915年在俄亥俄州的阿什塔布拉舉行的。幾個城市在1920年代和1930年代採用了這種制度。多數制——在英國和其他地方被稱為 先到先得 ——在1950年代受到青睞，因為結果可以通過機器計算，而排名選擇制則需要手動計票，根據國家州立法會議的説法。在過去的二十年裏，排名選擇制重新受到青睞。