密蘇里州:將墮胎權利留給各州並沒有奏效 - 彭博社
Lisa Jarvis
恢復訪問並不容易。
攝影師:Saul Loeb/法新社/蓋蒂圖片社當密蘇里州選民 將墮胎權利寫入州憲法時,這是上週在生育自由方面的一個亮點。這一結果承諾在關鍵時刻重新配置美國的墮胎訪問地圖。
儘管女性健康的倡導者應該慶祝這一勝利,但密蘇里州接下來會發生什麼的不確定性突顯了一個痛苦的真相:沒有美國憲法的保護,任何州的生育權都是岌岌可危的。
在大多數禁止墮胎的州,這種投票倡議是不被允許的,因此今天的美國墮胎地圖可能會無限期地保持不變。墮胎的獲取也可能受到聯邦層面的行動,或州法官、檢察長或立法者的影響。密蘇里州的共和黨州立法者 已發誓繼續與人民的意願作鬥爭。
彭博社觀點美國在空中出租車競賽中輸給中國特朗普如何利用美國人不喜歡的經濟比特幣泡沫並不全是關於特朗普鮑威爾不怕特朗普。他也無法控制他。密蘇里州是我們全國墮胎獲取權利侷限性的縮影。上週,公眾投票決定擴大或確立墮胎權的七個州之一,密蘇里的公投被廣泛認為是最大的勝利。這是因為,在這七個州中,密蘇里州的禁令是最嚴厲的 — 一個沒有例外的禁令。這也是在最高法院在2022年推翻《羅訴韋德案》後生效的第一部此類法律。
然而,這次投票對密蘇里州的墮胎獲取權意味着什麼,仍有待確定。密蘇里的投票並不會神奇地重新開放診所,甚至不會自動廢除該州的禁令。相反,這次公投允許該州的兩個計劃生育提供者提起訴訟,要求法院宣佈與其憲法相沖突的法律無效。
計劃生育組織和美國公民自由聯盟(ACLU)在此案中代表當地提供者,希望密蘇里州的法院能夠尊重這一緊急情況並迅速作出裁決。在理想情況下,這將使三家計劃生育機構(位於哥倫比亞、堪薩斯城和聖路易斯)能夠在憲法修正案生效的12月5日開始提供墮胎服務。
沒有《羅訴韋德案》,各州的墮胎禁令迫使診所關閉
美國診所數量,2020年至2024年
來源:古特馬赫
注意:截至2024年3月
如果這一切成真,將為中西部和東南部的女性開闢一個至關重要的新資源。今年早些時候,佛羅里達州實施了六週的禁令,實際上結束了該地區的墮胎護理。(上週,大多數佛羅里達人投票決定廢除該禁令,但公投未能達到改變法律所需的60%門檻。)
至少,密蘇里州的人們將能夠在自己州內獲得一些服務,從而釋放伊利諾伊州和堪薩斯州的資源,近年來許多密蘇里人曾前往這些地方接受護理。
但對墮胎獲取的保護仍然有限。計劃生育組織並沒有挑戰所有使得在該州獲取護理變得困難的法律——例如,它目前並沒有試圖撤銷未成年人需要父母同意的要求。相反,該組織明智地選擇了那些能夠立即產生最大影響的法律進行挑戰。在最高法院的裁決之前,墮胎在密蘇里州幾乎無法獲得;由於法律 設置了高門檻,到2018年,該州只剩下 一家墮胎診所。
所有這一切都籠罩在特朗普總統任期可能給美國生殖健康護理的未來帶來的不確定性之中。
有充分的理由擔心共和黨人會積極尋求削弱生育自由——無論墮胎禁令有多麼不受歡迎。共和黨人已經試圖阻止墮胎問題甚至出現在上週的投票中,而密蘇里州的公投之所以出現在選民面前,是因為州最高法院推翻了共和黨立法者的最後努力。
2025計劃的設計者們,這一保守派的特朗普總統任期路線圖,已將全國範圍內的墮胎限制作為優先事項,在這份900多頁的文件中提到墮胎199次。
特朗普已否認該路線圖,並在某些時候反對全國禁令。但他的陣營也開始將其立場描述為支持“國家最低標準”,這聽起來或多或少是同樣的事情。比如説,如果聯邦15周禁令生效,它將取代提供通過可存活性(通常在22到24周之間)獲得墮胎的州法律,德雷克塞爾大學的法學教授大衞·科恩表示。
不過,最緊迫的擔憂之一是特朗普政府將如何處理米非司酮。米非司酮是藥物墮胎的兩種藥物之一,已成為反墮胎活動人士的戰場,他們認為這是孕婦規避州禁令的一種方式。
墮胎權利活動人士的主要擔憂是特朗普可能會指示他的司法部執行康斯托克法,這是一項19世紀的法律,許多人擔心它可能被利用來阻止墮胎藥郵寄給女性。雖然他在八月聲稱他不會執行這項法律,但他的保守派支持者肯定會推動這一點。
這將限制女性在各地的獲取權,因為即使在墮胎合法的州,女性通常也通過與醫生的遠程醫療訪問後通過郵件獲得藥物。影響可能是深遠的:在2023年,藥物墮胎佔所有美國墮胎的63%。
特朗普任命的衞生與公共服務部和食品藥品監督管理局的官員也可能阻礙米非司酮的獲取。反墮胎活動人士對米非司酮的法律挑戰集中在FDA批准它的決定以及控制其處方和交付方式上。特朗普任命的FDA負責人可能會推動更嚴格的獲取規則,立即為全國各地的女性創造障礙。
匹茲堡大學法學院的副教授格里爾·唐利表示,可能的第一步是重新實施藥物必須親自發放的要求,從而關閉郵購獲取的渠道。法律挑戰肯定會隨之而來,但可能需要數年才能在法庭上解決,這可能在此期間阻礙獲取。
根據科恩的粗略計算,大約有5500萬人在一項關於墮胎的州公投中投票,其中大約3300萬人支持生育權。這一明確的多數應該要求特朗普尊重他們的意願。一個好的起點就是簡單地堅持他的競選承諾,不實施禁令,並讓康斯托克獨立。
2024年的選舉應該清楚地提醒我們,投票倡議無法替代羅伊。
來自彭博社觀點的更多內容:
- 德克薩斯州的墮胎禁令導致了喬塞利·巴尼卡的死亡。下一個會是誰?:麗莎·賈維斯
- 特朗普的第一個破滅的承諾將是3%的抵押貸款利率:喬納森·萊文
- 美國值得唐納德·特朗普。世界不需要:安德烈亞斯·克魯斯
想要更多彭博社觀點嗎?OPIN <GO>。或者訂閲我們的每日通訊。