COP29：氣候突破的前景罕見地顯得黯淡 - 彭博社

朝着錯誤的方向前進。

世界上有沒有比這更嚴峻的背景來應對全球變暖的最集中的嘗試？

COP29 — 聯合國氣候變化框架公約的年度會議 — 今年在阿塞拜疆的巴庫舉行，這是現代石油工業的發源地之一，並且（根據公民自由組織自由之家）是地球上最壓迫的社會之一。

中國和美國的領導人將缺席，他們約佔全球碳足跡的45% — 而喬·拜登總統在上週的選舉中共和黨大獲全勝後，實際上是最無能的“跛腳鴨”。幾乎所有其他主要經濟體在亞洲和美洲也將缺席，因為本週在秘魯舉行的亞太經濟合作峯會，而德國、法國和歐盟委員會的領導人也選擇留在國內。

彭博社觀點美國在空中出租車競賽中輸給中國將墮胎權留給各州並沒有奏效特朗普如何利用美國人不喜歡的經濟比特幣泡沫並不全是關於特朗普還有其他艱難的峯會。阿布扎比的COP28通過類似於石油行業的貿易展預示了今年的事件。儘管如此，它發生在一個更為温和的政治環境中，早於最近歐洲和美國選舉中出現的反氣候浪潮。

燃燒的世界

即使全球排放量從2025年開始每年減少5%，我們也不太可能將升温控制在1.5攝氏度

來源：全球碳項目，彭博社觀點計算

注意：數據以累計公噸二氧化碳當量排放量表示。

2009年在哥本哈根的事件以混亂告終，但15年前，世界有更多的餘地來避免災難。自1850年以來，約四分之一的排放量發生在哥本哈根之後。我們只有七年的時間以當前的速度排放，才能保留將升温控制在1.5攝氏度以下的機會。

全球承諾的動搖尤其令人擔憂，因為接下來的12個月對於制定下一個十年的氣候政策至關重要。最新一輪國家自主貢獻（NDCs）——各國展示如何減少到2035年排放的計劃——預計將在2月底前提交。目前只有一個國家提交了最新的藍圖：阿拉伯聯合酋長國。

氣候否認者和活動家常常將這樣的目標視為毫無意義的空話。然而，正如當選政治家在 履行他們的選舉承諾方面表現得相當出色一樣，政府在實現其温室氣體目標方面也相當認真。

注意差距

我們已將2030年排放的預測水平削減了約80億公噸，並接近實現我們的目標。但這些目標仍然不夠

來源：聯合國環境規劃署

注意：數字是2030年二氧化碳當量排放的估計值，以十億公噸為單位。

京都議定書，這個1997年的協議被廣泛視為此類協議無意義的代名詞，實際上相當成功。簽署國減少了22%的排放，在1990年至2012年間，遠遠超過了他們設定的5%的目標。前蘇聯勢力範圍內的經濟崩潰是這一超額完成的主要因素，但西歐和大洋洲總體上達到了或超過了他們的目標。

京都議定書未能遏制全球排放的主要原因是它沒有涵蓋新興國家，這一點在2015年巴黎協定中得到了彌補。構成該協議主要機制之一的國家計劃也有不錯的記錄。2017年的預測顯示，如果沒有氣候政策，全球排放到2030年將達到650億公噸二氧化碳。現在預計這一數字將為570億公噸。

這仍然遠遠高於避免災難性全球變暖所需的水平，但僅比各國政府為自己設定的主要目標低約20億公噸。問題在於，這些目標導致的排放量比我們保持世界在2攝氏度升温軌道上所需的排放量高出約140億公噸。氣候計劃的實施不是問題——問題在於它們無法應對我們面臨的危機規模。阻止我們應對氣候變化的是政治，而不是後勤或物理。

這就是對COP29的全球反應中表現出的無精打采和瑣碎感最令人擔憂的地方。政治一直對全球排放的軌跡產生決定性影響，而現在我們正朝着錯誤的方向走了180度。

金錢説話

甚至在2022年，歐盟對化石燃料的補貼也比可再生能源更慷慨。

來源：“歐盟能源補貼報告”2023年版

注意：“其他”包括諸如收入支持和電力補貼等不專門針對某種燃料的措施。

需要一條荒謬的例子嗎？美國對進口 馬來西亞太陽能電池板（使用中國材料製造）有更多限制，而對 進口印度柴油（由俄羅斯原油製成）的限制卻少得多。

根據國際能源署的數據，去年全球對化石燃料使用的直接補貼 達6200億美元，大約是鼓勵消費者轉向清潔能源的700億美元的九倍。即使在歐盟這個所謂的綠色政治典範中，化石燃料 獲得的直接支持也超過了可再生能源在2022年的支持。

考慮到煤炭、石油和天然氣不必為其對人類健康和氣候造成的損害付費，而它們從政府獲得的支持是十倍於此。

清潔能源在技術和財務論證上已經贏得了幾乎二十年前看似不可能的局面。但錯誤政治所造成的障礙遠未消除。如果你希望巴庫能為這些問題提供解決方案，那你就找錯地方了。

更多來自彭博社觀點：

• 特朗普2.0對氣候不利，但並非無望：馬克·貢洛夫
• 西班牙的洪災悲劇顯示了更好天氣預警的必要性：拉拉·威廉姆斯
• IV短缺在颶風海倫之後揭示了更大的問題：麗莎·賈維斯

想要更多來自彭博社觀點的內容？OPIN <GO>。網絡讀者，請點擊這裏。或者訂閲我們的每日通訊。