特朗普的第二個任期可能對歐洲造成災難 - 彭博社
John Micklethwait, Adrian Wooldridge
如果歐盟有一個吉祥物,那就是鴕鳥。把頭埋在沙子裏,希望問題會消失是歐盟選擇的風格——以至於這個貿易集團在2016年對脱歐和失去第二大經濟體的回應是……照常營業,混日子。
這個給世界帶來了一些最具感染力的政治口號的大陸(“自由、平等、博愛”,“我們永不投降”)現在遵循着最近一位有合理資格稱為歐洲統治者的人的所謂座右銘,安格拉·默克爾:“靜觀其變。”
彭博社商業週刊埃隆·馬斯克有一個新項目要管理:特朗普的政府如何通過圖表激勵美國選民的認知差距特朗普關税計劃指南:預計會有高戲劇性和波動的推出零售商考慮在衣服中加入發射無線電的線材以減少盜竊歐洲偶爾能夠採取行動——有時出於樂觀(如1990年代雅克·德洛爾創建單一市場時),但更多時候出於恐懼。該聯盟在1950年代的建立是對民粹主義和戰爭的(延遲)反應:建立者希望有一種方式更緊密地綁定德國和法國。歐盟最近的一次微小激進主義——稍微 增加國防開支——僅僅是因為俄羅斯總統弗拉基米爾·普京入侵了其鄰國之一。
奈傑爾·法拉奇(中),英國改革黨領袖及國會議員,2023年11月4日在賓夕法尼亞州雷丁參加唐納德·特朗普的競選集會。攝影師:奇普·索莫德維拉/蓋蒂圖片社唐納德·特朗普在美國的連任,對布魯塞爾的正常生活構成了生存威脅。畢竟,普京不過是一個來自衰落超級大國的好鬥暴徒;特朗普則控制了世界上最大的經濟體和歐洲的有效保護者。
特朗普曾將歐盟稱為“美國最大的敵人”並在競選過程中不時發出威脅,這讓人擔憂:撤回對烏克蘭的支持,退出北約,對歐洲進口徵收20%的關税(某些汽車甚至更高),以及幾乎退出所有多邊談判,尤其是那些帶有“全球”或“綠色”字眼的談判。
這些威脅真的會造成很大傷害。高盛認為即使是10%的關税也會使歐盟的國內生產總值下降1%,德國將受到特別嚴重的打擊。將烏克蘭的大部分交給普京將危及歐盟成員國愛沙尼亞、拉脱維亞和立陶宛;迫使歐盟為保衞基輔出資將給該集團的納税人帶來不受歡迎的賬單。
當然,正如鴕鳥們已經在比利時的沙粒中自言自語,特朗普喜歡口無遮攔。畢竟,他在第一次總統任期內並沒有退出北大西洋公約組織。新總統聽從哪位朝臣的意見將至關重要:他的副總統JD·範斯會立刻拒絕基輔,但更謹慎的共和黨人絕不會想被看作是給予普京他想要的東西。事實上,特朗普本人曾告訴普京不要升級烏克蘭的戰爭,提醒他“華盛頓在歐洲的龐大軍事存在”。
匈牙利總理維克托·歐爾班在11月8日布達佩斯舉行的歐盟領導人會議上。攝影師:費倫茨·伊薩/法新社/蓋蒂圖片社儘管如此,歐洲領導層假設特朗普47會像45那樣易於操控是明智的。這一次,他很可能會得到國會兩院的支持,他的政府將充滿MAGA絕對主義者。特朗普對關税的承諾(“英語中最美麗的詞”,正如他對我們其中一人所説)似乎是真誠的。特朗普喜歡的少數歐洲人——匈牙利的維克托·歐爾班、意大利的喬治亞·梅洛尼和脱歐支持者奈傑爾·法拉奇——不太可能告訴他要剋制。即使特朗普想要達成協議,他那種零散的、交易式的風格與以共識為驅動、程序至上的歐洲官僚們形成了鮮明的對比。
最重要的是,這個更強硬、更有力的特朗普將面臨一個更弱的歐洲。在2016年,沉着冷靜的默克爾掌控德國,而埃馬紐埃爾·馬克龍則在法國重新構想中間派。現在,馬克龍是最無能的謊言,而默克爾則花時間閲讀莎士比亞,她的繼任者奧拉夫·肖爾茨的政府在特朗普勝利確認的那天崩潰。歐洲的政治熱潮似乎來自於這羣人中最特朗普化的部分:歐爾班、梅洛尼和瑪麗娜·勒龐,如果她在2027年贏得法國總統選舉,可能會成為歐洲的特朗普。
法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍。攝影師:馬農·克魯茲/POOL/法新社儘管特朗普聲稱狡猾的歐洲人在利用華盛頓的恩惠來提升他們的經濟,但事實是美國已經將歐盟拋在了後面。歐洲的人均產出比美國低30%。幾乎所有未來的產業都在美國形成。在過去50年中,沒有一家市值超過1000億美元的歐盟公司成立。全球前50大科技公司中只有四家是歐洲公司。2023年,歐洲在研究和開發上的國防預算支出僅佔總預算的4.5%,而美國則為16%。
美國人想要什麼
表示以下長期外交政策目標應優先考慮的美國成年人比例
來源:皮尤研究中心於4月1日至7日進行的調查
這些數據大部分來自於一份 九月報告,該報告由曾擔任歐洲中央銀行行長和意大利總理的馬里奧·德拉吉撰寫。除了令人震驚的統計數據外,這位資深技術官僚還提供了一份改革藍圖:投資8000億歐元(8520億美元)用於創新;整合電信、能源和金融等高度分散的行業;創建一個服務單一市場(畢竟,這比製造業更大);深化債務市場;升級本地國防工業。
在我們看來,德拉吉對“產業政策”過於理想化,對保護主義過於同情。但德拉吉報告的真正問題,像馬克龍遲遲推動的類似想法一樣,是這些事情大多數應該在幾十年前就完成。服務單一市場幾乎不是一個新想法。
如果鴕鳥們願意把頭從沙子裏抬出來,他們會意識到兩件事。首先,特朗普只是加劇了一個更深層次的問題。歐洲在2016年他出現之前就已經在下沉。民主黨可能會對歐洲文化表示禮貌的聲音,但喬·拜登總統保留了特朗普施加的大部分關税。美國越來越關注亞洲而非歐洲。“觀望”現在更像是“等待戈多”。
第二點是,特朗普可能是歐洲需要的催化劑,讓他們振作起來。銀行聯盟早該成立;現在可以作為與華爾街競爭的方式來推銷。釋放綠色產業對與中國和特朗普主義的美國競爭至關重要——並且還有拯救地球的額外好處。整合防務產業(並將英國納入其中)是從新任白宮主人那裏獲得獨立的唯一途徑。
分裂的鴕鳥將一個接一個地被拔毛——首先是特朗普,然後是中國,最終是勒龐。但如果團結在一個共同的改革計劃下,他們只會增強自己的力量,因為他們仍然代表着世界第二大經濟體和我們所稱之為“西方”的文化心臟。儘管新總統口出狂言,但他需要他們的幫助來應對中國和中東等問題,在這些地方,英國、法國和其他前殖民大國仍然保持聯繫和專業知識。
毫無疑問,至少在他最善變的情緒下,新任美國總統會樂於摧毀歐盟。歐洲對特朗普最好的報復就是將他的當選視為解決自身問題和鞏固其在世界舞台上地位的動力。但要做到這一點,首先必須抬起頭來,擺脱沙子。