歐盟拒絕展示發送給輝瑞首席執行官的文本以進行透明度測試 - 彭博社

阿爾伯特·布爾拉，左，和烏爾蘇拉·馮·德萊恩在比利時普爾斯，2021年。攝影師：約翰·蒂斯/法新社/蓋蒂圖片社歐盟委員會拒絕交出其主席在疫情高峯期發送給輝瑞公司首席執行官的短信，這對一項重大疫苗交易提出了透明度挑戰。

《紐約時報》週五要求歐盟普通法院強制披露烏爾蘇拉·馮·德萊恩與首席執行官阿爾伯特·布爾拉之間的消息交換，這可能顯示2021年如何達成一項數十億歐元的疫苗交易。

然而，總部位於布魯塞爾的執行機構的律師表示，雖然他們“無法否認”馮·德萊恩和布爾拉之間確實交換了短信——因為各國急於為其人口確保足夠的疫苗——但他們從未保留任何記錄，因為這些信息並不被認為重要。

“記錄所有沒有實質性和穩定內容且具有短暫性質的溝通在實質上幾乎是不可能的，並且從公共利益的角度來看也是不理想的，”執行機構的律師保羅·斯坦卡內利在週五的歐盟法院上説。

在2020年，隨着疫情死亡人數上升，連續的封鎖對歐洲經濟造成了嚴重影響，馮·德萊恩尋求為歐盟政府確保更多疫苗。其疫苗接種的推進最初落後於美國和其他更快獲得和分發疫苗的地區。

她在2021年5月宣佈了一項新的合同，要求輝瑞在2021年至2023年之間提供多達18億劑疫苗，《紐約時報》的一篇文章聲稱該交易是通過短信談判的。

監管機構之前表示沒有短信記錄，但歐洲監察專員艾米莉·奧賴利敦促委員會再次搜索相關交流並權衡是否應披露。

歐盟機構最終未能發佈這些短信“引發了對其政策規避和削弱委員會透明度義務的重大擔憂，”《紐約時報》的律師邦丁·克勞斯特拉在盧森堡法院表示。

“透明度和公眾獲取政府文件在民主監督中發揮着至關重要的作用，”她説。《紐約時報》之前曾試圖通過信息自由請求獲取這些消息，但遭到拒絕。

歐盟普通法院將在未來幾個月內對此案作出裁決。該決定可以上訴至歐盟最高法院，即歐洲法院。

輝瑞拒絕對此案發表評論。

該案是：T-36/23 斯特維與《紐約時報》訴委員會。