蘋果公司（AAPL）敦促法官在早期階段駁回美國反壟斷訴訟 - 彭博社

蘋果公司在聯邦法院辯稱，美國法官應該在早期階段駁回司法部的反壟斷訴訟，因為該訴訟未能説明iPhone製造商的所謂壟斷如何損害了任何消費者或開發者。

該訴訟指控iPhone製造商違反反壟斷法，阻止競爭對手訪問其熱門設備上的硬件和軟件功能。它聲稱蘋果利用其對應用程序分發和iPhone功能的控制，阻礙了本可以讓消費者更容易更換手機的創新。

司法部和一組美國州也表示，蘋果拒絕支持跨平台消息應用，限制第三方數字錢包和非蘋果智能手錶，並阻止移動雲流媒體服務。

“政府指控的根本問題在於，它們沒有包括將被質疑的行為與智能手機用户的任何損害聯繫起來的事實，”蘋果律師德沃拉·阿隆週三在新澤西州紐瓦克的聯邦法院辯稱。“政府的損害理論實際上歸結為對智能手機開發者”和消費者在被指控的行為下會做什麼的推測，”阿隆説。

美國地區法官朱利安·澤維爾·尼爾斯正在主持關於蘋果請求駁回該 訴訟的聽證會，該訴訟是由拜登政府和16位州檢察長於3月提起的。司法部和各州的律師開始提出他們的論點，以讓案件繼續進行。

“蘋果正在對一個不存在的法律規則提起訴訟，”司法部律師喬納森·拉斯肯辯稱。“蘋果可以在實力上競爭。蘋果不能做的是利用壟斷來阻止其他人競爭。”

商業變化

蘋果已經對其業務做出了一些改變，最近增加了對基於雲的遊戲服務和RCS消息傳遞的支持，RCS是一種被許多電信運營商和通信應用使用的短信標準。

在一項駁回案件的動議中，蘋果表示它有法律權利選擇與誰做生意，並且沒有義務提高競爭對手的機會。蘋果敦促法官駁回此案，因為政府未能證明其在智能手機市場上擁有任何壟斷權力或任何人受到傷害。

“反壟斷法允許像蘋果這樣的公司選擇它希望合作的公司”以及其合作的條款，另一位蘋果律師克雷格·普里米斯辯稱。

尼爾斯，拜登總統的任命者，在聽證會的第一部分沒有提出任何實質性的問題。

在案件的早期階段，美國和各州只需證明他們的指控是合理的。蘋果聲稱該案件應在繼續之前被駁回或限制。司法部和各州辯稱，蘋果的行為是故意試圖排擠競爭對手，並在iPhone周圍建立一個非法的“護城河”。

此次聽證會恰逢當選總統唐納德·特朗普準備再次入主白宮。拜登政府將競爭作為其經濟政策的基石，硅谷成為關鍵焦點，但商界希望至少部分回撤這一立場，特別是在交易方面。

蘋果公司也面臨着歐盟對其遵守該地區數字市場法的全面調查。彭博社早些時候報道本月該公司預計將成為首個因歐洲法律而被罰款的公司。

司法部和各州在新澤西州提起了此案，該案由美國第三巡迴上訴法院審理，該法院以對提起反壟斷訴訟的原告作出友好裁決而聞名。這些案件包括牙科用品和消費品的獨佔交易案件。

此案為美國訴蘋果公司，24-cv-4055，美國地區法院，新澤西州（紐瓦克）。