納倫德拉·莫迪與阿達尼的關係此次將面臨更嚴格的審查 - 彭博社

納倫德拉·莫迪和戈塔姆·阿達尼在2011年。攝影師：維賈伊·索內吉/ Mint/Getty Images總理納倫德拉·莫迪將越來越難以與圍繞戈塔姆·阿達尼爆發的最新爭議保持距離，阿達尼是全球最富有的商人之一，廣泛被視為與印度領導人有密切關係。

在 美國檢察官指控 阿達尼幫助指揮一項大規模賄賂計劃後數小時，印度的反對派領導人重新質疑莫迪與這位億萬富翁的關係，阿達尼的商業帝國與總理十年的執政時間同步擴張。

拉胡爾·甘地，莫迪的主要政治對手，挑戰總理逮捕阿達尼，並表示他將在國會中利用擴大的權力調查這位大亨的商業活動。

“現在在美國已經相當清楚並且確立，阿達尼先生違反了美國和印度的法律，”甘地在週四的新德里對記者説。“我在想，阿達尼先生為什麼還在這個國家逍遙法外，”他説，暗示莫迪與阿達尼的密切關係使他免於因腐敗指控而受到質疑。

莫迪目前在國外，本週早些時候從巴西的二十國集團峯會返回印度。他的辦公室沒有立即回應評論請求。印度外交部早些時候拒絕對阿達尼的指控發表評論。莫迪的印度人民黨發言人在週四對記者表示，“這由公司來澄清和自我辯護。法律將自行其是。”

瞭解更多關於美國指控及其後果的信息：
* 阿達尼因2.5億美元賄賂案被美國起訴，震動印度 * 以下是美國對印度億萬富翁高塔姆·阿達尼的指控 * 美國指控在數小時內抹去高塔姆·阿達尼150億美元的財富 * 阿達尼駁斥美國賄賂計劃指控為毫無根據

當阿達尼集團面臨美國做空機構興登堡研究的眾多不當行為指控時，莫迪和印度人民黨基本保持沉默，該指控一度抹去了超過1500億美元的集團總市值。但分析人士表示，在今年早些時候的全國選舉後，莫迪將面臨一個更加有膽略的反對派，準備利用這一爭議來永久損害印度領導人的聲譽。

“這讓莫迪處於一個尷尬的位置——他將自己塑造成一個廉潔的領導者，但他與阿達尼的友誼是公開的秘密，”邁克爾·庫格爾曼，華盛頓威爾遜中心南亞研究所所長説。“對莫迪來説，最大的挑戰將是抵禦反對派，並謹慎平衡他作為一個不腐敗領導者的政治形象與他與阿達尼的長期友誼。”

即使面對反對派的威脅，莫迪的政府也不太可能受到威脅。到目前為止，印度人民黨（BJP）的聯盟夥伴尚未對指控發表評論，這表明阿達尼在南亞國家享有廣泛的支持。

高塔姆·阿達尼面臨的來自美國檢察官的指控涉及一項涉嫌2.5億美元賄賂計劃，這在美印關係的微妙時刻出現。威爾遜中心的邁克爾·庫格爾曼和李光前商學院的尼爾馬利亞·庫馬爾詳細説明了特朗普與總理納倫德拉·莫迪的現有關係可能如何影響此案。

美國檢察官週三指控阿達尼和其他被告承諾向印度政府官員支付超過2.5億美元的賄賂，以贏得太陽能合同，並在尋求從美國投資者籌集資金時隱瞞該計劃。阿達尼集團週四否認了這些指控，並表示將尋求法律救濟。

起訴書在莫迪的敏感時刻出現。他的人民黨在6月結束的選舉中表現最差，導致該黨失去了在議會中的多數席位，被迫依賴聯盟夥伴執政。國大黨及其盟友的席位增加了兩倍以上。

本週，人民黨的支持在關鍵州的選舉中也受到考驗。位於金融中心孟買的馬哈拉施特拉州的結果將於週六公佈。出口民調顯示人民黨僅以微弱優勢領先。74歲的莫迪如果失敗，將再次表明他對世界上人口最多國家的控制力正在減弱。

“印度人民黨不僅僅是掌權的印度人民黨——它的盟友和合作夥伴也在其中，”新加坡國立大學南亞研究所的研究員阿米特·蘭詹説。

古吉拉特邦的關係

雖然莫迪對他與阿達尼的關係保持沉默，但人們普遍認為這兩人關係密切。兩人都來自西部的古吉拉特邦，這位億萬富翁將他的商業計劃與總理的印度增長戰略相結合。阿達尼集團參與了全國範圍內的關鍵基礎設施項目，從港口到機場，僱傭了數萬名員工。

庫格爾曼説：“莫迪有強烈的政治動機與阿達尼保持距離。但考慮到阿達尼巨大的商業影響力，莫迪也無法將他推開。”

在去年一月震驚的興登堡報告中，阿達尼被指控操縱股市和會計欺詐，印度分裂的反對派發起了攻擊，要求對執政黨進行議會調查。蘭詹説，這次他們的立場更加堅定。

“對總理來説，這並不會很容易，”他説。“在政治上，這對長期反對高塔姆·阿達尼的拉胡爾·甘地和其他人來説是一個得分點。”

議會的審查

甘地週四表示，國內反對黨聯盟將在下週在議會中提出此事。他呼籲成立一個聯合議會委員會來審查阿達尼的商業活動，並要求當局逮捕這位大亨。

不過，對阿達尼發起調查並不容易。這位基礎設施大亨在全國範圍內進行了大量投資，包括在一些不由印度人民黨或其盟友執政的州。議會委員會的調查也可能不會導致任何懲罰性行動。

執政於新德里的主要反對黨——印度普通人黨在X上表示，美國的賄賂調查再次“揭露”了“莫迪-阿達尼關係”。印度共產黨（馬克思主義）呼籲聯邦機構進行調查。

“莫迪政府現在無法再躲在任何煙幕後面，”該黨在一份聲明中表示。“中央調查局必須被指示立即根據美國檢方提供的材料提起訴訟。”