特朗普的大規模驅逐計劃可能會重新激發對庇護城市的支持 - 彭博社

站在洛杉磯人的一邊。

攝影師：Etienne Laurent/法新社/蓋蒂圖片社當選總統唐納德·特朗普本週確認，他計劃以某種方式宣佈國家緊急狀態，並尋求美國軍方的幫助，以驅逐數百萬無證移民。

就像是應聲而來，特朗普親自挑選的“邊境沙皇”湯姆·霍曼，加大了對許多領導美國深藍色城市的民主黨人的攻擊，他們承諾會盡其所能保護自己的居民。“你們無法阻止我們，”霍曼在福克斯新聞上憤怒地説道。“但讓我給你一個建議：如果你們阻礙我們，將會有後果。”

彭博社觀點特朗普正在利用他的過渡期作為分散注意力的手段為什麼美國仍然有鉛管？怪這個貿易集團艾倫逃離特朗普將以羞辱告終削減醫療補助以支持特朗普的減税將傷害數百萬到目前為止，這些庇護城市和州的市長和州長在面對這樣的威脅時，基本上沒有受到影響，甚至表現出反抗，就像他們在八年前特朗普的第一任期時一樣。“來吧，兄弟”似乎是他們的主流情緒。但這種情況能持續多久呢？

在最近的選舉中，共和黨贏得了總統職位以及國會控制權，選舉的焦點是經濟和邊境安全。民主黨大大低估了選民對喬·拜登總統任內非法越境激增的憤怒。現在，這些市長和州長可能面臨艱難的挑戰，解釋作為庇護所的價值——例如，利用稀缺的地方資源來幫助聯邦政府突襲肉類加工廠是低效的，如果無證移民過於害怕報告犯罪或作為證人出面，整個社區都會受到影響。

在全國範圍內，民調顯示，令人驚訝的是，許多美國人表示支持特朗普式的大規模驅逐——56%的註冊選民“強烈或在某種程度上”支持，根據皮尤研究中心。一些選民是否對再次支持庇護城市和州感到厭倦？即使在洛杉磯，這個擁有數十萬生活了幾十年的無證移民的自由城市，這也是一個懸而未決的問題。

就在上週，市議會終於能夠聚集政治意願，正式成為一個庇護城市，通過了一項禁止政府員工和資源用於聯邦移民執法的條例。（對於嚴重犯罪有例外。）市長卡倫·巴斯稱這是對“保護我們移民社區和確保所有洛杉磯人安全的承諾”的強化——這一觀點得到了市議會許多人和擠滿市政廳的活動人士的共鳴。

在某些方面，這項條例僅僅是一種形式。當特朗普第一次擔任總統時，時任市長埃裏克·加塞蒂發佈了一項行政命令，內容與新條例中的禁令類似（但沒有“庇護所”這個詞），反映了洛杉磯警察局自1979年以來遵循的一項政策。

但這個簡略的歷史掩蓋了多年來關於是否將“庇護城市”語言編纂成一項不易更改的條例的爭議。而且這並沒有考慮到我在市議會會議上聽到的不安，包括一位名叫查爾斯的居民向成員們提出的問題：“我們在洛杉磯能接納多少人？我們不能成為每個人的庇護城市。我們這個城市有無家可歸的人。無家可歸的美國公民。我覺得我們真的需要把美國公民放在第一位。”

他的話反映了其他城市在應對成千上萬的新無證移民時所發出的抱怨，許多人是由德克薩斯州州長格雷格·阿博特從南部邊境送來的。在芝加哥，資源緊張引發的挫敗感促使去年對該市的庇護法進行了一次削弱的嘗試。而在紐約，市長埃裏克·亞當斯支持改變該市的庇護法，以便讓警方與聯邦當局合作驅逐涉嫌嚴重犯罪的人。

值得注意的是，在洛杉磯、紐約和芝加哥這三個美國最多元化的城市中，副總統卡馬拉·哈里斯的投票人數遠少於2020年的拜登。與此同時，特朗普今年有所增長，特別是在工人階級拉丁裔中，儘管——或者也許正是因為——他關於驅逐人們的言論。

在亞利桑那州，幾位民主黨市長和州長對特朗普的驅逐計劃表示反對，選民們則更進一步。他們不僅在選舉日支持特朗普，還壓倒性地通過了一項投票措施，旨在將非法越境定為犯罪，並允許地方執法部門逮捕和驅逐在該州任何地方發現的移民。值得注意的是，54%的拉丁裔選民支持這一措施。

儘管如此，我對大多數美國人在大規模驅逐成為可怕現實後是否會繼續支持這一政策表示懷疑。霍曼承諾將會“震撼和敬畏”。德克薩斯州已經提供土地來建造拘留中心，霍曼表示特朗普政府“絕對”會使用這些土地。

特朗普政府可能最終引發反彈，使民主黨有機會捍衞作為庇護所的重要性以及堅持黨的進步價值觀。對政府無法吸納一波新來者感到沮喪是一回事。看着脆弱的人被監禁則是另一回事。

來自彭博社觀點的更多內容：

• 莎拉·麥克布賴德展示瞭如何應對 共和黨的反跨性別欺凌者: 尼亞-馬利卡·亨德森
• 國税局展示了什麼是 政府效率 的真實樣子: 凱瑟琳·安·愛德華茲
• 特朗普的大規模驅逐 計劃已具備領導層: 帕特里夏·洛佩斯

想要更多彭博社觀點嗎？ OPIN <GO>****. 或者訂閲 我們的每日通訊.