美國無法重演特朗普對中國科學家的攻擊 - 彭博社
Catherine Thorbecke
許多在中國接受培訓的科學家最終來到美國。
攝影師:sinology/Moment RF/Getty Images
唐納德·特朗普重返白宮引發了人們對他可能恢復在其第一任期內啓動的失敗項目的擔憂,該項目旨在打擊中國間諜活動,但最終變成了更像是一場獵巫行動。這樣做不僅會對美國的創新造成破壞,還會讓中國在科技競爭中佔據上風。
中國倡議於2018年啓動,是一項廣泛的國家安全努力,旨在防止知識產權盜竊和美國技術知識向中國的轉移。該倡議由司法部和聯邦調查局主導,最終在拜登政府於2022年解散。它演變成了一場無效的種族定性運動,針對亞裔美國學者,留下了一系列錯誤指控,顛覆了研究人員的生活,同時幾乎沒有打擊疑似間諜活動。
彭博社觀點古塔姆·阿達尼正在打破一項有利可圖的債券交易特朗普正在利用他的過渡期作為分散注意力的手段為什麼美國仍然有鉛管?怪這個貿易團體艾倫逃離特朗普將以羞辱告終當選總統的迴歸帶來了新一波的焦慮,擔心這一項目將被恢復。
今年早些時候在眾議院推進的一項法案被 一些立法者猛烈抨擊,稱其試圖以不同的名稱復興該項目。2025計劃,這份病毒式傳播的保守派政策白皮書與 特朗普的議程密切相關(他試圖與其保持距離),明確呼籲“重啓中國倡議”。特朗普還 與中國鷹派人士為伍,在組建新內閣時以“美國優先”的願景進行競選。
但如果他的目標是將美國放在首位,那麼也需要認識到這個國家是一個移民之地,歡迎來自其他地方的最好和最聰明的人才將為其提供重大優勢。
中國倡議導致對 僅佔0.0000934% 的中國STEM學生和研究人員在美國大學面臨間諜、盜竊或知識產權指控。但該項目對美國學術界科學和技術的寒蟬效應是嚴重的。
根據一項 斯坦福分析,在過去二十多年裏,中國一直是美國科學家的最重要供應國。但離開的數量一直在穩步增加。在中國倡議實施後,離境人數激增了75%——三分之二的人回到了中國。如果説有什麼的話,這項政策顯然為共產黨自身的創新雄心提供了重大勝利。
量化將華裔科學家驅逐出境究竟會對局勢產生多大影響似乎很困難。但我們可以從歷史中學習。美國在紅色恐慌時期對涉嫌共產主義同情者進行了廣泛打擊,包括加州理工學院教授錢學森,最終迫使他返回中國。他後來成為“中國導彈計劃之父。”前海軍部長丹·金博爾稱其為:“這個國家做過的最愚蠢的事情。”最近,一位華裔科學家的貢獻幫助推動了研究,使Moderna公司能夠在創紀錄的時間內開發出其Covid-19疫苗。
斯坦福大學的分析發現,選擇留在美國的華裔科學家發現很難進行研究,約一半的人在避免申請聯邦撥款。
其他因素將使中國倡議的復興對美國的科技目標特別具有破壞性。熟練勞動力被反覆認為是美國在維持先進領域主導地位方面最大的障礙之一例如芯片製造。中國一直持續畢業的STEM博士人數超過美國。最近國內經濟低迷使更多中國人才流向海外,美國最好是吸引這些創新者。
與此同時,中國間諜活動的風險是真實存在的,應該引起重視。硅谷公司越來越警惕知識產權盜竊的風險,加強對員工和招聘者的審查。這是明智的,應該繼續,但應以證據為基礎,而不僅僅是基於民族。 數據還表明,黑客攻擊和網絡攻擊是首選的間諜手段。美國應該加大對網絡安全保護的投資,而不是將大量資源投入到對個人的畫像中。
在七月,距他被起訴大約五年後,前堪薩斯大學教授弗蘭克林·陶的中國倡議時代的 定罪被推翻。在2021年審判前,他的妻子告訴彭博新聞,家人來到美國是為了“追求美國夢”。然而,她發現自己不得不做三份工作來支付丈夫的法律費用。他的律師 後來表示,這場長達數年的噩夢“幾乎使家庭破產”。像這樣的案件只會為中共的宣傳機構提供彈藥,因為政府試圖尋求人才以促進其自身的高科技雄心,而這些雄心 迅速追趕上美國。
即使是對中國採取強硬政策的決策者也應該記住,美國不能為了應對來自北京的威脅而失去其所宣揚的價值觀。恢復對選擇來美國進行研究的科學家的攻擊,最終只會損害創新和國家安全利益。
更多來自彭博社觀點:
- 中國這次為特朗普貿易戰做好準備:哈爾·布蘭茲
- 特朗普的經濟計劃不能僅僅是懷舊:艾莉森·施拉格
- 不,中國並沒有真正面臨債務危機:任舒麗
想要更多彭博社觀點?請按 OPIN <GO>。或者您可以訂閲我們的每日通訊。