唐納德·特朗普是玩身份政治的人 - 彭博社

潛台詞並沒有隱藏。

攝影師：Chip Somodevilla/Getty Images一個問題。哪個政黨在2024年的競選中玩弄身份政治？是唐納德·特朗普和共和黨，還是卡馬拉·哈里斯和民主黨？左傾評論員認為他們知道答案。

政治顧問詹姆斯·卡維爾將民主黨的失敗歸咎於他們“愚蠢、該死的身份使命。”CNN主播和《華盛頓郵報》專欄作家法裏德·扎卡里亞認為哈里斯犯的一個大錯誤是“提升身份政治。”《紐約時報》專欄作家莫琳·道德宣稱“覺醒已破產。”

這種對身份政治的單方面攻擊像鐘錶一樣發生在民主黨輸掉選舉時，即使在他們實際上對性別、種族或性取向問題相當安靜的情況下。但很少有人承認的是，共和黨也玩身份政治。他們只是做得更好——尤其是在特朗普的領導下。

彭博社觀點恭喜！你剛剛繼承了負$36萬億公共聚會的悲慘衰退民主黨可以接受現實，或者他們可以再次失利斯特蘭奇博士會如何看待人工智能？“今天，白人身份深刻影響着美國政治，”政治學家阿什莉·賈爾迪納在她2019年的書中寫道白人身份政治。“白人身份有時是潛在的，但它也是反應性的——因白人作為一個羣體的主導地位受到威脅而變得顯著。”

特朗普憑藉身份政治的出生謊言而嶄露頭角，是這一策略的高手。特朗普的身份政治品牌——以白人和男性身份為中心——被證明是一種非常有效（且具有分裂性）的競選方式。共和黨84%是白人，然而多年來，主流國家共和黨人大多拒絕公開打種族牌——參議員鮑勃·多爾在1996年大會演講中著名地告訴種族主義者離開共和黨。而前共和黨全國委員會主席肯·梅赫爾曼在2005年為他所在政黨利用種族極化以獲得選舉優勢的歷史道歉。

特朗普當然表現得截然不同。例如，在八月份，特朗普分享了一張 深膚色的人們簡單地走過 的圖片，配文説：“如果你是女性，你要麼投票給特朗普，要麼等這些怪物來襲擊你或你的女兒。”這就是特朗普對身份政治的理解——而且它奏效了。

哈里斯在很大程度上回避了她的種族和性別身份，原因在於特朗普則頻繁強調她的身份特徵。故意錯誤地發音她的名字是他策略的一部分。

還有這樣的評論：“我不知道她是黑人，直到幾年前她恰好變成了黑人，現在她想被稱為黑人。所以，我不知道，她是印度人還是黑人？”特朗普 在七月 對一羣黑人記者説。

關於她的性別，特朗普談到“強人”的吸引力時説：“她對他們來説太簡單了。她就像一個玩具。他們看着她，説我們真是太幸運了。他們會在她身上橫行無阻，”他在與 福克斯新聞的勞拉·英格拉漢姆的採訪中説。 “我不想説為什麼，但很多人都明白。”

特朗普顯然不必説出來。他是對的，人們理解他的立場。他的身份使他成為與世界領導人對話的更好選擇。

自特朗普在政治上嶄露頭角以來，選民，特別是白人選民已經 改變了他們的觀點，要麼與特朗普的觀點一致，要麼與之對立——白人保守派在移民和民權等問題上變得更加極端，而白人自由派則變得更加進步。

在這場競選中激勵選民的情感以及不同羣體的投票方式在幾個月內不會完全明瞭（出口民調 notoriously 不可靠），但如果2024年與2016年相似，那麼白人和男性作為身份可能是一些選民的動機因素。是的，特朗普在一個多種族的男性聯盟中取得了進展，他通過迎合非常傳統的男性氣概觀念來實現這一點——想象一下霍克·霍根在共和黨全國大會上撕掉他的襯衫。即使特朗普對跨性別問題的強調，雖然表面上是關於女性體育，但其核心也是關於脆弱的性別角色以及某些羣體現在享有更高地位的觀念。

民主黨人憑藉他們的多種族和多樣化的聯盟，對特朗普的身份政治風格沒有好的應對方案。他們必須吸引更多的白人選民才能獲勝，但也理所當然地對捲入白人怨恨政治持謹慎態度，而這正是特朗普民粹主義版本的核心。

當民主黨人互相指責並制定前進的道路時，他們應該對此感到一些安慰：政黨和文化在發展，新領導者的出現使得其他領導者逐漸退去。特朗普的文化戰爭言辭可能讓選民感到更好，但尚未改善他們的實際生活。這將是他第二個任期內的重大考驗。民主黨現在堅定地處於反對派，有機會發展一個更廣泛但仍然包容的信息，同時希望在特朗普的影響下，進入政壇的共和黨人不那麼擅長他的身份政治品牌。

來自彭博社觀點的更多內容：

• 伯古姆是一個強有力的內閣人選——如果特朗普保持快樂：帕特里夏·洛佩茲
• 莎拉·麥克布賴德知道如何應對共和黨的反跨性別欺凌者：尼亞-馬利卡·亨德森
• 帕姆·邦迪有一份將捐贈者置於法律之上的記錄：瑪麗·艾倫·克拉斯

想要更多彭博社觀點？OPIN <GO>。 或者訂閲****我們的每日通訊。