氣候變化：聯合國未能拯救世界以下是可能的解決方案 - 彭博社

其他參與者，包括你，可以填補應對氣候變化的空白。

攝影師：喬爾·薩蓋/法新社/蓋蒂圖片社

談判 可能比戰爭更好，但在氣候變化方面，世界的談判顯然在這些日子裏是閉口不言的。如果我們希望避免最具災難性的全球變暖，我們可能很快需要一些東西來填補全球氣候談判長期以來所扮演的角色——如果這樣的東西真的存在的話。

聯合國關於限制塑料使用的談判 上週末以失敗告終，就在最新一輪聯合國氣候談判失敗幾天後，這次談判緊接着聯合國 生物多樣性談判的失敗。正如我的彭博社觀點同事大衞·菲克林 在回應塑料危機時所寫的那樣，“整個環境外交的建築正在吱吱作響。”

彭博社觀點80億美元給英特爾無法解決美國的芯片問題拉丁美洲真正的超級大國是 奇米、酸橙汁和鱷梨醬保羅·阿特金斯將恢復1990年代風格的證券交易委員會監管勒龐將法國和歐洲帶入未知沒有理由期待近期會有支撐。氣候敵對的唐納德·特朗普將重返白宮，而綠黨 在今年的歐洲議會選舉中遭受重創。全球各國政府正在 逃避他們已經微薄的承諾，以遏制加熱地球的温室氣體排放。公司們乾脆 完全放棄他們的氣候目標。像沙特阿拉伯和俄羅斯這樣的石油國家正在 在聯合國談判中展示他們的力量，以阻止激進的行動。石油國家甚至 主導了談判。在COP29東道國阿塞拜疆，人們實際上 在原油中沐浴。

你可能希望即使是油膩的政客最終也會看到讓氣候變化失控的問題，這使選民面臨從自然災害到（喘息）更高的雞蛋價格。但儘管選民聲稱關心這個問題，氣候仍然擁有一年前的檸檬一樣的政治影響力。事實上，米蘭博科尼大學的一項新研究發現，選民獎勵了否認氣候變化的意大利政客，僅僅是因為他們在2018年東北意大利遭受毀滅性氣候驅動的風暴後為災後救援承擔了責任。

與其成為綠色信徒，右翼政客更有可能接受作者理查德·西摩所稱的災難民族主義——利用氣候變化的破壞作為藉口，更加堅定地推行他們的反移民、反動政策。然後你就離生態法西斯主義只有幾步之遙。這一切都不利於全球合作和共同犧牲的精神。

過去的聯合國協議，如2015年的巴黎協定和2021年在格拉斯哥會議上各國同意採取的額外措施，推動了全球氣候進展。賓夕法尼亞大學的氣候科學家邁克爾·曼告訴我，這兩個協議如果得到遵守，可能將全球變暖限制在比工業化前平均氣温高出不到2攝氏度，遠低於科學家在2015年之前預期的3.6攝氏度的變暖。

與此同時，曼恩與其他氣候專家一起呼籲 徹底改革 一個顯然存在問題的談判過程。儘管他們取得了一些成就，但這些談判仍然沒有做夠，以使世界走上實現巴黎協議 遠期目標 的道路，即將全球升温控制在1.5攝氏度。

“毫無疑問，這些協議導致的行動減少了大氣中温室氣體的預計積累，”外交關係委員會能源與環境高級研究員愛麗絲·希爾在一次採訪中表示。“儘管如此，這仍然不足以確保我們的安全。”

那麼，什麼不僅能替代談判停止時失去的能量，還能 放大 它呢？有許多候選者，但目前似乎沒有一個單獨能夠勝任這項工作。但也許它們可以一起，隨着時間的推移，產生足夠的能量來保持地球的宜居性。

**經濟學：**不可阻擋的經濟動力的綠色轉型在特朗普第一任期內倖存下來，並且自那時以來變得更加強大。智庫RMI的能源戰略家金斯米爾·邦德建議，我們仍處於 S型曲線的早期階段，預計可再生能源將出現爆炸性增長。隨着這一過程呈拋物線發展，銀行和公司將別無選擇，只能順應潮流。在此過程中，全球經濟將被顛覆。

“我們目前正處於極度困惑之中，”邦德在最近的一次電話採訪中告訴我。“但到十年末時會有清晰的方向。當人們醒來時，金融市場將會有一次清算。”

當地人： 第一個特朗普政府促使美國各州和城市採取自己的氣候行動，他們正在為再次行動做準備，但這次他們擁有稍微更多的政治權力和更強的經濟論據，彭博綠能的肯德拉·皮埃爾-路易斯報道説。這種地方行動在全球範圍內以及各個地區和行業都是可以複製的——一種自下而上的運動，與聯合國的自上而下的過程形成對比。

中國： 隨着特朗普的退位，中國成為世界事實上的氣候領導者。它尚未像美國曾經那樣制定全球協議，但它已經通過生產廉價的可再生能源組件和電動車來扭轉全球經濟，其碳排放可能會在2030目標之前的幾年達到峯值。CFR的希爾指出，它也渴望獲得全球影響力。這是它的大好機會。

歐盟： 歐盟名義上是世界第二大經濟體，法律要求其減少排放，這應該會繼續推動其轉型。作家托馬斯·米尼甚至建議 中國、歐盟和華爾街的三方聯盟將引領世界走向更綠色的未來。這樣的聯盟目前似乎不太可能，因為歐盟對中國製造的電動車徵收高額關税，而華爾街則在吸納化石燃料的財富——至少在那個S曲線真正起飛之前。

**法院：**一些氣候活動家正在尋求法院的幫助，以迫使污染國家和公司進行清理或支付賠償。本週，聯合國海牙國際法院開始審理一個案件，該案件由100多個國家和非政府組織對發達國家提起。祝好運，想讓一個特朗普主導的美國關注國際法院的裁決。或者在一個由特朗普任命的最高法院面前對化石燃料公司作出任何重大判決。儘管如此，對污染者的裁決將設定一個法律先例，可能會增加變革的壓力。

**你：**我們其餘的人不必等待這些其他參與者整理好他們的事務。消費者選擇可以幫助設定趨勢，而公眾壓力在影響政府和企業方面可能更為有效。我們現在幾乎沒有利用這些工具。但如果你想要事情做得正確，有時你必須自己動手。