印度期權交易秘密案件與簡街、千禧年達成和解 - 彭博社
Chris Dolmetsch
簡街集團 和 千禧管理公司 同意解決一起關於兩名前交易員涉嫌竊取一項秘密的十億美元印度期權交易策略的法律爭議。
在 週四 在曼哈頓聯邦法院的文件中,這兩家公司表示他們已同意撤銷此案。和解條款未被披露。
這一解決結束了一起將華爾街兩大巨頭對立起來的案件,並提出了一個問題,即交易策略是否可以作為商業秘密受到保護。法庭爭鬥還突顯了國際公司對印度證券市場日益增長的興趣。
簡街在四月 起訴 千禧和兩名加入伊齊·英蘭德對沖基金集團的前交易員,聲稱道格·沙德瓦爾德和丹尼爾·斯波蒂斯伍德帶走了一項“極具價值”的交易策略。後來在一次法庭聽證會上透露,該策略涉及印度期權,併為簡街在2023年創造了10億美元的利潤。
簡街的一位發言人週四表示,該案件“以雙方都能接受的條款解決。”千禧公司拒絕置評。
公開上市
和解是在雙方正在交換證據以準備審判的過程中達成的,這一過程威脅到公開兩家公司可能希望保密的信息。
就在上週,Jane Street 強調了 Schadewald 的所謂評論,批評 Millennium 的“愚蠢”策略,在他加入該公司之前。就其而言,Millennium 宣稱自 Schadewald 和 Spottiswood 離開以來,Jane Street 在印度交易中獲得了 創紀錄的利潤,以此辯稱其並未因所謂的商業秘密盜竊而遭受經濟損失。Millennium 還 未能成功要求 Jane Street 披露八名高級官員的薪酬。
據稱被盜的策略以及案件的許多其他細節在法庭文件中被刪減。但 Schadewald、Spottiswood 和 Millennium 從一開始就爭辯稱,Jane Street 的策略不能被視為商業秘密。
這兩位交易員聲稱自己為在 Jane Street 建立印度期權業務而感到自豪,但表示這基於他們的經驗和專業知識,而不是任何秘密的“算法或自動信號”。
Jane Street 提出了 Schadewald 關於 Millennium 的所謂嘲諷評論,以支持其策略獨特性的主張。Jane Street 表示,如果這些策略是眾所周知的,其他 Millennium 交易員就會使用它們,但事實並非如此。
印度聚焦
“事實上,在他加入 Millennium 之前,Schadewald 嘲笑 Millennium 的波動性交易員,稱‘那些傢伙都賺不到錢’,因為‘他們都在做同樣愚蠢的策略,’”Jane Street 在其文件中説道。
這起訴訟還引起了人們對華爾街日益關注印度的關注,在過去五年中,印度的期權市場規模迅速擴大。除了Jane Street和Millennium,Citadel Securities和Jump Trading也在該市場中變得活躍。
但Jane Street賺取數十億美元的消息在印度引起了關注,因為許多散户投資者在期權交易中遭受了重大損失。該國的證券監管機構在九月份推出了一系列旨在保護這些小投資者的措施。
和解的消息也在彭博社報道Jane Street在2024年前三個季度的淨交易收入為142億美元,已經超過了去年創下的12個月記錄。
Jane Street在四月份表示,這起訴訟是他們首次對前員工提起的訴訟,並指出他們不要求員工簽署競業禁止協議。但Schadewald和Spottiswood表示,他們離開Jane Street主要是因為對薪酬的不滿,並稱他們的前僱主正在利用商業秘密案件來威脅那些可能考慮離職的其他員工。
該案件是Jane Street Group LLC訴Millennium Management LLC,24 cv 02783,美國紐約南區地方法院(曼哈頓)。