國會騷亂者在前往監獄的路上預測特朗普會赦免他 - 彭博社
Zoe Tillman
2021年1月6日在華盛頓美國國會大廈的騷亂。
攝影師：奧利弗·杜利裏/法新社/蓋蒂圖片社華盛頓的一名聯邦法官拒絕讓當選總統唐納德·特朗普對四年前衝擊美國國會大廈的人的廣泛赦免承諾阻止他將其中一人送入監獄。
美國地區法官羅伊斯·蘭伯斯週五採取了不尋常的措施，直接將一名非暴力罪犯送入監獄，以懲罰他在2021年1月6日騷亂中的角色，而不是允許他稍後自首。被告菲利普·格里洛向法庭表示，他期待特朗普的寬恕，但蘭伯斯表示這種猜測與他的工作無關。
“特朗普會赦免我，”格里洛在準備被法庭保安帶走時説。
美國當選總統唐納德·特朗普攝影師：艾莉森·羅伯特/法新社/彭博社儘管頻繁的競選承諾，特朗普尚未分享他上任後將如何處理1月6日的赦免細節。但他在本週早些時候再次提到此事，稱國會騷亂的被告為“人質”，並在在線帖子中批評總統喬·拜登對他的兒子亨特的赦免。
關於特朗普是否會給予完全的特赦，還是將那些因襲警和其他暴力犯罪而被定罪的人排除在外的模糊性，引發了他的支持者之間的分歧。與此同時，法官們對延遲請求採取了不同的處理方式。
在一個冗長的演講中，蘭伯斯闡述了他的觀點。
“我們司法系統的基本假設是，真相與正義、法律與秩序是至關重要的價值，值得即使付出巨大代價也要保護，”蘭伯斯説。週五的聽證會和其他1月6日案件的程序表明“我們的司法系統始終在運作，無論當天的政治風向如何。”
格里洛因在國會大廈騷亂中的角色被判處12個月監禁，罪名是擅闖和擾亂秩序。他在聽證會上最初表現出懊悔，告訴蘭伯斯他對1月6日的行為感到“非常羞愧”，但隨後語氣變得更加挑釁。
格里洛的律師未能立即提供評論。特朗普過渡團隊的一位發言人未對有關他的寬恕計劃的評論請求作出回應。
超過1500人已被指控與1月6日相關的犯罪，其中超過1000人已認罪或在審判中被定罪。自特朗普11月勝選以來，聯邦檢察官繼續提起新案件。
‘特別的侮辱’
蘭伯斯，羅納德·里根任命的法官，並沒有明確表示他決定立即監禁格里洛是因為特朗普赦免的可能性。但在宣佈判決之前，他談到了1月6日襲擊的嚴重性，以及為什麼即使是暴力參與者也應該受到懲罰。他表示，他將格里洛拘留是因為案件“在程序中的位置”。
法官表示，他並沒有對特朗普的赦免承諾發表意見，稱總統可以自由行使其憲法權力。但他説，關於行政部門可能採取的行動的猜測不應阻止司法部門履行其職責。
蘭伯斯並不是唯一一個關注赦免問題的法官。在另一場最近的聽證會上，美國地區法官卡爾·尼科爾斯表示，“全面赦免”將是“令人沮喪和失望的”。但他補充説，“這不是我的決定。”在該案件中，尼科爾斯批准了辯方請求推遲審判，理由是潛在的寬恕等原因。
為多名1月6日被告辯護的律師瑪麗娜·梅德温表示，她沒有收到特朗普或其顧問關於他們打算如何處理寬恕的任何溝通。她表示，特朗普可以考慮多種選擇，例如對某些類型的罪行進行赦免，以及赦免和減刑的組合。
“考慮到案件數量龐大，我認為特朗普團隊不太可能逐案處理，”梅德温説。
選擇性赦免
一些特朗普的支持者表示，他們對任何不完全赦免的決定感到失望。
特朗普牛仔協會的創始人庫伊·格里芬因輕罪侵入罪被定罪，他在給彭博新聞的短信中表示，他計劃“拒絕赦免，除非所有人都被赦免。”
格里芬寫道：“想到在對被告的過度指控中存在如此濫用時，選擇性赦免讓我感到非常惱火。”他正在對自己的定罪提出上訴。
本週早些時候，共和黨參議員特德·克魯茲在線發佈他預計“被拜登司法部迫害的和平抗議者將會被赦免。”克魯茲遭到了其他保守派和1月6日被告支持者的批評回覆，他們呼籲全面赦免。保守派評論員格倫·貝克在倡導“逐案審查”時也遭遇了類似的反對。
前聯邦檢察官亞歷克西斯·洛布曾在1月6日案件中工作，後來轉到一傢俬人律師事務所，她表示，涵蓋襲擊執法人員的人的大規模赦免“將是特別的冒犯。”但她也反對認為對輕罪犯進行赦免“沒什麼大不了”的觀點。
洛布説：“證據表明，這些人必須忽視許多警告信號，並非常清楚他們在做什麼，那就是闖入美國國會大廈。”她補充道：“政府通常會提供詳細的證據，證明他們有意干擾權力的和平交接。”