最高法院拒絕對學校招生的新挑戰 - 彭博社

美國最高法院在華盛頓特區。

攝影師：安德魯·哈雷爾/彭博社美國最高法院拒絕對教育多樣性努力設定新限制，駁回了對一項臨時招生政策的挑戰，該政策使得三所波士頓精英公立高中有更多的黑人和拉丁裔學生。

法官們駁回了一項上訴，認為波士頓學校官員在疫情期間實施的基於鄰里招生系統對白人和亞裔美國學生進行了違憲歧視。

法官塞繆爾·阿利托和克拉倫斯·托馬斯表示反對，稱官員們故意尋求減少白人和亞裔學生的數量。“這就是另一種形式的種族平衡，無疑是違憲的，”阿利托為這對法官寫道。

彭博社平等韓國在尹錫悦逃脱彈劾後將面臨更多動盪女性在英國高管職位上取得進展，但在首席執行官角色上仍然不夠美國海軍學院可以在招生中使用種族，聯邦法官裁定研究顯示特朗普關税使美國人陷入債務恐慌如同其拒絕上訴的慣例，法院整體沒有給出解釋。在一份單獨的聲明中，法官尼爾·戈薩奇表示，儘管他認同阿利托的擔憂，但該政策不再生效減少了最高法院審查的必要性。

這次拒絕標誌着今年最高法院第二次選擇不延續其2022年的決定，該決定禁止在大學招生中將種族作為一個因素。2022年的裁決對那些沒有明確考慮種族但仍然影響學校種族構成的政策留下了疑問。

這三所學校——波士頓拉丁學校、波士頓拉丁學院和約翰·D·奧布賴恩學校——之前使用的是平均成績和標準化考試成績的組合。在2020年疫情開始後，負責學校聯合招生系統的委員會取消了考試，取而代之的是依賴學生成績和郵政編碼的政策，適用於2021年入學的班級。

這一政策僅在一年內生效，受到一個代表14名亞裔和白人學生的團體的挑戰。該團體表示，委員會的成員公開試圖實現種族平衡。

一名聯邦初審法官和一名聯邦上訴法院均對挑戰者作出了不利裁決。

“根據學生居住的郵政編碼對他們進行不同對待，並不像因為他們的膚色而對待他們不同，”威廉·凱亞塔法官去年為美國第一巡迴上訴法院撰寫道。

學校委員會表示，其當前的招生政策再次納入了標準化考試，尚未受到挑戰。

案件是波士頓家長聯盟訴波士頓市學校委員會，23-1137。