阿薩德下台後的敍利亞:美國、以色列、伊朗和俄羅斯對其倒台的反應 - 彭博社
Julia Press, Sarah Holder
居民在12月9日的大馬士革舉着敍利亞國旗。攝影師:Omar Haj Kadour/法新社/蓋蒂圖片社
不要錯過任何一集。收聽並關注《大視野》在 蘋果播客, Spotify 或您獲取播客的任何地方。
## 大視野
阿薩德後的中東
15:28
在叛軍佔領敍利亞首都後,總統巴沙爾·阿薩德逃離大馬士革前往俄羅斯,結束了他殘酷的24年統治。他的下台標誌着這個經歷了13年內戰的國家進入一個新的、不確定的階段。
在今天的《大視野》播客中,彭博社的保羅·華萊士與主持人薩拉·霍爾德討論阿薩德的倒台如何在敍利亞打開了權力真空——這對中東、敍利亞人民和世界意味着什麼。
收聽並關注《大視野》在 蘋果播客, Spotify 或您獲取播客的任何地方。
終端客户:點擊 這裏 訂閲。
這是對話的輕微編輯記錄:
**莎拉·霍爾德:**過去幾天在敍利亞的情況震驚了世界。
CBS:[槍聲]
***彭博電台:***巴沙爾·阿薩德在叛軍向大馬士革推進後逃往莫斯科。
***彭博電台:***這真是難以置信的場景。今天大多數活着的人都不知道沒有阿薩德政權掌控敍利亞的中東。
**霍爾德:**在叛軍在全國範圍內推進10天后,以及週末對敍利亞首都的閃電攻勢,巴沙爾·阿薩德逃離大馬士革前往俄羅斯,結束了他家族對敍利亞長達50年的統治,以及他自己殘酷的24年統治。他的垮台在這個經歷了13年致命內戰的國家中造成了權力真空。
敍利亞叛軍週一正在任命一個臨時政府來取代阿薩德。但隨着全球領導人對地面迅速變化的反應,該國及該地區面臨着不確定的未來。
**保羅·華萊士:**這無疑是一個重要時刻。對中東來説,這具有巨大的象徵意義。
**霍爾德:**這是彭博的保羅·華萊士,他一直在迪拜報道後果。他和我一起分析了這些發展。
**華萊士:**與敍利亞人交談,無論他們是在國內還是在某個僑民社區,幾乎都有一種普遍的歡欣鼓舞,終於這個國家擺脱了阿薩德政權。但這與對接下來會發生什麼的許多緊張和警惕交織在一起。
**持有者:**今天的節目:巴沙爾·阿薩德政權的迅速和意外的垮台對敍利亞、中東和世界意味着什麼。
這是彭博新聞的重大報道。我是薩拉·霍爾德。
保羅,非常感謝你今天早上加入我們。我想讓大家瞭解一下敍利亞最近幾天的重大事件。你能給我們講講上個週末發生了什麼嗎?
**華萊士:**一切發生得非常迅速,以至於我認為,所有人都感到震驚,不僅僅是敍利亞人,還有對這個國家有利益關係的世界大國。
兩週前,敍利亞正處於自2011年開始的內戰中。但局勢相對穩定。巴沙爾·阿薩德總統的政府似乎沒有太多擔憂。
它並沒有控制整個國家。這個國家長期以來一直是由不同團體控制的拼湊區域。從伊斯蘭國到政府本身,再到庫爾德團體,以及許多其他類型的組織。但突然間,在11月底,一個叛軍團體從它控制的西北省伊德利卜推進,攻佔了阿勒頗。這是一個重大震驚,但即便如此,人們仍然認為,哇,他們可能會試圖向首都大馬士革推進,但那肯定需要很長時間。
我們進入週末時,叛軍已經從阿勒頗稍微推進了一些。但發生的事情是,敍利亞軍隊以驚人的速度崩潰。它放棄了像哈馬這樣的城市,然後是霍姆斯,這是在大馬士革之前的最後一個城市。然後大馬士革被極其迅速地攻陷。
基本上,除了阿勒頗之外,敍利亞軍隊在沒有戰鬥的情況下放棄了那些地區和城市,這顯示出敍利亞在經歷了13年的內戰和近25年的巴沙爾·阿薩德統治後,已經變得多麼空洞,以及敍利亞的機構變得多麼空洞。
**主持人:**請告訴我們更多關於最終迫使阿薩德離開敍利亞的主要叛軍聯盟的信息。他們是誰,他們的動機是什麼,誰在領導這個聯盟?
**華萊士:**所以,解放沙姆陣線是一個遜尼派伊斯蘭組織。它是領導叛軍進攻的組織。它被稱為HTS,2016年從基地組織分裂出來。它聲稱自那時以來已經顯著温和化,但仍被美國、英國和許多其他國家認定為恐怖組織。
它由一個有兩個名字的人領導。如果你願意的話,他的真實姓名是艾哈邁德·阿爾-沙拉。他還有一個戰鬥名,叫做阿布·穆罕默德·阿爾-喬拉尼。他四十出頭,曾在伊拉克與那裏的民兵作戰。但他在叛軍控制的伊德利卜地區建立了一個準民間政府方面發揮了重要作用,這裏是最新起義的發源地。
在那些生活在HTS統治下或聽説過他的敍利亞人中,他的聲譽相當不錯。但在敍利亞人和世界各國政府中,仍然對HTS是否真的拋棄了其意識形態中最極端的部分存在很多警惕。而且,毫無疑問,該組織內部仍然存在一些在西方標準下被歸類為極端主義的元素。
**持有者:**讓我們再回顧一下,提供一些更多的歷史背景。你提到這場衝突可以追溯到2011年。在過去十年中,有哪些關鍵事件真正導致我們走到了這一刻?
**華萊士:**敍利亞是受到2010年底開始的阿拉伯之春影響最嚴重的國家之一,這場運動在2011年真正爆發,導致也門、埃及和利比亞等地的阿拉伯領導人被推翻。阿拉伯之春本質上引發了敍利亞的內戰。在最初的五年左右,戰鬥是最激烈的。大約在2012年,駐黎巴嫩的真主黨,作為伊朗的代理民兵,前來支援巴沙爾·阿薩德,並在那時派遣了部隊。
阿薩德直到2015年左右才顯得脆弱,那時他可能會被推翻。正是在那時,俄羅斯和伊朗介入了,伊朗是直接介入,而不僅僅是通過幫助真主黨提供武器和資金。如果不是弗拉基米爾·普京和伊朗政府決定這樣做,他可能早在2015年就會被推翻,但他們拯救了他。
對俄羅斯來説,這是一場真正的權力遊戲。這是俄羅斯在其直接影響範圍之外,實際上唯一一次如此果斷地參與,比如在中亞或東歐。
普京利用他使阿薩德生存下來的能力,不僅展示了他在全球的影響力,還試圖在各種西方大國之間以及其他阿拉伯國家與西方大國之間製造分歧。
**持有者:**當我們回來時,敍利亞的發展將如何影響中東其他地區及該地區持續的地緣政治衝突。
敍利亞位於中東幾個大國的地理中心。它的鄰國之一,以色列,一直與該地區的伊朗代理人哈馬斯和真主黨處於戰爭狀態。在週末,隨着阿薩德政權的垮台,以色列軍隊對其與敍利亞的緩衝區進行了侵入……並據報道對軍事目標進行了打擊,包括對疑似化學武器地點的打擊。
彭博社的保羅·華萊士告訴我,以色列只是試圖掌握後阿薩德敍利亞可能會是什麼樣子的主要參與者之一。
保羅,中東目前正面臨着重疊衝突的網絡。敍利亞的這一發展對該地區意味着什麼?
**華萊士:**這無疑是重大的。如果從人口規模、商品出口或整體經濟來看敍利亞,它在全球範圍內並不算重要。但它是中東較大的國家之一,具有戰略位置。它與以色列接壤,與黎巴嫩接壤,與土耳其接壤。
敍利亞擁有部分地中海沿岸,傳統上一直是阿拉伯世界的心臟地帶。值得注意的是,儘管巴沙爾·阿薩德自2000年以來一直統治,但他的父親哈菲茲自1970年代以來統治,實際上已經是家族統治近55年,直到上週末。他們最終都是一樣的專制、獨裁和被人厭惡。
所以對於中東來説,這具有巨大的象徵意義。與敍利亞人交談,無論他們是在國內還是在某個僑民社區,幾乎都有一種普遍的歡欣鼓舞,終於這個國家擺脱了阿薩德政權。
但這與對接下來會發生什麼的許多緊張和警惕交織在一起。
就最近中東發生的事情而言,當然,我認為很多聽眾會想,這與以色列與黎巴嫩的真主黨和加沙的哈馬斯的衝突有什麼關係?
根據你的看法,這可以被視為這一切的延續。以色列總理本傑明·內塔尼亞胡曾表示,如果以色列在過去兩三個月沒有削弱真主黨,那麼敍利亞的情況會非常不同。
我認為你知道,他暗示的事實是,如果真主黨沒有因與以色列的戰爭而被削弱,可能會能夠從黎巴嫩向鄰近的敍利亞派遣部隊。
我認為我們不能説這完全歸因於以色列。這當然與反對派力量和敍利亞人自身有關,但它並不是與去年十月以來該地區發生的事情完全隔離。
**持有者:**俄羅斯和伊朗呢,與阿薩德有聯繫的國家?他們是如何反應的?
**華萊士:**我認為,他們是這次事件的兩個大輸家。很難誇大阿薩德對伊朗政府和俄羅斯的弗拉基米爾·普京有多麼關鍵。他對他們在中東的影響力至關重要。俄羅斯在敍利亞有其唯一的地中海海軍基地,那裏還有一個附近的空軍基地。
當選總統唐納德·特朗普實際上説過類似的話,他和許多人都表示,這表明俄羅斯因其在烏克蘭的戰爭而分心和削弱,伊朗因與以色列的衝突(無論是直接還是通過其代理人如真主黨)在過去一年中也變得虛弱。
**霍爾德:**説到當選總統特朗普,美國在這一切中的立場是什麼?我們知道特朗普在下個月入職時可能如何處理敍利亞及其發展嗎?
**華萊士:**我認為對美國來説,這是一個非常棘手的局面。基本上,喬·拜登的政府和唐納德·特朗普持有相同的觀點。他們基本上在説,退一步。我們現在無法做任何事情。就讓敍利亞的事件自行發展。我們不應該介入。特朗普非常明確地説過。他説這是他們的鬥爭。無論發生什麼,美國都應該保持距離。
拜登政府在白宮的立場沒有那麼明確,但其行動表明他們的思維方式與此相似。美國在敍利亞有駐軍。從表面上看,他們在那裏是為了幫助打擊ISIS和其他極端主義團體。駐軍數量並不多,但我想象拜登任期剩餘時間以及特朗普總統任期初期,美國將只是保持後退,等待局勢穩定。
**霍爾德:**敍利亞的長期領導權目前尚不明確,但我們目前知道敍利亞誰在掌權以及誰可能長期接管的情況如何?
**華萊士:**所以這是個好問題。這是一個非常、非常大的問題。HTS控制着大馬士革,首都和阿勒頗,敍利亞的第二大城市,以及它們之間的其他城市。因此,基本上它控制着包含敍利亞大部分人口的地區。
其他一些團體,其中一些得到土耳其的支持,有些則與土耳其對立,控制着敍利亞北部的部分地區。你仍然可以看到伊斯蘭國控制着東敍利亞一些人口非常密集的地區,以及其中的一些團體。目前,我認為可以説HTS掌握了局勢,因為它擁有首都和第二大城市,但這遠不能説它在全國範圍內鞏固了自己的控制。
**霍爾德:**保羅,這一切對敍利亞人民意味着什麼呢?數百萬敍利亞人被迫流離失所,數十萬人在這場長達13年的內戰中喪生?他們的未來在地面上會是什麼樣子?
**華萊士:**我認為首先意味着戰爭基本結束。正如你提到的,這場戰爭在全球標準和歷史標準上都是絕對毀滅性的,怎麼説都行。聯合國機構估計,大約有30萬人到50萬人因戰鬥或因疾病和戰爭的其他影響而喪生。接近1500萬人被迫流離失所。
而且敍利亞的某些地區仍然在戰鬥,所以現在還不是完全和平。但總體而言,我認為HTS推翻阿薩德標誌着內戰的結束。這首先是敍利亞人最大的解脱來源。我認為現在的問題是,國家能否團結?能否重建在過去13年中遭受嚴重破壞的經濟?
我認為他們首先要尋找的是某個人,無論是HTS還是其他人,實際上能夠鞏固他們對國家的控制,並形成一個正常運作和包容的政府。
本集由以下人員製作:Julia Press;聲音設計/工程師:Alex Sugiura;事實核查員:Adriana Tapia;編輯:Aaron Edwards和Greg White;高級製作人:Naomi Shavin和Elisabeth Ponsot;執行製作人:Nicole Beemsterboer