前摩根大通交易員被指控操縱市場稱自己被錯誤解僱 - 彭博社

摩根大通公司的辦公室位於紐約。

攝影師：邁克爾·納格爾/彭博社一名前摩根大通商品交易員起訴該投資銀行不公平解僱，聲稱他被錯誤指控在可可交易中進行虛假交易以“安撫”監管機構。

菲爾·雷米拉德在倫敦就業法庭提出了訴訟，稱摩根大通在銀行的虛假交易醜聞後選擇採取更嚴格的交易活動措施。他正在起訴以恢復他的舊職位——追求與雷米拉德的前同事布拉德利·瓊斯相同的論點，後者贏得了一項法庭裁決，涉及虛假交易的指控以及超過160萬英鎊（200萬美元）的拖欠工資。

雷米拉德被指控在2018年進行12次可可期貨交易，但在交易執行之前取消了這些交易。雷米拉德否認了這些指控，稱他認為貸款方在他的紀律案件中轉移了舉證責任。他表示，美國監管機構在醜聞發生後對貸款方進行了打擊，該醜聞導致銀行支付9.2億美元以解決市場操縱的指控。

摩根大通高管表示，他們得出結論認為他的交易可能會誤導市場，根據為此案准備的法庭文件。虛假交易發生在交易員下單後打算在執行之前取消訂單——給人一種虛假的興趣印象。

“我被解僱的影響對我來説是毀滅性的，極其令人沮喪，”Remillard在他的證人陳述中説道。“我擔心我經歷這一切是為了讓摩根大通能夠對司法部説它解僱了”一名有歷史性欺詐行為的交易員。

欺詐是對嚴重市場操控的一個愚蠢名稱：快速瞭解

雖然不公平解僱案件的賠償上限為105,700英鎊，但在英國法庭上，如果員工被恢復工作，他們可以獲得更高的賠償。在瓊斯的案例中，在贏得一項裁決，認為他沒有操控市場後，他説服法官讓他恢復舊職，獲得了有史以來最大的賠償之一。

Remillard在法庭文件中表示，他對瓊斯案件的相似之處感到震驚，並表示他了解到一些解僱管理人員也參與了瓊斯的案件。

他的紀律處分可以追溯到2021年，當時摩根大通在對各種交易進行交易監控操作時，因擔心某些交易活動未得到有效監控而重新進行了審查。到那時，Remillard已經是一名貴金屬交易員，他表示發現自己在2018年的交易被標記為待審查。

摩根大通高管Jason Sippel在證人陳述中表示，交易摘要顯示，Remillard有時會輸入所謂的“冰山訂單”，因為只有部分總訂單對市場可見。

然後，交易員在相反方向下了一個大額的公開訂單。根據Sippel的説法，摩根大通表示，Remillard隨後完成了該訂單，但取消了公開交易。

“他的某些交易活動具有典型的虛假交易特徵，”摩根大通投資銀行的全球市場聯席負責人西佩爾在證人聲明中表示。“看到這種交易模式是很不尋常的，因為即使有正當理由，交易員通常也非常謹慎，不希望被看到以這種方式交易，因為這會影響形象。”

雷米拉德告訴西佩爾，這個角色的快節奏性質意味着他極不可能記得自己為何做出特定的交易決策。他表示，由於市場變化，他可能會取消訂單。

“他認為，除非我能證明我沒有虛假交易，否則我就是在虛假交易，”雷米拉德説。雷米拉德表示，他通常一天會進行大約100到200筆交易。

可可期貨市場比其他主要商品市場（如石油或黃金）小得多，生產僅限於赤道附近的一小部分國家。這使得它們容易受到波動的影響。今年紐約的價格已經翻了一番，在四月份達到了創紀錄的水平。

“在許多方面，我更希望能夠找到一種方式來為菲爾辯護，但證據的重量顯然表明他在進行虛假交易，”西佩爾説。“我得出的結論是，對這種嚴重不當行為唯一合適的制裁是立即解僱。”