法院拒絕了TikTok暫停定於1月19日的美國禁令的請求 - 彭博社

TikTok面臨下個月在美國的禁令，因為上訴法院拒絕暫停該措施，該措施將在其中國母公司字節跳動有限公司未出售的情況下生效。

該公司的暫停請求是在華盛頓的一家聯邦上訴法院小組維持了一項法律之後提出的，該法律禁止在美國使用社交媒體平台，除非字節跳動在1月19日之前剝離該應用程序。TikTok請求延遲，同時對該決定提出上訴，並等待當選總統唐納德·特朗普的新政府的意見。

TikTok表示，它現在計劃將案件提交給美國最高法院。“如果TikTok禁令不被暫停，超過1.7億美國人及全球的聲音將在2025年1月19日被壓制，”該公司在上訴法院小組拒絕其請求後在X上發佈。

上訴法院已經得出結論，保護美國人免受外國對手控制的應用法案“在嚴格審查下滿足第一修正案的要求，”美國哥倫比亞特區巡迴上訴法院的三位法官在週五的兩頁裁決中寫道。

‘憲法挑戰’

根據該命令，TikTok無法指出“任何案件，在該案件中，法院在拒絕對國會法案的憲法挑戰後，禁止該法案生效，同時尋求最高法院的審查。”

該公司辯稱，暫停不會對國家安全構成“迫在眉睫的威脅”，但禁令將對用户和公司造成重大傷害。如果法院不採取行動，TikTok將在1月19日從移動應用商店中移除，使得尚未使用該平台的美國人無法使用。最終，當前用户將無法訪問該應用程序。

在早前的裁決中，上訴小組表示，美國政府在國家安全問題上似乎有理由擔憂中國可能利用該平台收集公民數據或傳播宣傳。它駁回了該公司的論點，認為該法律侵犯了憲法的言論自由保護。

許多使用該平台獲取信息和娛樂的人希望特朗普能夠出手相救，因為他在競選活動中表示反對禁令，以期吸引年輕選民。他在第一次總統任期內曾試圖強迫出售該應用，但未能成功。

‘廣泛的自由裁量權’

TikTok寫道，特朗普政府可以暫停執行該法律或“減輕其最嚴重的潛在後果”。根據該公司的文件，該法案賦予總統和檢察總長“對其條款的時間和實施具有廣泛的自由裁量權”。

司法部要求法院拒絕該請求，解釋稱“無限期延遲”，可能持續超過一年，“將對政府和公眾在執行該法案方面的利益特別有害。”