沉默即反猶，反猶即仇恨_風聞

1

生活在今天這個時代，一件很有趣的事情就是看美國今天的種種趣事。改革開放以來，美國是很多中國人心中的燈塔。他們愛中國、也愛美國。他們愛中國是因為中國是自己出身的祖國，黃膚黑眼，是龍的傳人。他們愛美國，是因為美國是燈塔，是指路明燈，人間天國，美國道路是未來中國應該前進的方向。

而今天的美國，用自己的所做所為，不斷打這些國人臉。有些人接受了現實，承認了美國也有種種不足，另一些人無法接受心中神國的破滅，用各種方法想辦法給美國塗脂抹粉。

比如，言論自由這個問題。言論自由本來是美國這個地上神國的天條之一。憲法第一修正案，多麼響亮的名字。中國一方，只能弱弱的説一句，言論自由也是有邊界的。

今天，哈馬斯-以色列衝突，中國人看到了真實世界中的美國，言論自由確實有邊界。美國可以罵總統，也許只是因為總統只是一個擺在台前的吉祥物，並不是美國體制真正的基石，類似球星歌星。你罵一下猶太人試試？

哈佛、MIT、賓州大學三位校長因為鎮壓校內反猶言論不力，被傳喚到國會開聽證會。聽證會後，賓州大學校長最先辭職。哈佛大學校長堅持不辭職，然後被挖出無數黑材料，被批倒批臭，最終也辭職了。現在就剩MIT校長還未辭職。

2

學生幹了啥事呢？宣揚仇恨？呼籲殺光猶太人？

某堅定站在烏克蘭和以色列一方的公眾號，這樣寫：

這些挺巴學生公然號召漠視和踐踏他人生命財產權了？我們看一下事件重要導火索之一，哈佛大學支持巴勒斯坦學生的聲明吧：

我們，下面署名的學生組織，認為以色列政權對正在發展的暴力負有全部責任。

今天的事件不是憑空發生的。在過去的二十年裏，在加沙的數百萬巴勒斯坦人被迫生活在一座露天監獄中。以色列官員承諾將“打開地獄之門”，在加沙的大屠殺已經開始了。在加沙的巴勒斯坦人沒有任何庇護，也無處可逃。未來的幾天裏，巴勒斯坦人會被迫承受以色列的全部攻擊。

唯一該被譴責的就是那個實施種族隔離的政權。75年來以色列的暴力構築了巴勒斯坦存在的方方面面。從系統地篡奪土地到常規的空襲，從任意的拘禁到軍事檢查點，從強迫家人分離到定點殺戮，巴勒斯坦人被迫生活在死亡的恐懼之中，既有慢慢地死去也有突然猝亡。

今天，巴勒斯坦的磨難進入了未知的領域。未來的幾天需要大家堅決反對殖民報復。我們號召哈佛社區採取行動制止對巴勒斯坦人的種族滅絕。

聲明沒有號召殺光猶太人吧。只是呼籲制止以色列對巴勒斯坦人的種族滅絕，可能唯一越界的就是指責以色列需要為悲劇負全部責任。以色列確實實施種族隔離了，以色列確實系統性的篡奪巴勒斯坦的土地。這些都是事實呀。

隨後，美國體制的回應是什麼呢？猶太人大佬要求學校交出參與聲明的學生名單，宣佈永不錄用，封殺這些學生。學校拒絕披露學生名單後。猶太人大佬用人肉搜索的方式，獲取了一部分簽署聲明的學生組織成員的姓名，然後把學生的照片貼在卡車上，開到學生家門口。據紐約郵報報道：

據報道，“人肉卡車”被停在波士頓一名20歲女學生的家門口，這名學生是其中一個學生組織的領袖。懸掛在這輛卡車的兩側和後部的巨型LED屏幕上寫有“哈佛大學帶頭反猶太分子”（Harvard’s Leading Antisemites）字樣，還有這名學生的照片以及名字。

當然，可能有部分學生有一些更激進的言論，人這麼多，總有説氣話的。但我沒看到有任何學生對猶太人施加暴力的報道。那份哈佛的聲明，無論如何也夠不上公然號召漠視和踐踏他人生命財產權。聲明只是認為以色列需要為發生的暴力負責而已。

當然，中國的部分親美派一向善於上綱上線，日本地震了，中國人説兩句氣話，就成了煽動仇日情緒，影響中國人形象。呼籲以色列對暴力負責，在他們眼裏，就等於號召漠視踐踏他人生命財產權。

3

其實呢，這些親美派和真正的美國統治階層，還差得遠，臉皮不夠厚。看看曾任駐華大使洪博培給賓州大學的信吧。

沉默即反猶，反猶即仇恨。（Silence is antisemitism, and antisemitism is hate)。洪鐘大呂，振聾發聵。真正觸犯到了美國的統治階層，沉默的自由都沒有。沉默就是宣揚仇恨。

中國的這些親美派，還找各種理由解釋，支持巴勒斯坦等於宣揚仇恨。美國大佬直接得多，沉默即仇恨。多霸氣，多強硬。中國的親美派，學着點。

不過，中國目前在哈以衝突中的態度，也是譴責一切對平民的暴力傷害。洪博培的舞台，本來不應該是在外交領域嗎？不應該是和當年的美國政客一樣，警告全世界，不站在我的一邊，就是我的敵人嗎？現在咋只能在美國國內，靠着口袋裏的錢，欺負欺負大學校長了？

想想洪博培也有點憋屈。

**沉默即反猶，反猶即仇恨。**這句話真的太給力了，應該記入美國和以色列的史冊。讓後世人都知道，猶太人是多麼偉大的一個民族，美國是一個多麼偉大的國家。在美國，在猶太人面前，沒有人有沉默的權力。不支持猶太人，就是國家的敵人。

美國真是一個偉大的利維坦。

4

那個公眾號，後面一段更加有趣：

哈佛大學那份聲明，大家也都看到了。這樣一份聲明，沒有一個字提到要整猶太人、打猶太人、殺猶太人。被解讀為“整我、打我、殺我、侵害我的合法權益，是越界行為。” 要被貼着照片的卡車追到校門口。校長不願意披露學生隱私信息，不願意直接懲罰學生，就被迫辭職。

學生因為同情巴勒斯坦的言論，學校被勒令交出名單，被人肉挖出個人隱私信息，被大型企業封殺，照片被放在卡車上游街，堵到學生家門口。在這位號主眼中，這個不算侵害學生的合法權益，不是越界行為，是言論自由的一部分。

看來，在這位號主眼中，一個字沒提打打殺殺，但被人解讀成鼓吹要整猶太人，就是十惡不赦的越界行為。而真正的運用一切手段去整學生，侵犯隱私，貼現代大字報，到家門口騷擾二十歲的女學生，卻不是越界行為。這個雙標也太明顯了吧。

我一直認為，微博上的一部分親美自由派，到文革中，個個都是一把好手。上綱上線，搞文字獄，玩雙標，都很擅長。以色列要負責，就能從字裏行解讀成要打、要殺猶太人。真正的，已經實際發生的整人，卻是言論自由。文革期間好像都沒有人公然喊出，“你沒有沉默的權利”這樣的話。

我挺喜歡中國，喜歡中國的山山水水，喜歡中國的美食，喜歡中國人。不到萬不得已，絕對不會潤。但我也在考慮後路。如果中國這些親美自由派真要上台，我肯定趕緊潤。他們上台了，一定會搞一輪更殘酷更恐怖的文化大革命，那時，中國人真的連沉默的自由都沒有了。