百度終止收購YY：直播的“今天”會不會是文心大模型的“明天”？_風聞
向善财经-1小时前
文：向善財經
2024年的第一天，百度發佈一則讓人意料之外，但又不那麼意外的公告：百度方面正式終止了對YY的收購。
百度終止收購YY，就像是兩個年輕人談戀愛，在一起兩三年之後最終還是走到了分手這一步。
三十多億美金的收購案説停就停，根本的原因恐怕還是直播對百度而言，沒有更多價值了。
看看直播平台在美股的表現就自然會有答案。
從2022年1月到2024年1月，虎牙從7美元跌到了3塊5美元，鬥魚從2塊5美元跌到了不足1美元，甚至有退市的風險。直播的故事不香了資本市場不買賬，百度也就自然沒必要花三十多億美金來充這個臉面。
更何況，百度自身的股價也快撐不住了。
2023年初美股最高漲到160美元，這一年過去了跌到了115美元，下跌了28%。港股也是一樣，從年初的160多港元，跌到現在112港元。這時候再繼續完成這筆36億美元的收購，也失去了拉昇股價的意義。
終止收購YY，似乎也寓意着百度直播業務權重的降級，如果説直播之後，百度還有什麼能提升市場信心的大招，那可能只有大模型了。
直播、自動駕駛、造車，百度“屢戰屢敗”？
也許是看着同時代的阿里、騰訊成長為參天大樹，百度內部這些年其實也一直憋着一股勁兒，希望能夠在二級市場上演一直飛躍。
在業務上也是如此。
百度這些年搞直播、做電商、押注自動駕駛、大模型，其實都是為了有一天能夠揚眉吐氣。甚至可以誇張的説，二級市場的風向，始終是百度戰略和業務的方向。
一旦市場風向變了，百度也會毫不猶豫地掉頭轉向。
由此來看，終止收購YY也是一種轉向：放棄收購，是不是也意味着百度內部要戰略性放棄直播業務呢？
當然不排除這種可能性。
如果我們把時間撥回到2020年，就不難發現，在百度關聯方 Moon簽署YY收購協議之後，百度的股價衝到了近5年的最高點，股價最高來到354美元。
當然，彼時的股價衝到高點，不僅是收購YY消息帶動過的利好，更多的是當時市場上颳着兩股風，一股是直播，另一股則是AI。
那時候，百度重心還在打磨移動生態，疫情期間線上流量的迸發直播商業增長不斷刷新的認知。彼時的百度也打出知識直播的大旗。
所以當時對於收購YY，百度調子起很高。
百度創始人李彥宏就公開曾表示：“（收購YY）使得百度成為中國領先的直播平台之一，並使收入多元化戰略再邁進一大步。”
對於自家的直播業務，李彥宏也是親自站台不遺餘力。
百度搞新戰略總是雷聲大，雨點小。
後來的百度直播與百度電商漸無聲量，所謂的知識直播還是太曲高和寡，帶不來人氣也帶不來銷量，到頭來成為一場“品牌與公關”的“自嗨秀”。
對於自家的直播業務，當初李彥宏捧得有多高，現在“啪啪打臉”就有多狠。
説戰略性放棄，可能不太準確，但如果當年收購YY能夠讓百度“邁進一大步”，那麼如今終止收購，也可能意味着百度的直播業務“後退一大步”。
這種“戰略性後退”，恐怕隔壁自動駕駛業務線的同學們再熟悉不過了。
今年6月初，百度智能駕駛事業羣（IDG）首席產品架構師郭陽離職，離職前，郭陽主要負責百度智駕產品自主泊車（AVP）、行泊一體（ANP 2.0）等項目落地，彙報人是總經理儲瑞松。
郭陽離職之後，百度IDG旗下智能交通事業部被劃到了智能雲事業羣，自動駕駛業務線進一步被拆分。
事實上，郭陽離職後不久，儲瑞松也離職，外部猜測離職原因在於商業化落地不及預期。如今百度自動駕駛的落地品牌就只剩下了嵐圖和極越。
於外而言，核心人員的變動業務線的拆分，在外界的眼中恐怕就是百度自動駕駛業務“收縮”。
於內而言，自動駕駛商業化落地進展困難，百度自動駕駛在內部的戰略權也就進一步降低了。百度內部人士也向媒體透露，百度的宣傳重心也不再是自動駕駛。
要知道，自動駕駛這個戰略業務，曾經被百度視為第二生命曲線。
人們也不禁感慨，當自動駕駛光環逐漸黯淡，二級市場返璞歸真要求商業化落地進展之時，百度自動駕駛業務的真實戰鬥力才逐漸被外界所瞭解。
其實，自動駕駛業務線還不是最慘的，最“慘”的是造車業務。
與自動駕駛一樣，造車業務在百度內部的優先級很高，也一直被當作未來的重要支柱業務來做。
在集度為員工鼓勁兒時，李彥宏曾表示：“集度，承載了百度的造車夢……我很想加入你們，大家一起幹。”
當時的李彥宏沒想到的是，這個夢醒的有點快。
百度造車相關業務並不如預想的順利。造車相關業務幾經波折，先是投資威馬失敗，後來是因造車資質問題卡在落地，無奈之下，百度只能讓出主導權，由吉利主導成立新品牌極越，集度轉而向極越提供解決方案。
雖然對外的PR口徑是解決了生產資質問題，但在外人的眼中，主機廠變成了集度的“甲”方，百度造車這件事似乎已經涼了一半兒。
畢竟在投資者眼中，做方案整合商和下場造車是兩碼事。一個是供應商，另一個是車企，估值邏輯完全不同。而這幾年，不管是比亞迪還是特斯拉，真正吃到汽車行業蛋糕的都是親自下場的車企。
對此資本市場的反應也很直接，就是跌給你看。
2023年8月14日吉利發佈極越品牌，8月18日百度港股股價大跌8%，隨後百度股價也是一路向下，直到11月底才微微反彈。天眼查APP顯示，百度2021年3月登陸港股，彼時交易金額達到239億港元。
2021年11月，Facebook宣佈改名Meta，元宇宙概念受到追捧。此後，百度迅速跟進，推出“希壤”元宇宙。這一年，百度甚至把Create 2021百度AI開發者大會的主會場，放在了希壤APP裏。
後來呢？時任百度副總裁、希壤負責人馬傑宣佈離職，百度元宇宙業務也再無聲浪。
實際上，無論是直播，還是電商、元宇宙、自動駕駛、造車……任何的時代潮流面前，大家能看到的還是“一樣的配方”，還是“一樣的味道”。
百度還是那個一成不變的百度：屢敗屢戰，屢戰屢敗。
畢竟，PC時代的百度賺得盆滿缽滿，要真刀真槍地去拼產品、拼服務，百度可能要“刮骨療毒”，去做出更多改變。
YY之後，大模型離“戰略止損”還有多遠？
要説真刀真槍地拼產品，百度眼下就有一個機會：大模型。
12月28日，百度CTO王海峯透露，文心一言用户規模已經破1億。總用户數之外，並沒有公佈關於文心一言的更多的用户交互數據，比如DAU、MAU、付費用户數量，再比如用户續費率等數據。
這些數據，其實比一個總用户數量更能反映出一個互聯網產品的真實競爭力。
老互聯網人都知道這麼一個段子：阿里靠運營，騰訊靠產品，百度靠技術。老實講，技術能力之外，這些年百度做了搜索、網盤、做了貼吧一系列的產品，產品能力總體還是及格的。
只不過，接下來的文心一言這個大模型產品，則是百度自從推出第一款搜索工具以來，面臨的挑戰最大，難度最高的一款產品。
大模型走到前台，市場期待的是應用意義上的“產品化”。
從用户的視角來看，如果產品化程度越高，解決的實際問題足夠多，並且足夠好用，那麼大模型應該能夠快速落地併產生收入，就像當年移動互聯網時代的APP那樣。
那麼在應用端，大模型的落地進展到底如何呢？
從現實來看，並沒有幾家企業在大模型領域真正產生大額收入，絕大部分都是靠着融資以及創始人自有資金將企業往前推進。
用一個刺耳但真實的詞語描述：行業還處在初創階段。
紅杉資本的一份數據更能説明一些問題。除了一些消費公司擁有60%—65%的日活或者月活相比，生成式AI應用程序的中位數僅僅14%。
言下之意，用户的參與度其實很低。
另外，大模型訓練算力的成本在成倍地增長。
數據表明，某大模型公司三季度歸屬於上市公司股東的淨利潤同比下降81.86%，而利潤下降的原因就是在大模型算力上的持續投入。
對於百度而言，如果用户活躍並沒有本質的改變，並且成本在不斷地上升，那麼未來百度會不會像現在選擇“戰略止損”呢？
這是一個值得深思的問題。
成本問題之外，百度大模型產品落地，首先要解決的，可能是強大的“內部阻力”。
要知道，大模型對搜索本質上是“替代”邏輯。
試想一下，人們想要獲取知識與信息，不再是搜索而是直接AI對話，那麼，搜索引擎的活躍度就會出現不可逆轉的下降。
更何況，如今用户的搜索行為已經在發生改變。
在小紅書上，60%的日活用户會發起搜索，日均搜索查詢量接近3億次，在抖音上，抖音搜索的月活在2021年就超過了5.5億，而百度2022年三季度月活用户達到6.28億。
對於普通個人用户來説，大模型能夠解決大部分查詢資料和信息的需求。ChatGPT和視覺搜索都在擠佔搜索引擎的市場份額。
當越來越多的人開始使用抖音搜索、小紅書搜索以及大模型之後，搜索引擎的月活可能會進一步下滑。
如果把時間線拉長，那麼用户習慣上的“替代”，一定會導致商業模式的“替代”。
實際上，當Open AI掏出Chat GPT時，最慌的不是蘋果和微軟，而是谷歌，這是因為大模型對搜索的替代，可能會導致搜索的商業模式被顛覆。
搜索，同樣是百度牢固的現金牛業務的地基。
半年報顯示，百度核心廣告業務仍然是第一大現金牛業務，上半年收入為264億元，營收佔比超過了70%。
當這個地基鬆動時，百度能不拿出一套新的商業化變現的方式，支撐起營收、利潤增長，還是未知。
所以，對於百度內部來説，大模型在C端落地越深，業績上的壓力可能也就來得越大，轉型的陣痛感也就會越強烈。
屆時，在縮水的績效面前，百度內部還能不能擰成一股繩，完成“自我革命”，是一個值得深思的問題。
向善財經認為，類似“替代”邏輯，也同樣可能發生在二級市場上。
這種替代，是把現金牛業務的確定性，換成大模型業務未來的成長性。
如今的百度核心業務正在走下坡路，搜索廣告盤子越來越小，搜索+信息流的市場份額逐漸被短視頻所蠶食，這個是不可逆轉的大趨勢。
即便如此，核心廣告業務仍然是百度價值最高的現金流業務。這些都是當下能夠實實在在掙到手裏的錢。
大模型的商業化，其實是掙未來的錢，二級市場上看重的是成長性。
但在如今的宏觀經濟週期中，成長性估值是被殺最嚴重的。因為未來市場越是加息，貨幣貶值的可能性也就越高，公司未來掙到的錢可能就會進一步縮水。
拼多多為什麼市值那麼高，甚至已經接近，甚至短時間超過阿里的體量？核心原因之一就是業務變現的能力很強，價值確定性很高。
而且，由於Temu的快速增長，拼多多還有很強的成長能力。要知道，這個成長性是可以快速變現的成長性，而不是科技公司的那種估值成長。
對於百度來説，大模型商業化逐漸替代搜索商業化，其實也是在把“現在掙到的錢”換成“未來掙到的錢”。這種“替代”下，市場會不會給到更好的估值，可能很難説。
無論如何，AI時代已來，接下來C端應用的確都需要用大模型重做一遍，但前提是能夠用大模型真正解決更多的實際問題。
接下來，如何去做好這方面的工作，就顯得尤為關鍵。
結語：
如今，大模型最令市場失望的是，除了Chat GPT之外，沒能有第二個現象級的產品出現。在眾多的玩家中，百度顯然是投入最大的那一個。
AI行業從來不缺等風者，但真正缺的是造風者。曾經的那個追風少年，能不能蜕變成為一呼百應的新時代締造者，我們且行且看。
最後衷心的祝福百度，祝福文心一言，祝福大模型賽道，能成為百度“常立志”到“立長志”的轉折點。
免責聲明：本文基於公司法定披露內容和已公開的資料信息，展開評論，但作者不保證該信息資料的完整性、及時性。另：股市有風險，入市需謹慎。文章不構成投資建議，投資與否須自行甄別。