《在路上》競選廣告引發不同反應_風聞

　　「二零二四」的「二合一」大選，在各種內外因素交織下，尤其是前年「九合一」選舉民進黨「食過翻尋味」再次祭出「抗中保台」戰略卻是慘遭大敗的教訓下，民進黨今次不再像四年前那樣高舉「抗中保台」旗幟。雖然民進黨當局還是發動「綠色恐怖」打出「反介選」牌，檢調機構查緝了個別「立委」參選人及一些基層里長等，但整體氛圍尤其是作為「當事人」的參選人而言，並沒有像四年前那樣氣勢洶洶，凶神惡煞，反而轉向颳起了「温馨平和」的選戰輿論風，在選戰的最後關頭，發放了時長四分多鐘的《我們一起，在路上》視頻廣告。這支廣告雖然在技巧上確實是有其可取之處，並收到最高的收看及點擊量，但卻引發強烈的正負面反應，而且從某種角度看，也折射了賴清德對自己能否説服「英粉」甚至黨內「英系」支持自己缺乏信心，因而拉出了蔡英文「親自落場」與自己及蕭美琴共同演出這支廣告。

　　實際上，由賴清德、蕭美琴競選總部推出的《我們一起，在路上》競選影片，雖然導演都是在過去三屆台灣地區領導人大選時，在最後催票階段為蔡英文先後拍攝《屋頂篇》（二零一二年）、《跟着孩子走》（二零一六年）及《大聲説話》（二零二零年）的羅景壬，但風格完全不同。過去的三支廣告影片，片中人物都是普羅大眾，蔡英文都僅是露臉幾秒鐘。其中前兩支廣告影片，由於蔡英文是在野狀態，因而影片主軸以傳達人民對執政者不滿、訴求改變為主；後一支廣告影片，是蔡英文爭取連任，不可能使用同樣手法，而此時正好遇到香港發生「反修例」事件，影片就大量使用香港「反修例」的鏡頭，打出「抗中保台」牌，販賣「芒果乾」，並「聲援」香港「反修例」價值，以嘶喊式的聲調來煽動拉攏可能的潛在支持者。

　　但在「王立強案」被澳洲情治機構宣佈是「假案」，因此而衍生的「向心案」也被台灣法院裁定為「冤案」，而且香港的政治情勢趨向穩定後，民進黨的「抗中保台」策略破功，在前年十一月的「九合一」選舉時反而成了「票房毒藥」，因而在今次「二零二四」「二合一」大選中，賴清德競選總部不敢再次推出「抗中保台」策略。雖然沒有「落場參選」的檢調部門「度」出了一條「新喬」曰「反介選」，颳起「綠色恐怖」風暴，企圖阻嚇震懾不支持民進黨參選人的選民，但仍然無法拉抬賴清德的氣勢，只是停留在民進黨基本盤之上，無法突破「天花板」，更難以出現四年前蔡英文本人支持度竟然高於民進黨支持度百分之十的「奇景」。

　　賴清德在失去類似「王立強案」及香港「反修例」事件的助力之下，而且也深感「抗中保台」策略已經破功，因而該走「温馨平和」路線。因而同是由羅景壬導演拍攝的廣告影片《我們一起，在路上》，就風格驟變。而且整部影片從頭到尾都不見任何一個民眾。反而是由賴清德、蔡英文、蕭美琴「領銜主演」。

　　賴清德競選總部推出的這部《在路上》競選廣告，透過車拍手法，先由蔡英文駕駛、賴清德坐在副駕駛座，一同行經台灣的各個角落和大街小巷，兩人在車內閒話家常，談及四年來所走過的各種挑戰以及對彼此的感想。影片後段，蔡英文將車子鑰匙交給賴清德，副駕換成蕭美琴，蔡英文以一句「你們一定會開得比我更好」，以及遞交鑰匙的片段，象徵「交棒」傳承使命。而且，影片也跟上近期潮流，放入許多「彩蛋」，包括蔡、賴兩人提及「『國家』才能走在對的道路上」這句話時，倒後鏡看到有藍色卡車、白色小客車往對向駛去的畫面，似乎在暗喻藍白兩陣營「走回頭路」的主張。另外，蕭美琴出場時，街景改成花蓮，象徵她在後山耕耘打拚十年，包括曾經三次在此參選「立委」的歷程。

　　這個廣告影片，秉承了「新潮流系」的「文青」式風格，而且畫面清麗，因而一播出就引發頗高的收看及點擊率。在首二十四小時，就有四百萬人次收看；到昨日晚間九時，影片正式突破千萬次觀看，只是用了四天時間。可以説是在今次大選中，收看率最高的競選廣告影片。

　　但隨即被「打臉」。有不少影迷指出，這部影片承襲了一些民進黨人「論文抄襲」的惡風，其意念和畫面都是抄襲自第四十五屆「金穗獎」中「最佳學生動畫片」《路上》，包括拍攝手法、內容、廣告標題等。《路上》的劇情講述一對父子在高速公路上行走，兒子一路上不停地向父親提出問題，直到目的地，兒子才發現父親身上的變化。有影迷附上其中兩段截圖，其中一張是坐在駕駛座的蔡英文，將鑰匙交給坐在副駕駛座的賴清德部分，與《路上》中父親將鑰匙交給孩子的情節相似；另一個情節，則是蔡英文和賴清德在前座聊天的畫面，也與《路上》中父子在前座聊天的情節雷同。

　　而柯文哲競選總部就乾脆於昨日「反其道而行之」地發放競選影片《執政撞車篇》，其畫面一開始就是一部轎車撞得板金掀起、引擎噴煙，質問「是誰偷走你的生活品質？」並打上字幕「實質總薪資衰退，減幅十年最大；前三季新生兒僅約十萬人，全年恐再創新低」。還有邊行駛邊冒煙失控的汽車，比喻高房價；還有民眾擔心兩岸發生戰爭的議題。柯文哲陣營這部影片內容訴求撞車事故，但是卻一再走相同的路，顯示民意希望該「換駕駛」了！把賴清德《在路上》的宣傳片狠狠打臉、諷刺到極致。

　　也有網友製作KUSO影片，將影片結局貼上翻車畫面，或是修剪片段，將台詞改成「出發我們去賴皮寮」、「讓我載你們去賴皮寮」。甚至還有網友跟帖了當年賴清德與蔡英文在黨內初選中「幹架」，殺得見骨見血的影片，並起名為《在路上吵架翻車》。

　　這位網友無意中揭穿了賴清德總部製作這部《在路上》的真正用意，就是在民進黨執政八年的政績乏善可陳，其影片根本無法走「曬成就」路線，而且也深知自己將難以開拓新票源之下，就只能是「攘外必先安內」，以「接棒」蔡英文的意義，來安撫拉攏「英粉」甚至黨內「英系」，防止這部分選民因為不滿其當年「暴力挑戰」蔡英文而放棄投票。否則，「賴蕭配」的得票率低於民進黨的得票率，即使是能夠勝出，也是臉上無光。