在現有的“健康分”制度的基礎上，個人建議還可以增加一部分對MCN的考核權重_風聞

【本文來自《如何看待主播因健康分不足只能「免費直播」，這種制度會如何影響直播行業發展？》評論區，標題為小編添加】

直播行業的亂象由來已久，而如何有效的管理直播也是各個平台頭疼的問題。跟普通的內容投稿相比，直播的問題一在於沒辦法提前審核，一旦出了問題就只能通過停播、封號等方式進行處罰，二在於直播過程很容易“上情緒”，比如説有的主播在直播過程中來情緒後，會直接跟別的主播或者觀眾上演“激情對罵”。

過去的停播、封號等方式看似嚴厲，但其實能起到的作用有限，因為平台不可能實時查看每個主播，而且不分輕重直接封號，也很容易引發主播和粉絲的不滿，對平台也有不利影響。從法律的角度而言，如果一個違法犯罪行為能100%得到處罰，其對違法犯罪的威懾力要高於更重但隨機的處罰。而“健康分”就是一個很好的管理細則，假如真能在直播中完全應用的話，其對於平台自我約束和治理的價值是不言而喻的。

對於熟悉字節的人來説，“健康分”這個東西也不算是太新鮮。比如在今日頭條的賬號評價中，健康度是與活躍度、原創度、專業度、互動度並列的五大維度之一，這其實能説明字節一直以來很看重“健康”的意義。而且，在頭條以及其他平台的創作中，健康分也的確起到了對創作者的約束和引導作用。如今把這套評價方式放到抖音直播的管理中也是水到渠成的事情。

在“健康分”制度實施之前，題主所説的“某平台”（其實就是抖音）的直播間管理以單次處罰為主，根據違規內容進行一次性的警告、中斷、暫時回收直播權限等。現在，直播間考察的則是主播長期表現，如果累計違規次數過多，將有可能失去直播收入甚至永久無法直播。

結合此次的新版“健康分”細則來看，我個人覺得有兩個重要的地方可以一説。首先是針對不同的“健康分”設計了不同的權限細則，從70分向下會陸續增加限制單日PK次數、禁用PK功能、關閉禮物收入等不同的限制措施，管理更為細化。其次，是健康分的扣分由主播當前違規嚴重程度，以及主播的等級共同決定，也就是説在同樣違規的情況下，如果主播的等級較高、直播間人數較多等情況，會額外的扣掉更多的健康分。這個規定考慮到了大主播會有更大的影響力，理應在健康直播方面有所表率，當出現違規的時候扣掉更多的健康分也是合情合理。

如前面所説，“健康分”管理的關鍵，是確保大多數的違規行為都能及時得到處理，這要比單純的封號、禁播等更能促進平台管理的規範化。而且，定期公佈違規處理的名單和相關的處理依據，也能讓人更認同這個標準。在這一點上，抖音自律的嘗試是應該肯定的。

這個問題裏沒提到的一個信息是，在“健康分”制度落地的首日，還有27500名主播通過專業或優質主播申請。有罰也有獎，這才是“健康分”更深一層的價值。在“健康分”的制度下，合規的、優質內容較多的主播，理應給予更好的推薦位和流量扶持，這樣也能起到引導作用。

這種管理措施肯定會扭轉一部分擦邊直播的風氣，而在這些擦邊直播變少之後，對平台是否會有較大影響呢？我個人認為並不是太大，因為以前平台上有一些擦邊直播內容是沒錯，但與其他國民級短視頻平台相比，抖音擦邊直播、低俗直播的比例相對還是較少的，這也跟平台一貫以來的定位和運營策略有關。

在這個方面而言，“健康分”的上線，也能過濾一些良莠不齊的信息，避免觀看很多營養系數低的劣質內容。同時，一些走低俗路線的主播後續生存空間會變小，如果要繼續在平台運營，也要考慮內容轉型，這樣也能能夠系統性的引導主播的內容生態構建。

不過在行業雙強競爭的格局之下，抖音率先對吸睛內容進行嚴格管理，的確也存在一部分用户流失向其他平台的可能。然而對於一直以來的直播亂象，卻也不能僅僅因為擔心用户流失而不予管理。在這方面更需要的是全平台一起行動，這樣也能羣策羣力，打造更健康和安全的直播生態。

在現有的“健康分”制度的基礎上，個人建議還可以增加一部分對MCN的考核權重，即在對主播分數考核的同時，依據不同主播的違規行為，為其所屬的MCN機構按一定的權重扣除相應分數。這樣，當一個MCN旗下有較多主播頻繁違規的時候，也可以增加一些對MCN機構的合作限制，這樣也能發揮MCN的積極性對主播進行管理，讓“健康分”制度產生更大的價值。