開歷史倒車？項羽為什麼不稱帝，搞分封養大劉邦滅了自己_風聞

項羽

項羽，今天影視劇都給人一種霸王舉鼎的莽夫形象，尤其是他滅秦以後不搞大一統稱帝，卻搞起了分封那一套，結果造成劉邦做大。楚漢交戰後，他分封的諸侯完全沒有藩屏楚國，有的甚至還直接和劉邦一起反楚，可以説項羽不稱帝、搞分封是西楚滅亡的重要原因，劉邦就吸取了項羽的教訓建立了統一的大漢帝國。今天就來聊聊項羽為什麼不稱帝而搞分封。

一、項羽的分封

公元前207年，項羽滅秦，確立了自己的霸主地位。但如何安置各地的反秦義軍，項羽又走到了分封的老路上。《史記》上説：“項王欲自王，先王諸將相。”項羽打的旗號是楚，楚國國君可是義帝熊心，而項羽只是熊心的一個將軍，他要是想稱王單幹，就得先分封跟他打天下的那些義軍首領們。項羽説“義帝雖無功，故當分其地而王之”。

項羽

項羽共分封18王：漢王劉邦；秦降將章邯為雍王；秦降將司馬欣為塞王；秦降將董翳為翟王；魏國王室後人魏豹為西魏王；韓國王室後人韓成為韓王；趙國王室後人趙歇為代王；趙國丞相張耳為常山王；趙國將領司馬昂為殷王；張耳部將申陽為河南王；齊國王室後人田市為膠東王；齊國王室後人田安為濟北王；齊國將領田都為齊王；秦朝番縣縣令、夫差後人、百越首領吳芮為衡山王；義軍出身的韓廣被轉封為遼東王；韓广部將臧荼為燕王；楚國部將共敖為臨江王；秦國囚徒、後來加入義軍的英布為九江王。然後遷義帝熊心於郴縣，項羽自稱霸王，定都彭城。

項羽分封圖

二、項羽的分封設計

通過18王的分封設計來看，項羽雖然搞分封老一套，但他可完全不傻。這18王體現了制衡和搞內訌原則。

第一，項羽將名望大的人全部予以削弱，戰國七雄中魏、韓、趙、齊的王室後人全被削弱，都沒有得到真正的王爵。魏豹、韓成被削減封地，齊、趙根本就沒得到祖上的爵位，這些人就像溥儀想復興大清，鬼子卻讓他建立“滿洲國”一樣，根本就不是一個國。義軍出身的韓廣本被推為燕王，卻強行被項羽轉封到遼東苦寒。

魏豹

第二，以小馭大，挑撥內訌。比如趙歇的丞相張耳被提拔為王，和趙歇同爵；張耳的部將又被提拔起來，和張耳同爵。過去的燕王、現在的遼東王韓廣的部將臧荼被封燕王。過去的手下現在和自己平起平坐，雙方互相看不慣，自然矛盾重重。

趙歇

第三，廣封重建，將舊大諸侯國拆分成若干。臨近項羽勢力區的齊國被分為三塊；韓、趙、魏的三晉中原大地被分為七塊，項羽自己佔據最富庶的一塊，其餘六塊分封；秦國故地關中被分為三塊；燕國被分為兩塊；兩湖平原被分為三塊。

第四，所分封的土地皆為貧瘠地帶。三晉、齊地原本是膏腴之地，但因為經歷了秦國統一戰爭、秦始皇苛政、秦末農民戰爭的多次洗禮，皆已衰弱。在這種情況下，項羽又佔據其中最為肥沃的地段，加上自己的大本營楚地江南氣候適宜，所以自己的封地最為富足。

第五，對項羽封建事業最大的威脅者就是劉邦。原本當時諸路義軍約定先入咸陽者為首功、為王，項羽自以為憑藉武功，自己才是第一個入咸陽的，結果被劉邦搶了先。項羽又不能背信棄義，最後只好把劉邦封在了偏僻的巴蜀，再封三秦王監視封鎖劉邦，意圖讓劉邦老死荒山。但項羽嚴重低估了漢中、成都的富饒，認為劉邦去的不過是窮山惡水，結果造成劉邦做大。

劉邦

三、項羽為什麼不稱帝

通過對項羽分封的設計，我們能看到，項羽可完全不是莽夫。反秦大業靠的不是項羽一家的力量，所以他要兼顧各方勢力，要犒賞各方功臣，還要維持自己的霸主地位，他已經做到了自己能做到的全部。那他為什麼就不趁兵力強盛一舉稱帝呢？

第一，秦末無天下共主，項羽稱帝的法理依據不足。秦末農民起義實際是各自為戰、四分五裂的一個狀態，雖然有所謂的義帝熊心，但沒人會買他的賬。熊心不過是楚國王室後人，論出身，韓、趙、魏、齊諸侯都不比他差，各方都不服。甚至因為項梁在定陶被章邯所殺，楚國義軍險些全軍覆沒，還是劉邦、呂臣一起幫項羽穩定局勢，情況才轉危為安的。

章邯

第二，項羽的老貴族思想。和劉邦草根出身不同，項羽可是正經的貴族出身，他項家世代是楚國貴族，在幾百年的傳統思想薰陶下，項羽那種傳統分封觀念仍根深蒂固。周天子分封使得周朝得八百年天下，而秦始皇稱帝不過二世而亡，秦國的幾百年宗廟都沒了，兩相對比之下，使得項羽不願意學秦始皇，而傾向於活得久。此外從分封地段來看，也體現了項羽“封建親戚，以藩屏周”的思想。西楚周圍的外人諸侯，都是小國，西南的九江和臨江則是項羽親信，最不老實的劉邦被放逐到西南大山裏，這使得西楚處於絕對安全之中。

第三，項羽的封建事業沒後人繼承。項羽沒有兒子，即便稱帝也面臨着死後分崩離析、互相爭霸的局面，不如多封重建，互相牽制，還能在穩定中維持西楚的地位。

第四，項羽沒有稱帝的民眾基礎。從歷史角度看，秦始皇的稱帝大一統自然比分封進步。但放在項羽時代，民眾剛經歷了大一統的暴秦弊政，一般百姓根本沒受到大一統的恩惠，而且生存環境比諸侯統治時代更加惡劣，長城、馳道、驪山都是徵集天下之力修成的，都讓天下百姓對大一統感到畏懼，六國遺民皆懷念過去的國家。

第五，項羽兵力雖強，卻沒有立刻剪滅諸侯的力量。滅山東六國，是秦國幾代國君花費百年才完成的，秦始皇得天之幸，成為那個摘桃子的人。項羽是新崛起的勢力，而且因為他殺了義帝熊心而遭到諸侯忌憚，所以他沒有統一的能力。如果他不分封，反秦諸義軍可能會立刻結成反楚聯軍，馬上爆發反項羽戰爭。

義帝熊心

項羽為什麼不和劉邦那樣，先統一稱帝，再在帝國內部搞適當的分封？其實，劉邦敢稱帝、能稱帝的原因恰恰和項羽相反。第一，劉邦就是項羽所分封的諸侯造反，這樣他就深知分封不稱帝的弊端。第二，劉邦是亭長、無賴出身，本無貴族思想，亭長就是帝國的底層官吏，劉邦的最高理想就是當上帝國最高的官職——皇帝，“大丈夫當如是也”。第三，和反秦戰爭，四方起義、各自為戰不同，楚漢爭奪天下之戰的主角只有楚漢兩方，而且在爭奪過程中，漢軍已經剪滅了項羽分封的諸多諸侯，所以劉邦有強大的武力來保障自己的獨尊。第四，劉邦擅長蠱惑人心，有稱帝的基礎。劉邦的約法三章深得老秦人擁戴，連秦國根基關中的百姓都支持劉邦的事業，可見劉邦和手下處理內政能力之強，這就能讓百姓體會到上位者的恩惠，上位者們就能得到百姓的支持。就是兩人所處環境的不同，劉邦能在楚漢戰爭結束後稱帝再分封，而剛結束反秦戰爭的項羽卻不能。

文史君説

但是，不得不承認，項羽不稱帝而搞分封是最佳的選擇。從以後的歷史來看，劉邦稱帝之後，在大一統帝國內仍實行了部分分封，所以從這個角度來看，不能説項羽蠢，項羽做到了他視野之中的全部，也是個有大智慧的人。

參考文獻

林劍鳴：《秦漢史》，上海古籍出版社，1989年。

湯瑩：《項羽分封再探》，《渭南師範學院學報》2015年07期。

王健：《項羽分封無大錯論》，《學海》2011年04期。

（作者：浩然文史·紫橘）

點擊「浩然文史」閲讀原文