5%的增速並不低，為什麼人們普遍無感，反而過得更辛苦了？_風聞

以中國目前的發展階段和收入水平，與日韓等國在同階段時的增速相比，5%的年增長速度坦率説有點低了。林毅夫説未來如果搞得好的話，增速可以到七、八個點，對比其它成功跳過中等收入陷阱國家在同階段的發展速度，是有一定道理的。

但是，即便5%的增速，以中國目前的經濟體量，就當前世界經濟的平均增速而言，也不算慢了，為什麼人們不僅對增長普遍無感，反而有不少羣體收入在這幾年呈下降態勢，甚至連消費也開始降級了呢？

除了統計數據可能存在某些偏差，原因可能有以下三點。

一是這種增長是不均衡的增長，增長的絕大部分進入了一小部分人的口袋，而占人口絕大多數的普通人尤其是工薪階層普通民眾的收入不僅沒有增長，反而還呈現停滯或下降狀態。

反映在數據上，譬如有的人收入增長了20%、30%，有的只增長了1%，有的原地不動，有的甚至收入下降，因為那些高增長的只是少數，後面微增長乃至不增長下降的人佔了絕大多數，社會面整體而言必然會對增長無感，甚至覺得更加艱難。

二是被税費拿走的比例可能有點太多了，這個對比經濟增速和財政收入增長速度的落差就可以發現。根據官方數據，2023年前三季度，全國一般公共預算收入166713億，同比增長8.9%，其中税收收入139105億，同比增長11.9%。這個增長速度是遠高於5%的經濟增速的。

按照2022年20.37萬億的財政收入規模，人們根據財政收入增幅推算，預計2023年全年僅財政收入增量就高達2.42萬億，全年增速預計會在10%以上。在整體經濟增長僅5%的情況下，税費收入增長10%以上，落到企業和居民口袋裏的收入增速必然會慢很多。如此，再加上落到企業和居民口袋裏的增長是不均衡的，社會面多數人必然對增速無感。

以上兩個因素都是結構性的，只要這兩個結構性的分配比例不調整，別説5%的增速，即便更高的增速，可能社會面都不會有感。不僅不會有感，反而會觸發痛點。

這也是過去多年貧富分化與怨氣上升的最主要原因。當社會多數人無法從經濟增長中普遍受益，貧富分化必然會發生，怨氣必然會上升。所以，如何通過結構性調整增加普通居民收入，是個非常值得思考的重大問題。

第三個原因是具體的，主要體現在居民收入增幅與投資損失或必要開支不平衡，收入增幅遮不住投資損失和生活開支。

發生在城市的居民投資損失，比如股市對居民財富的抽水效應就不用説了。以農村為例吧，依據2023年標準，新農合每個人要交380元。從2003年新農合每人每年10元，到2023年每人每年380元，20年時間，個人保費在不經意間已經增長了37倍，年均增長19.78%！而同期農民收入增幅太多少？整體經濟增速才多少？

農村家庭人口普遍較多，就以平均一個家庭六口人計，每年僅新農合一項支出就要2280元，基本上是一個農村壯勞力打工刨去日常花費後一到兩個月的積餘，或者是兩三畝非經濟作物一年的淨收入。現在60歲以上農民養老金每月才一百多塊，每年卻要掏380元，相當於掏出三個多月的養老金交新農合，怎麼可能不影響到人們的經濟感知與日常消費？

所以，為什麼5%的增速不算低，社會卻普遍無感，反而出現消費降級，人們覺得日子更辛苦了？答案可能就在以上三條原因裏。其中第一、第二條是結構性的，必須通過結構性改革調整扭轉。第三條雖然不是結構性的，但無論股市還是新農合，依靠企業或居民家庭個人也無能為力，必須通過相關政策調整才能有改變。