以真主黨為例子，剖析一下抵抗之弧成員的軍事鬥爭策略_風聞

萌音新視界9小時前來自 微博網頁版已編輯我們還是以真主黨為例子，剖析一下抵抗之弧成員的軍事鬥爭策略。

實際上，抵抗之弧成員們的軍事與政治密不可分。如果以色列人採用了《我的奮鬥》，那麼抵抗之弧則採用了教員的《論持久戰》。

下圖是以色列媒體披露的真主黨作戰策略的13條原則。

熟悉嗎？ 它們幾乎是逐字逐句地再現毛軍事戰略的基本原理。概括地説：“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”。

在對抗以色列侵略的鬥爭中，真主黨儘管在技術和裝備上處於明顯劣勢，卻多次迫使以色列撤退，就像當年抗日根據地武裝擊退日本人一樣。

1982年至2000年間，真主黨將以色列軍隊逼得精疲力竭。 以色列在戰區的最高級別軍官埃雷茲·戈爾茨坦准將遭到真主黨伏擊並被殺害。 結果，以色列被迫於2000年撤軍。這是1948年以來伊斯蘭勢力首次通過軍事手段收復以色列佔領的領土。儘管以色列直到2000年才被迫撤軍，但命運的車輪已經開始轉動。

進入21世紀，以色列的對外戰爭缺乏道德操守，沒有取得重大軍事勝利。 以色列人在網絡上表達的愛國情緒，頌揚猶太人不可戰勝的精神，只不過是上個世紀的回聲。六年後，正是真主黨揭穿了以色列軍隊不可戰勝的神話。

2006年，黎以衝突持續了34天。 以色列遭受了第一次系統性的軍事失敗，真主黨通過火箭彈和地道戰造成了以軍的重大傷亡。最終，在真主黨沒有制空權、兵力數量不佔優勢的情況下，儘管6000名以色列國防軍地面部隊歷時兩個月的介入，卻無法突破150名真主黨游擊隊的防線，導致地面傷亡比接近1:8，即如果真主黨傷亡 1 人，那麼以色列國防軍必然傷亡 8 人。實際上，我認為這個傷亡比是1:50，因為以色列國防軍習慣大大隱瞞自己的傷亡數據，這現在應該是共識。

而且，真主黨的作戰策略不僅限於游擊戰，他們還有效地利用了從20世紀共產主義前輩教員那裏學到的其他寶貴經驗教訓。 其中之一就是向鄰國部署志願部隊，訓練和組織當地抵抗力量以震懾敵人。

在敍利亞戰場上，真主黨是一支強大的力量，取得了勝利，取得了一場又一場的勝利，擊敗了敍利亞的對手。直到2019年衝突穩定下來，真主黨才撤軍。簡而言之，它是1949年之前教員在中國建立的紅色根據地的中東版。

在走羣眾路線的同時，他們也高度關注組織內部的精英主義。 與其他中東激進組織不同，真主黨並不尋求增加成員數量以擴大影響力或獲得更廣泛的支持。 他們採用了列寧主義的政治模式， 這種結構導致了卓越的組織和高度的可持續革命鬥爭路線。

危難之際的地區局勢，有能力的人和組織必將獨佔鰲頭，乘風破浪。 他們是中東的先驅。 真主黨正在履行這一領導角色。

上世紀教員領導的、歷時28年的革命進程，始終是全世界被壓迫人民的希望燈塔。 它為開展不對稱戰爭提供了藍圖，可以在世界各地科學的“複製”並贏得勝利。

真主黨向農民提供技術援助和培訓，並設有環境部門和社會援助機構。 他們的努力讓人想起上世紀教員對中國人口的深入分析。 他們仔細研究黎巴嫩各級人民，以瞭解他們的需求和願望。 這使他們能夠有效地調整資源來解決社會痛點。他們獨特的治理風格在中東並不常見。 黎巴嫩真主黨控制的地區因其優越的基礎設施、優秀的教育和醫療保健系統、高效的政府和最少的腐敗而聞名。

簡而言之，它是1949年之前教員在中國建立的紅色根據地的中東版。他們掌握了教員的“馬克思主義同當地實際相結合”，不是嚴格遵循，而是與自己的實際相結合，發動“具有黎巴嫩特色的人民戰爭”。

我必須説明，不只是真主黨採取這個革命路線，抵抗之弧採取的都是一樣的革命路線，即“馬克思主義的普遍真理與黎巴嫩、也門、伊拉克、敍利亞等當地情況相結合”的鬥爭路線。

宗教對他們來説，與其説是一個核心利益，不如説是一箇中東地區特色的外殼包裝。#浪漫的英雄時代#收起