上海一孤老去世留下3套房，生前沒人管，死後憑空出現一羣“養子養女”搶遺產..._風聞

本文素材來自：案件聚焦

有時候真的不得不感慨，在金錢面前再多的親情都顯得一文不值…

孤老去世留下3套房產

憑空冒出“養子養女”分遺產

SHANGHAI

事件的主角是一位已故阿婆，黃阿婆。

黃阿婆年輕的時候因為疾病無法生育，所以一輩子沒有孩子，也就是我們口中常説的“丁克”。11年前丈夫去世後，黃阿婆就成了孤老，由侄女黃女士照顧。

黃女士去世後，留下了3套上海市區的房產，雖然都是十幾平米的老房子，但總價值也有400多萬。

而按照黃阿婆的遺囑，這3套房產都由侄女黃女士繼承。

因為黃阿婆以前“吃過官司”，所以這之後大部分親戚都和她劃清了界線很少來往。黃阿婆晚年也只有侄女黃女士在照顧她，居委也證明了這點。

因此黃阿婆會將遺產全留給黃女士，看樣子也是件順理成章的事。

只是誰能想到呢，在黃阿婆去世後不久，突然就有一羣**“養子養女”**憑空冒了出來！

黃女士的表姐和表弟，突然自稱是黃阿婆的養子養女，並表示雙方關係很好，經常走動來往。

甚至為了證明自己的説法，表姐費女士還拿出了n張他人的證明…

有費女士鄰居的↓

有費女士和黃阿婆曾經居住過的崇明村委會及村民的↓

甚至連費女士自己單位裏和同事的證明都準備了↓

總之就是裏裏外外找了一圈自己身邊的人，來證明自己和黃阿婆關係很好，自己是黃阿婆的養女…

大家應該都蠻疑惑的，這單方面説自己是養子養女，在法律上算數伐？

根據律師的説法，1992年4月1號之後的收養，都需要經過民政部門的備案登記。而在這之前的收養關係，則需要提供不少證據來證明。

除此以外，費女士和表弟還有另一個主張：

目前黃女士手上的這份遺囑是假的，因為黃阿婆是文盲，不可能會寫遺囑！

他們認為，這遺囑大概率是黃女士自己寫好以後騙黃阿婆簽字的。

總而言之，表姐表弟的想法就是：

黃阿婆的遺產，不該按照遺囑説的讓黃女士繼承，應該是由他們這兩個養子養女作為法定繼承人繼承。

而晚年一直照顧黃阿婆的侄女黃女士自然也不服。覺得表姐表弟在黃阿婆在世時對她愛答不理，黃阿婆去世了才找過來，這明顯就是為了錢！

雙方爭執不下，於2019年向崇明區人民法院提起了訴訟。本以為事情會能説個水落石出，沒想到庭審時，又出了一個新問題！

黃阿婆其中一套靜安區場中路的房子！原來早就被黃女士的表弟賣掉了！

房產早就被賣

表弟獨吞140多萬

SHANGHAI

據黃女士的説法，**黃阿婆晚年時患有老年痴呆症，可能是被表弟騙去賣了房子。**之後，表弟就以保管的名義，將賣掉房子所得的140多萬元獨吞。

受黃阿婆的委託，黃女士曾在2019年向崇明區人民法院提起訴訟，要求表弟返還賣房款。

但是2019年8月6日立案後，僅僅過了19天，8月25日黃阿婆就不幸去世了。由於委託人姑姑的去世，她無奈撤回了訴訟請求，錢也沒從表弟這兒追回來。

但另一方的表弟卻堅持表示：這140多萬是黃阿婆贈予自己的！讓自己給她養老的！拒絕返還。

先定遺產管理人

才能分遺產

SHANGHAI

目前，由於黃阿婆遺產的一部分被侵佔，遺產分配的事就整個卡住了。

主審法官認為，幾名繼承人之間應該先放棄繼承的糾紛訴訟，先將被侵佔的遺產追回。

那麼誰才能代表黃阿婆去追討被侵佔的140萬房款呢？這又是個問題了…

法官表示繼承人之間可以推選一個遺產管理人

而一般有遺囑的情況下，這個遺產管理人就是遺囑執行人。

但是黃阿婆的遺囑裏沒有寫清黃女士就是執行人，所以就由所有繼承人裏推選一個。

黃女士認為，自己是最有這個資格做遺產管理人的，因為老人在做遺囑公證時説了，生老病死都由黃女士負責。

但是陸先生又蹦出來説：老人在死亡之前是他照顧的，黃女士不適合當遺產管理人！

法官在考量了其他人的實際情況後，還是認為申請人黃女士在年齡和其他條件上綜合考量，都最適合擔任遺產管理人。

但當了遺產管理人，也不代表黃女士就能繼承所有遺產。

遺產管理人把遺產追討回來以後，還需要進行一個分配工作。

如果追回後面涉及到分配又產生糾紛了，還需要繼續就遺產展開新的訴訟……

總之就是屋裏瑪麗一團亂麻，這件事估計還得搞個好幾年…

想想也是蠻唏噓的，黃阿婆生前沒人管，死後才突然冒出一堆人來“關心”她，到頭來都是為了錢…

很難不感慨，親情在金錢面前真是脆弱得不堪一擊…

“金錢是冰冷的，愛人的手是温暖的。”希望大家能不被金錢所矇蔽，都珍惜下身邊人吧。