95 年過去了,人們終於能對米老鼠下手了_風聞
差评-差评官方账号-1小时前
本文原創於微信公眾號:差評 作者:世超
1987 年,日本一百多名小學生為了慶祝畢業,在學校泳池的底部畫了只米老鼠合影留念。
但沒想到,學校很快收到了迪士尼的律師函警告,泳池裏的米老鼠被迅速擦掉。

2 年後,類似的情況發生在美國佛羅里達。當地三所幼兒園內的米奇、米妮、唐老鴨壁畫,被迪士尼要求去除。
同年,在第 61 屆奧斯卡頒獎典禮上,一位歌手錶演時身着白雪公主服裝上台,被迪士尼以侵犯版權和不正當競爭為由起訴。

2008 年,一對美國夫婦在宣傳自家派對承接業務時,穿了迪士尼角色服飾。
收到迪士尼警告後,因未按照要求把衣服寄給迪士尼,而是退回賣家,這對夫婦被提起了訴訟。
以上,是迪士尼在打擊侵權行為時的經典案例。靠着絕不手軟的操作,他們 “ 享譽全球 ” ,名揚四海,被網友們稱為地表最強法務部。
現在,我們把時間撥到 2024 年 1 月 1 日。
沒有事先約定,也沒有提前商量,但從這一天的 0 點開始,全球網友都默契加入了一場米老鼠創作的狂歡中。
YouTube 上出現了一段 1 分 55 秒的預告片。前半段燈紅酒綠,後半段畫風突變,一切開始詭異起來,一隻陰森怪誕的米老鼠出現在視頻裏。
視頻告訴我們,一個以米奇為主角的恐怖電影將在 2024 年上映。

在遊戲平台 Steam 上,一部以米老鼠為靈感的獨立遊戲《 Infestation : Origins 》公開,將在 2024 年發行。

另外一邊,米奇的形象已經被拿去訓練 AI。現在你可以用一套提示詞,隨意生成米老鼠的 AI 圖片了。

當然這都算温柔的了。
國內的視頻平台,已經被大量的米老鼠二創作品包圍了。
它們往往有着極度扭曲的米老鼠封面,配着 “ 聽説你版權到期了 ”“ 鼠鼠自由了 ” 等標題。

當你點開視頻就會發現,他們在原版米老鼠的動畫裏添加了配音台詞,加塞了各種網絡抽象梗。
你能聽到米奇在吹 “ 雞你太美 ” 旋律,能聽到背景聲裏有大司馬的 “ 回首掏 ” ,還有馬保國那一句 “ 上來就是,一個右鞭腿 ” 。

從在泳池裏畫個米老鼠都被警告,到現在全世界都無所畏懼做米老鼠二創,甚至是鬼畜。
這前後巨大的待遇差別,倒不是迪士尼的最強法務部調休了,而是:
1928 年誕生的初代米老鼠,在 2024 年到來的那一刻起,版權到期,進入公共領域。

這就意味着,人們可以對它的形象合理使用和創作,且不用擔心律師函警告。
其實版權到期不是一個新鮮事,比如我國對個人作品的版權保護期大家都挺清楚,就是作者終生及其死亡後五十年。
那為什麼米老鼠版權到期,全球網友都表現如此亢奮,巴不得身邊所有東西都能扯到米老鼠呢?

因為米老鼠版權,早就該過期了。
只是這些年迪士尼靠着修改美國憲法,給米奇強行多續了幾十年。

在米老鼠誕生的年代,美國版權法規定的版權保護期是 56 年。
1978 年,迪士尼第一次推動了美國版權法的修改。原本 1984 年到期的初代米奇被續了 19 年時間,延到了 2003 年。
時間來到 1998 年,迪士尼又站在了版權保護期的紅線上,而這次他們面臨的問題比之前更加嚴重。
因為旗下的卡通角色布魯托在 2005 年到期,高飛在 2007 年到期,唐老鴨在 2009 年到期。

很快噢,迪士尼CEO 就****趕往華盛頓,遊説總統和國會修改版權法。
最終結果我們都知道,迪士尼得償所願,國會決議通過了版權法的修改方案,把公司作品版權期從 75 年延長到 95 年。
於是初代米老鼠又續了 20 年,延到了 2023 年。

可能你有點納悶,這法案是靠一家公司説兩句就能通過的嗎?
背後的邏輯説來不難。
這就跟你在網吧上網一樣,右下角提示你餘額不足時,你要想續時間該怎麼做?給老闆加錢嘛。
同樣,延長法案的 25 名發起人中,有 19 人都從迪士尼CEO艾斯納那裏領到了錢,噢不能這麼説,人家那叫 “ 政治捐贈 ” 。
所以《 版權期限延長法案 》也被大家戲稱為 “ 米老鼠保護法 ” 。

當然了,很多事情呢,只有 0 次和無數次。
自 1928 年以來,米老鼠就是世界上最賺錢的 IP 形象之一,迪士尼授權收入有 40% 都來自米奇。
所以 2023 年之前,迪士尼還在動什麼心思就不用我多説了吧。
近 20 年,迪斯尼遊説工作花費 6 億美元。

但大人,時代變了呀。
90 年代以前,版權之爭幾乎都是企業之間的行為。90 年代以後,在互聯網浪潮推動下,版權摩擦變成了每個人都可能會經歷的事情。
**網絡上已經不止一次爆發過 “ 反版權過分保護 ” 運動。**比如之前好萊塢和一眾唱片公司,聯合推動了《 禁止網絡盜版法案 》,就催生了美國歷史上最大的在線抗議活動 Web Goes on Strike ——
請願書簽署人達到了 1000 萬人,有 17 個大型網站, 115000 箇中小型站點參加了罷工。
除此之外,以維基百科、 Reddit 等為代表的互聯網羣體也已形成了一股不能忽視的 “ 反版權過分保護 ” 的力量。

洶湧的民意影響了國會立法,在這種情況下,迪士尼想要進一步干預《 版權法 》的勝算遠低於從前。
從結果看來,迪士尼這一次沒能成功,初代米老鼠版權終於進入了公共領域,成為全人類的共同財產。
也許有人看到這裏,和不少網友一樣有個疑問:
“ 迪士尼公司自己創作的東西,不是應該迪士尼永久擁有版權嗎?或者版權過期了,不可以再買,續回去嗎? ”

這個問題不難回答,因為版權法是為了保持權利和社會公共利益的平衡。
25 年前,迪士尼推動《 版權延長法案 》時,有 20 餘位經濟學家其中包括阿克洛夫等 5 位諾獎得主,聯名給美國國會寫信,反對新法案推出。
在他們看來,過於漫長的版權保護期限會限制已有的智力成果進入公共領域,抑制大家創造氛圍。
要知道,現代人絕大多數作品,都藉助了人類多年來的文化存量知識。
保護創作者積極性是沒毛病,但同時也要利於後續的創作發展。
如果一直為了自身利益考慮,想無限延續自己的版權時間,不讓其流入公共領域。
那世超可以不客氣説,這 TM 就是在耍無賴。

文章的最後,還有一件事值得和大家提一下。
這些年米老鼠的形象不斷髮生變化,它每一次微調,都有一份獨立版權,都有 95 年的版權期保護。
所以現在迪士尼失去的,僅僅是 1928 年的初代米奇。

雖説我們沒法使用我們最熟悉的米奇妙妙屋裏的米老鼠去創作,但這不是重點。
**
**大家在版權到期的這一天,心照不宣地參與這場創作狂歡。
**不是等不及了要做米老鼠的二創,**而是為了表達對版權過度保護的不滿。
就拿世超刷到的那些米老鼠二創視頻來説, 1 分多鐘內沒有技巧可言,全是感情,各種加塞進來的梗讓人摸不着頭腦。
然而這樣一個看似沒有章法的視頻,它的點贊卻非常高。

原因很簡單——
大家在點進來的這一刻,不滿已然得到了宣泄。
撰文:刺蝟 編輯:面線 封面:萱萱
圖片、資料來源:
MICKEY’S MOUSE TRAP FILM TEASER TRAILER ( 2024 ) - FIRST EVER MICKEY MOUSE HORROR FILM
Mickey’s Copyright Adventure: Early Disney Creation Will Soon Be Public Property - The New York Times
迪士尼告了海底撈,還只憑一封聲明就嚇得雅詩蘭黛、麥當勞刪微博—知乎 @ 有兩夏子
“ 你版權到期了是吧! ” — Bilibili @ 高格雷 GodGreg
厲行:延長版權保護期是好事嗎? | 學術光華
偷偷續命 39 年的米老鼠,還是被網民們推倒了 差評
疫情讓迪士尼陷入史上最大危局,但願米奇永遠有辦法,騰訊貴圈
流量明星玲娜貝兒,救得了迪士尼嗎?每日人物
從 IP 走向 Meme 的 90 年裏,迪士尼的米奇都被賦予了怎樣的文化含義?,好奇心日報
米老鼠 91 歲了,迪士尼是怎麼給它「 續命 」的?
