孫博士的教訓,以綠卡為目的的婚姻不一定是耍流氓_風聞
明州花公子-自由撰稿人-44分钟前
孫博士的故事鬧得沸沸揚揚,最近成了新晉網紅。他在美國街頭被一位博主發現已流浪多年,在被發現時正在街邊乞討,博主因為和他溝通了幾句瞭解到他並非常人,於是和他攀談起來瞭解到他的過去。原來孫博士是江蘇人,在美獲得了物理學碩士和博士,並在華爾街做了兩年程序員,月薪超過10萬美元。他獲得了綠卡,後來成為美國公民。上世紀90年代,他在紐約遇到一名中國女子,沒想到,這名女子通過結婚拿到美國綠卡後,就和他離婚了。他因此受到沉重的打擊,工作、生活都無法正常進行,人際關係也出了問題。從2007年開始,他開始流浪,靠乞討和撿別人丟棄的食物活着。

孫博士犯了中國男人的毛病
雖然網上有各式各樣的言論,有人揭他的底,説他賭博、借錢不還等等,這些無關緊要,但我不喜歡孫博士把他的人生失落歸因於個人的離婚,從此他的美好前程,打成了流浪漢。這完全是中國的封建思想的遺毒在作害,“紂王寵妲己”和“西施沉吳”,自己混不好就怪罪女生,把她説成紅顏禍水。這無恥。覺得孫博士沒有準確的戀愛觀。從好了方面講,至少是太單純,不經人間世事,可能就是學問好。這點非常不紳士。
退一萬步講,他的前妻即便是為了綠卡而和他結婚,按照美國的法律也就是財產對分。以他的相貌學識才華工作,在婚姻市場上依然是十分搶手的,按照一句行話説,是“離獨”,離婚,單身,獨生,自己一個人。他在這種情況下就做了流浪漢,這未免也太脆弱了吧,對大多數男人而言,一拍兩散、各奔前程,何樂而不為?到現在還為前妻耿耿於懷,還對一個陌生人説,真的是沒有男子漢氣概。
博士的問題
我在美國多年,我遇到的博士無數。對大多數博士而言,總是覺得很搞笑。我們有句笑話英文的博士叫PhD,我們把它翻成“permanent brain damage”,因為美國的博士實在太難拿,經常搞個七八年也拿不到也不稀奇,而且美國的專業分工特別細,所以往往一個博士都是在三十歲左右時,僅僅被培養成了是一個非常小的細分行業的專家,而這些專家們,若沒有適當的社會閲歷,僅僅待在象牙塔裏,他們看待世界的問題角度是非常奇怪的,與常人根本不一樣。這不是博士的問題,而是你僅僅多年的訓練就教會他使用一把錘子,那麼他看到的所有的問題都是一個釘子。
一個IT的打工仔拿一個月月薪十幾萬美金,我不知道這樣的故事,反正我知道許多我認識的朋友,沒有聽説過這麼高薪,這幾乎就是一個上市公司行政總裁級別,我個人表示懷疑。最近不是硅谷還在傳夫妻兩人年收入七十萬算是貧困線,但這也是在硅谷也比較正常的收入,也遠遠達不到一個月十幾萬美金的收入。
孫博士流浪江湖,看來也不是什麼職場上能夠翻雲覆雨的狠角色,這牛皮吹得有點大。
叛國算是法律問題還是道德問題?
我看網上爭來爭去,孫博士算不算是有叛國,我看兩邊的説法其實都不是在説到一個點上,中文的説法就比較含糊,大家炒得熱鬧,説的是同一件事,但其實是雞同鴨講。
老胡説孫博士不能算叛國,因為他純粹是把它當成是法律條文來看,説的很對,法律條款清清楚楚,沒有觸犯法律就是無罪。網民説孫博士叛國,大多是從道德意義上來説,主要指的是他因為是公派出國,私下留了下來,撕毀合同。這事指的是道德上有瑕疵,最多是違反了商業合同,也談不上違法亂紀。在國際上,因為公派出國的事滯留不歸就把留學生召回來判刑,那麼這個國家的制度也太糟糕了,在國際上肯定會聲名狼藉。
以綠卡為目的的婚姻不一定是耍流氓
説白了,哪個女生嫁人僅僅是因為愛情,我根本不信,女生嫁人是有物質條件基礎的,有些女生可能不服,但均不見她們眼中自動濾過了多少她看不上眼的追求者。即便以綠卡為目的的婚姻也不是什麼滔天大罪,只是孫博士自己要想明白了。
按照美國婚姻法律的規定,他們兩個人至少要共同生活兩年,若兩年的同居生活,孫博士還不能贏得一個女人的芳心,那説明就是沒有緣分了。以綠卡為目的的婚姻也不一定是耍流氓,孫博士也可以有點流氓氣,女生都不是喜歡有點壞壞的男生嗎?這兩年間,孫博士就好好享受兩人世界,何樂而不為呢?
孫博士的大結局
聽説孫博士最近被人照顧了,是被複旦的校友接濟了。我覺得挺好的,一個民主開放的社會就是各式各樣的聲音吵吵鬧鬧,而各方的人馬腦子要清楚,謹守分紀,中國政府沒有必要幫助一個入籍美國的流浪漢,我們已經不是按照血統來看待這個中國人的定義,這是美國政府的責任。復旦校友的幫助也是出於校友的悲天憫人,也很好,純屬個人行為。
至於孫博士是不是一個人才,我不知道。但我知道的是IT技術變化很快,在20年前第一代IBM的計算機專家都已經轉行賣海鮮了,這三五年的世界就是一個朝代更新。這與傳統的化學行業機械行業完全不一樣。
本文由公眾號:【明州花公子】(ID:yuqihua_578)原創,喜歡我就點擊關注我吧。