滿街流浪漢，這才是美國夢的真相？_風聞

長安街知事2024年01月10日 07:04:04 來自北京市136人蔘與63評論（一）

美國“流浪博士”孫衞東持續引發關注。昔日“天才”“精英”淪落街頭，令不少人相當唏噓。

實際上，美國遊民問題由來已久，近些年愈發嚴重。2022年底，洛杉磯甚至一度因遊民數量全美第一且持續激增而宣佈進入緊急狀態。

美國住房與城市發展部最新數據顯示，2023年美國的遊民人數猛增12%，達65.3萬人，再次刷新自2007年以來的歷史峯值。

遊民中，有色人種的比例更高。其中人數增長最多的為拉丁裔族羣，較上年多了3.9萬人；增幅最猛的為亞裔族羣，較上年增長40%。非洲裔雖然只佔美國總人口的13%，卻佔無家可歸人數的37%。超五分之一的無家可歸者年齡在55歲及以上。

（二）

經濟危機、新冠疫情等突發性因素是遊民數量激增的直接原因，但其根源是美國社會的諸多系統性問題——

經濟不平等的“弱勢者”。據統計，1989年以來，白人家庭的財富中值增加了兩倍，而非洲裔、西班牙裔和拉丁裔家庭的財富幾乎沒有增加。種族間經濟的高度不平等導致較低的階層流動，勞動收入的增長跟不上資本收入的增長。

經濟上處於弱勢地位的非裔、拉丁裔等羣體的購買力出現實質性停滯，增加了一般家庭陷入債務危機的可能性。越來越多的人無法承受鉅額的房租、醫療保險等費用，淪為資本市場中的無家可歸者。

據統計，美國近1/6的人口所獲得的遺產數額超過最低的50%人羣平均的畢生勞動所得，而黑人和其他非白人羣體則是這一財富代際傳遞過程中的直接受害者。法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂預測：到2030年，美國10%的人口會佔有國民收入的約60%。

（三）

公共政策失靈的“提袋人”。遊民羣體多以提袋拾荒為生，因此也被稱為提袋人。美國公共政策的失靈是造成提袋人越來越多的原因之一。

首先教育政策的失靈導致遊民難以重返家園。教育狀況的不平等使勞動者在技能獲取上也不平等，最終導致勞動收入不平等，循環往復，進而階級固化、種族邊界硬化。貧困家庭的孩子往往因高昂的學費以及住宿成本無法享受到高質量的教育，這使得他們在未來的就業市場上處於不利地位。高昂的受教育成本使那些已經陷入困境的人們更難以通過教育來改變自己的命運。

其次醫療保障的缺失致使遊民的生命權難以為繼。美國社會保障體系存在系統性不平等，有近3000萬人沒有任何形式的醫療保險。一些美國人失業後付不起醫療保險費，又沒有多少儲蓄，生病後陷入財務困境。截至2020年6月，全美醫療債務總額估計高達1400億美元，低收入者是受此類債務衝擊最大的羣體。雪上加霜的是，社會救助管理嚴格，救助對象認定程序複雜，致使遊民所獲得的社會救助相當有限。

最後，露天的毒品交易市場、猖獗的盜竊行為和鬆散的露營管理制度，使遊民遭受巨大身心壓力。海洛因、冰毒等毒品隨處可見，性侵、肢體暴力高發頻發，結核病、肝炎、艾滋病等傳染病廣泛流佈，部分遊民由於長期吸毒或患有嚴重的心理疾病而無法正常工作。

（四）

對外戰爭的“悲慘者”。最新數據顯示， 2023年，美國有超過35000名退伍軍人無家可歸，每10000名退伍軍人中就有22名無家可歸者。退伍後缺乏社會支持是造成退伍軍人無家可歸的主要因素。當然，這背後的根源是美國頻繁發動的對外戰爭。美國政府寧可每年把數千億美元的資金用於軍費開支，也不願投入資源真正解決貧困等社會問題。

總的來説，數量龐大的遊民羣體背後隱藏着住房、就業、貧困等民生問題，同時全面折射出美國公共服務、醫療衞生、教育就業、刑事司法政策、種族主義等系統性痼疾。

（五）

近年來，隨着人數增長，遊民羣體成為政治選舉博弈的籌碼。政治左翼勢力以為遊民提供恰當的居住和重返社會選項為口號，爭取其支持。右翼則將遊民羣體描述為劣等人、福利制度寄生蟲和罪犯等，以獲得政治保守者的支持。圍繞滿街遊民的話題淪為政客們的選秀口號，但這些演出解決不了實際問題。

美國雪城大學米切爾教授指出，在美國，一個又一個城市通過的反無家可歸者的法律以一種有害的方式起作用：通過重新定義公共空間中可接受的行為，通過實際上消滅人們必須居住的空間，這些法律只是想消滅無家可歸者本身，而不是問題。

2022年12月，拜登政府曾公佈一項無家可歸者問題應對計劃，目標是2025年讓無家可歸者數量減少25%。現在看來，這項計劃已經落空，而根除遊民問題在種族資本主義的操控下也難如登天。這個意義上，美國街頭的遊民羣體數量恐怕會越來越多，由其引發的危機也會越發嚴重。