不滿意中國支持巴勒斯坦，以色列媒體支招：加強與台灣的密切關係_風聞

自去年10月7日爆發的巴以衝突爆發以來，以色列算是將自己的人品敗盡了，在全世界面前展示了什麼叫公平，所謂的公平在以色列那裏就是：加沙任何人都眾生平等，不管是哈馬斯還是人質、不管是平民還是聯合國工作人員，統統在以色列軍隊面前無法保證安全。醫院、難民營統統成為了以色列軍隊的空襲目標，哪怕是西方記者，以色列軍隊不高興了照殺不誤。截至1月6日，加沙地區的死亡人數升至22722人，58166人受傷。要知道俄烏衝突打了1年半之久後，烏克蘭境內也才有9177名平民死亡、15993名平民受傷。

面對國際輿論的指責，以色列現在也是逮誰咬誰，不僅跟第三世界國家來了一場舌戰羣儒，甚至連歐美國家都照噴不誤，總之誰敢質疑“上帝的子民”，誰就是反對以色列、反對上帝。然而以色列即便做的再過分，網絡上依然有不少以色列的簇擁，在他們的觀點裏，以色列是文明國家，之所以造成如此大的平民傷亡，全都要怪哈馬斯躲在加沙打仗。更有甚者，搬出了所謂以色列對中國的“恩情”，來暗示中國現在不支持以色列，就是“忘恩負義”。

這一點與許多人在俄烏問題上的説辭一樣，他們將烏克蘭視為擁抱文明的國家，然後搬出所謂的烏克蘭曾在軍工領域幫助過中國的案例，暗示中國應該支持烏克蘭。

雖然在俄烏和巴以問題上，中國政府的立場從一開始就很明確，那就是堅持勸和促談，始終站在和平一邊。但這樣做肯定無法讓那些自詡為文明國家支持者的羣體滿意，在他們的觀點裏，西方就代表文明，不支持西方的觀點，就等於不文明。所謂的“擁抱文明”，其實就是暗指“擁抱西方”。

然而那些親以色列的羣體應該看看，以色列是打算如何對待中國的。最近，以色列《國土報》發文表示：由於中國在巴以問題上站在巴勒斯坦一邊，以色列可以加強與台灣的密切關係。

要知道，《國土報》在以色列可不是什麼野雞媒體，它是以色列第三大報紙，具有非常強的號召力，《國土報》的態度，很大程度上反映出以色列社會的觀點。

以色列是一個跟中國建交的國家，以色列政府也曾明確支持“一箇中國”政策，現在以色列的媒體卻公然鼓吹要跟台灣加強關係，與許多人鼓吹的“以色列對華友好”截然相反。

事實上，早在巴以衝突爆發前，以色列就一直以打擦邊球的方式與台灣發展關係。2023年8月份，以色列議員約萊·赫爾扎努率代表團竄訪台灣，與“台獨”頭目蔡英文等人會面，期間，以色列議員竭力的吹捧以色列和台灣的合作，並將蔡英文稱為“總統”。

可見，以色列在台灣問題上的做法，其實與美國政府沒什麼不同，表面上不發展官方關係，但各路議員依然以非政府官員的身份到台灣竄訪。可以這樣認為，在台灣問題上，印度政府的表現都要優於以色列政府，最起碼印度議員不會去竄訪台灣，也不會跟台灣有什麼軍事合作往來。

而以色列可就不一樣了，若要論對台灣軍事幫助最大的國家，除了美國，就要數以色列了。在中國和以色列正式建交前，以色列就跟台灣做起了軍火生意，畢竟那個時候以色列跟中東國家的關係勢如水火，每天都承受着巨大的軍事壓力，想要維持較高的軍費開支，光靠美國的軍事援助還是有點捉襟見肘，這個時候猶太人就發揮他們做生意的天賦了，主動找台灣進行合作。

1959年，面對解放軍裝備的新鋭導彈艇，台灣地區軍隊發現自己手頭上沒有能夠與之對抗的武器，於是台灣地區就啓動了“雄風計劃”，由中山科學研究院奉命研發反艦導彈。然而那時候台灣缺乏相關的技術儲備與人才，因此“雄風計劃”的進度非常緩慢。後來以色列向台灣伸出了援手，當時以色列研發的“迦伯列”反艦導彈在第四次中東戰爭期間表現優異，於是台灣地區與以色列展開了技術合作，由台灣中山科學研究院對“迦伯列”反艦導彈進行仿製，最終變成了台灣軍隊的“雄風”-1反艦導彈。

上世紀90年代，中國與以色列建交之後，以色列也沒有放棄跟台灣的軍事合作，畢竟以色列國土狹小、資源匱乏，需要使用自己先進的高科技來賺取外匯，恰好台灣島上的“台獨”勢力為了“以武謀獨”，不惜花費巨資引進先進武器，於是以色列就一直捨不得放棄跟台灣的合作。

而且由於以色列跟美國在軍事領域有很深的合作關係，兩者的武器有高度通用性，因此以色列甚至成為了美國對台軍事的“中轉站”，中美關係密切的時候，美國不方便向台灣出售的武器或者技術，一般由以色列代為出售。

比如21世紀初期，台灣特種部隊就赴以色列“取經”，觀摩以色列的反恐訓練，強化自己的“反斬首戰”能力。以色列在空襲黎巴嫩的時候，使用的激光制導炸彈命中率高達92%，後來也被台軍裝備。

此外，台灣為了獲得反制大陸的彈道導彈，於是就啓動了“青蜂計劃”，那個時候中美正處於蜜月期，美國不方便向台灣地區傳授導彈技術，於是以色列就向台灣地區轉讓了“長矛”地對地導彈的技術，而“長矛”導彈其實就是美國陸軍的第二代地對地戰術導彈。後來台灣地區根據“長矛”導彈的技術，研發出了“青蜂”近程地對地導彈，最大射程可達130千米，如果從台灣西部某些島嶼發射，“青蜂”導彈能夠打到廈門等地。自此，台灣當局也獲得了首款能夠直接威脅到中國大陸的導彈。

雖然以色列也向中國出售了一些武器技術，比如機載雷達、哈比無人機、霹靂-8空對空導彈，但自進入21世紀後，以色列就在美國的壓力下逐漸停止了與中國的軍事合作，轉而向中國的潛在對手出售武器。所以説，以色列對中國並不存在什麼恩情，少數武器技術轉讓帶來的人情，也早就被對台軍售給敗光了。

相比之下，中國從來沒有因為以色列對台軍事問題展開報復，以色列當年向台灣地區出售武器，中國完全可以選擇向巴勒斯坦提供武器，要是哈馬斯現在裝備了大量中國製造的無人機、反坦克導彈、防空導彈，可以想象一下這次的巴以衝突，以色列將付出多慘痛的代價。

以色列現在污衊中國支持巴勒斯坦，那更是一派胡言了。在巴以問題上，中國政府的一貫立場就是：推動停火止暴、譴責一切針對平民的襲擊行為、對加沙開展人道主義援助、推動“兩國方案”全面落地。

可以説，中國在巴以問題並沒偏向哪一方，中國若是幫巴勒斯坦，完全可以援助巴勒斯坦大量軍火、在聯合國發起批評以色列的草案。

可是在以色列眼裏，只要沒有明確支持以色列對加沙動武的，就是在支持巴勒斯坦。以色列媒體不僅對中國不滿，甚至連許多西方國家都難逃以色列的批評，前不久以色列部長甚至公開嗆美國，批評美國對以色列政策的干涉。

**現在以色列媒體給中國扣帽子，似乎是有意給以色列政府創造加強對台合作的政治基礎，搞得彷彿是中國先得罪以色列，以色列才被迫加強與台灣的合作一樣。**實際上，以色列與台灣的合作已經持續了幾十年了，只不過那個時候網絡並不發達，消息並未引起中國網民的關注，反倒是一些鼓吹以色列對華友好的文章，在中國網絡上廣為流傳。

2020年中印邊境爆發衝突之後，印度滿世界求購先進武器，甚至要求俄羅斯提前向他們交付S400防空系統，結果俄羅斯一直拖到2021年年底才向印度交付。然而以色列卻抓住了商機，向印度出售“長釘”反坦克導彈、“內格夫”輕機槍。目前印度三軍中，以色列武器的佔比已經相當高，比如預警機、防空導彈、雷達以及無人機。而中國媒體可從沒有因為以色列支持印度，就喊着要加強跟哈馬斯的軍事合作。

而以色列媒體現在喊着要加強與台灣的合作，更像是給以色列政府打掩護，幫以色列政府搶道德制高點。以色列雖然是美國最重要的盟友，但是目前看來以色列的分量正在逐年降低，尤其是美國“頁岩油革命”後，對中東的能源依賴早已大不如前，美國甚至開始在中東進行戰略收縮，現在之所以重視以色列，更多是出於猶太集體的政治影響力。以色列在地緣問題上的重要性，已經不如日本、韓國甚至烏克蘭，這一點以色列政府其實也心中有數。

所以為了提升自己在美國心目中的戰略地位，以色列就必須更主動的協助美國的地緣事務，最典型的例子就是立陶宛，本來就是波羅的海地區的一個不起眼的國家，卻因為在台灣問題上非常賣力，一度成為美國眼中的紅人，甚至被美國封為“區域民主燈塔”。眼下以色列在加沙問題上做的太過火，甚至連西方國家都對以色列頗有微詞，以色列在國際上正面臨被孤立的局面，就更加需要得到美國的支持。並且以色列眼下還不能停止對加沙的軍事行動，最起碼在以色列民眾怒火平息前，以色列政府必須繼續維持對加沙的軍事打擊，而這又與美國政府的立場發生了衝突，必然會損害美以關係。

因此以色列現在就像一個即將失寵的“寵妾”，為了挽回男主子的芳心，就不能任性的躺在過去的功勞簿上，必須想辦法展示自己新的價值。而以色列瞅來瞅去，俄烏問題自己不太好插手，畢竟俄羅斯可是打着清除烏克蘭納粹的旗號而發動的進攻，烏克蘭國內又的確跟納粹有説不清道不明的關係，因此俄烏這個渾水，以色列不敢碰。最後以色列政府的選擇，似乎就剩下了台灣問題可供發揮，並且以色列肯定也對中國跟伊朗保持密切關係心存不滿，現在正好污衊中方在巴以問題上支持巴勒斯坦，給自己加強與台灣的合作製造藉口。

本文由公眾號「利刃號」（ID：lirenjunshi）原創

原文鏈接：https://www.toutiao.com/article/7322388663231431183/