美國像當年的明朝？不要亂講好不好_風聞

最近無意中看了幾個自媒體的視頻都説現在的美國情況和明朝末年的情況很像。 黨爭，經濟問題，軍隊戰鬥力下降等光看這幾個表面的問題兩者的相似度還真的很接近。 但是每個帝國後期其實也會出現這些問題的幾乎是通病，打個不合適的比喻：很多快病死的人都是沒有元氣的，骨瘦如柴甚至是神志不清。 癌症末期的人和器官衰竭的人都會這樣，兩者表現雖然像但病根可能是不一樣的。 為了搞清楚現在的美國和明朝末年的病根是不是一樣我翻閲了大量的資料希望可以找到答案。 首先看黨爭雖然現在的美國和明末都快把國家鬥沒了，但是兩國的黨爭是有本質區別的。 閹黨和東林黨再怎麼鬥得死去活來其實他們上面還有個老大的，這個老大就是皇帝。 皇帝想要誰死就誰死一點商量餘地都沒有，號稱權傾朝野都魏忠賢被崇禎用了小小的計策就搞掂了，半年都沒撐過。 魏忠賢説白了就是天啓皇帝的一隻惡犬一個打手罷了。 美國的黨爭就不一樣了，美國的黨爭説穿了就是兩個利益團體在鬥爭。雖然也都了幾百年了但之前都是點到為止很有君子風度絕不會傷筋動骨，現在卻往着不死不休的方向走 所以兩國黨爭的本質其實還是區別很大的，美國的黨爭更像是在撕裂整個美國。 當然美國現在黨爭輸掉的下場可能不用死但是身敗名裂甚至進去踩縫紉機大概率是跑不掉的。 再談談經濟方面，明朝經濟方面最大的問題主要有兩個：一個是養着幾十萬的老朱家的子孫，這羣孫子不用工作也不能工作人生除了吃喝玩樂外就是生孩子。朱家最誇張的一個王爺光兒子就生了100個，妥妥的種豬。 明末收入的一半都要拿出來養他們，活生生的把大明吃到山窮水盡。朱元璋訂這個政策的時候真的是腦袋抽風了。 大明朝另外一個嚴重的經濟問題就是東南地區的東林把持明朝商業貿易的利潤導致國家窮得叮噹響，其實明朝的對外貿易是十分發達商人做生意也賺得盤滿缽滿卻只要交很少的税收就可以了。 這都是因為東林黨這些文官集團壟斷了人才梯隊，不管是天啓還是崇禎可以任命的人幾乎都是東林黨的人。怎麼跟寒戰2裏面蔡sir的台詞那麼像？東林當沒有委任的能力但是有提供人才的能力，選來選去都是東林黨的人誰上去都一樣。 所以徵收東南商業税的政令是不可能出紫禁城的。 李自成都打到北京腳下了崇禎皇帝讓百官捐錢，求爺告奶才收上來20萬量。李自成進北京城後一番暴力手段後從百官手中收了大量財富光白銀就幾千萬量。有些錢當下不出，後面還是得狠狠地出的。 現在美國的情況其實也好不了多少，美國資本經過多年發展已經到了非常恐怖的階段。就以特朗普為例：特朗普每年至少能賺取數千萬美元，但他通過申報鉅額商業損失掩蓋了這些收入，從而降低了他需要繳納的税款，其中最廣為人知的就是特朗普在2016年、2017年，連續兩年的納税金額均為750美元真的諷刺到極點。 特朗普已經不是最過分的不交税也只是小事，美國的軍工複合體在政府裏有大量的利益代表戰鬥機想買多少錢就買多少錢，就算是軍隊的一隻茶杯都能報價幾千美金。還不能查賬，誰查誰死。 庫房裏的武器多了些，就發動場戰爭鉅富們的荷包又誇誇的漲更不用説滿地的國會山股神。 至於通貨膨脹，股票損失這些就讓中產買單就好了。窮人就拿免費福利養着就好了。 説是美國最富的那小羣人劫持了美國的經濟也一點都不過分。 這點美國的富豪和東林黨到時很像，就是不知道美國的李自成什麼時候出現。 説了那麼多最後總結一下現在美國和明朝末年出現諸多相同的表現，這些表現歷史上的大帝國到了衰落期都會有些相同的表現。 應該説除了經濟方面都被利益集團壟斷而導致國家逐漸走入困境外，其他方面的核心原因其實都是不一樣的。 不管怎麼大家都不要希望美國像明朝一樣急劇衰敗，美國衰落的太快對世界是有很大負面影響的，這種負面影響對中國也是一樣的。 一隻慢慢衰落的白頭鷹才是好鷹醬，至於原因是什麼？先給大家挖個坑下次再告訴大家。