流量經濟副作用——“搞心態”_風聞

流量經濟是商業模式的最高成熟形態。

無論有人喜歡，有人厭惡，都不會改變這種客觀社會發展的規律。

……

前段時間，吃喜酒，和老同學們又聚在一起。

宴席中，邊吃邊聊，因為各自職業不相同，有的當老師，有的搞技術，有的做生意。

聊天中比較有印象的是，做老師的説了一個現象，現在的小孩張口閉口説當網紅。

做機械維修養護的，也説了近半年招了幾個00後，沒一個留下來，都無法沉下心來，寧願去搞搞短視頻、直播，或者開網店等。

當時，我沒經過腦袋思考就接過話説“直播帶貨、短視頻網紅扭一扭，一年就幾百萬，很殺心的”。

‘殺心’，更接近‘搞心態’意思。

可能這‘殺心’就是後世人類看我們這段社會演化歷史的其中一個指標。

雖然我們文化裏，有內省文化，比較強調內心修煉，但從人類歷史數據回溯裏，很容易發現極少數人能單走這條路走到理想狀態，甚至説沒有。

絕大多數人，或者説所有人，都是容易被外界干擾，所以真正要幫助絕大多數人脱離低級趣味、低質情緒管理狀態，低劣價值觀等，不能單單強調‘奉獻、低慾望、高理想’等內心修煉，而是營造健康的風氣環境，進而潤物細無聲。

前車之鑑的‘老美紅脖子現象’，其實老美衰弱也不是這十幾年的事，向前追溯會看到上世紀九十年代‘奶頭樂計劃’，再向前二戰後各種嬉皮士亂交等等。

就拿‘奶頭樂計劃’來説，年輕的美國社會政客謀士還是很有主觀能動性的。

技術背景又處於‘互聯網技術爆發階段’，在主觀人為+客觀技術大背景下，老美不是‘殺心’了，而是直接把自己的社會民眾‘閹割’了一把。

正如兩千年前《道德經》裏的智慧之一，保持長久統治無非兩個路徑。

其一，統治集團保持優秀、先進、開放等等積極屬性。（強帶領弱的普遍規律）

其二，愚民，弱民。（另類‘強帶領弱’）

拉遠一點視角，看近現代之前的西方社會，都是走第二條，一堆農奴，不識大字，祖祖輩輩就是當農奴，偶爾有閒暇，也是被教會洗腦PUA再收割一番“你們是來受罪的，死後上天堂，巴拉巴拉”。

而古代中國能保持世界第一梯隊，則是在一、二來回搖擺，又因為體制‘早熟’，所以可以沒二三百年‘重裝系統’再來一遍。

假設，從現在開始我們的工業、技術人才與前一批70/80/90後產生了‘斷崖性’變化，跟我們出生人口增長曲線一樣。而這股影響的作用力次聲波要可能要等二三十年，或者上一批活得久一點，普遍搞技術、打工幹到90歲，那麼‘次聲波’五六十年後才會全社會廣泛感受到。

我們這代擔心好像沒多大意義，因為我們這一代在國運上升或者頂峯時，就會離開這個世界。

相信下一代的智慧？

（越扯越遠了~~）

説着説着，中期樂觀，長期按照現在的人類水普遍模式，而非百年前全球各地革命的，有些地區組織下集體學習，集體討論進步的特殊狀態，人類社會的積重難返是大概率的。

人為領域最接近天道有常的規律性力量，經常性被忽略——遊戲規則決定遊戲結局