台海,喊打越猛越愛國,是這樣嗎?_風聞
胡锡进-资深媒体人-2小时前
解決台灣問題既指向一個結果,又指向一個過程。結果就是實現兩岸統一,完成祖國統一大業,過程則是它要促進中國的崛起和發展,儘量減少為實現統一結果所付出的代價,奏一首中國一邊強勁崛起,一邊完成收復台灣大業的凱歌。
**經常有人問:是不是應該立即實行武統?**使用武力是中國大陸始終保持的一個選項,它也是和平統一路線得以推進的根本支撐,是懸在“台獨”勢力頭頂的達摩克利斯之劍。這把劍怎麼使用,是有着根本意義的軍事和政治決策,我們大家可以談自己的看法,出主意,但這個問題決不能由互聯網輿論場來決策,或者由輿論場通過施壓的方式影響決策。

▲2022年8月,東部戰區空軍航空兵某旅同時出動多架戰機,飛赴台島周邊海域執行任務,進一步檢驗部隊實戰能力。這是戰機警戒巡航。
**這幾年,互聯網在對台問題上喊打的聲音越來越強,它有震懾“台獨”的正面意義。與此同時,喊打成為網上輿論場的某種“愛國高地”,誰不支持立即打,常被説成“綏靖主義”甚至“投降主義”。**在一個充滿地緣政治鬥爭的世界上,每個國家和社會都需要有幾隻敢放豪言的鷹,但這種聲音又不能無限度膨脹、擴能,否則就會對國家決策的公共輿論氛圍造成異化,虛構出並不真實的普遍民意,那將不利於國家決策的穩健實施。
隨着中國軍力在過去這些年的迅猛發展以及整個國力的裂變式壯大,武力選項已經越來越不被台灣當局和它的支持者美國僅僅看成“威脅”,它在被嚴肅視為在大陸認為必要的時候可以斷然決策實施的決定性手段。

▲2022年8月,中國人民解放軍東部戰區海軍繼續在台島周邊海域展開實戰化訓練。這是某艦官兵在瞭望觀察。
**一些人看到台灣選舉結果,就質疑起大陸對台政策來,我認為這是短視、幼稚的。**第一,台灣問題沒有影響中國大陸的經濟社會發展,而拿台灣問題當鉗制中國發展的槓桿,這是美方破壞兩岸統一進程的最大目的之一。
第二,台海的力量格局已經根本逆轉,過去的所謂“現狀”已被徹底打破,這最實質。另外,兩岸經濟也糾纏到了一起。
第三,説和平統一無望了,你怎麼知道?和平統一光靠台灣那些人的迴歸意願?想什麼呢!**力量和存在武力選項是和平統一的前提,**民進黨鬧得兇,不就是看到力量格局的大變遷害怕了嗎?賴清德選舉得手後,第一次講話不敢像之前那般囂張,不就是忌憚嗎?説實話,島內選舉這些對兩岸大格局來説,是事也不是事。大陸的實力已經擺在這兒了,14億人完成國家統一的意志也擺在這裏,台灣地方選舉誰贏了,絕非最重要的事情。

**▲**資料圖:新華社
大家知道,美國在是否出兵“保護”台灣的問題上一直採取戰略模糊策略,既不説是,也不説不是。**其實中國大陸有自己的戰略模糊:我們保持武力選項,但沒有明確什麼時候用它,也沒有給出明確的“統一時間表”。**台當局也有它的戰略模糊,聲稱台灣是“獨立主權國家”,但不敢搞“法理台獨”,不敢公然推倒“中華民國”的法統,等等。
**在三方的戰略模糊遊戲中,大陸實力猛增是打破原有格局和潛規則的決定性因素。**原來主導這個遊戲的更多是美方,現在主導權轉到了大陸手中。如何解決台灣問題,如今總體上由大陸説了算,大陸真正擁有了按照自己利益來決定以什麼方式實現統一的選擇權。國家的專業團隊和中央最清楚怎樣做最符合中國實現偉大復興的整體利益,也最有能力將統一台灣的進程與國家高質量發展這一中心任務協調起來。
台灣問題這些年一來一去,這是博弈過程,但它的最大結果是中國大陸不斷壯大,在台海的戰略主動權越來越是壓倒性的。2000年的時候,大陸的GDP才是台灣的大約三倍,現在已經是台灣的二十好幾倍,台灣已經事實上被我們的力量牢牢攥在了手心裏。
所以在這個問題上,老胡認為民間討論釋放多重信息是有益的,但是我不支持將立即或儘快動武當成網上輿論的道義座標,好像只有支持“立即打”才是愛國,那會造成誤導,扭曲輿論場,其結果可能對國家利益和公眾利益都造成損害。**究竟怎麼出牌,必須要由負責專業團隊拿主意,我們大家的最後態度應該是堅定支持這個團隊。**我們要相信他們的忠誠和智慧。在我看來,他們這些年堅決維護了國家利益,不斷拉出解決台灣問題的新戰線和新空間。博弈,就該是這個樣子,我們大家要把握大的格局和根本線索,決不能只看表面。
讓我們支持解放軍和針對台海軍事鬥爭的各種準備,同時保持穩健、從容的集體態度,不斷增強圍繞國家重大決策的凝聚力。台灣跑不了,統一終將實現,武力這把達摩克利斯之劍不僅高懸在那裏,而且絕非擺設,它會讓中國的和平統一路線更有張力,不怒自威。