人工智能再獲政策利好，下一個ChatGPT在哪？_風聞

來源｜中訪網

作者｜一杭工作室

日前，在剛剛結束的中央經濟工作會議上，有關部門敲定了2024年的經濟工作重點。其中，“以科技創新引領現代化產業體系建設”位列九項任務之首，並明確指出，2024年要“加快推動人工智能發展”。

可以看出，新的一年人工智能再獲政策利好，但在資本市場上，回看2023年那些高位追逐人工智能概念股的基金，怎就一個慘字了得。

儘管以ChatGPT為代表的生成式人工智能引起了科技圈震盪，讓人們看到了人工智能變革開始的可能性。但在資本市場上，還未塵埃落定的人工智能概念股存在一定泡沫，需要一雙辨析真假泡沫的眼睛。

ChatGPT究竟是真智能還是假風口？

在ChatGPT出現之前，沒有人能想到人工智能會如此迅速地在全球科技圈颳起颶風。

2月，谷歌宣佈將推出ChatGPT競爭對手Bard，國內百度也宣佈將推出類似ChatGPT 的聊天機器人。一年時間，全球科技企業經歷了恐慌期、跟隨期和進步期，多家科技企業抓準了機會加入了這場技術與資本的狂歡，將“AI競賽”推向了新的高潮。“第四次工業革命由此拉開序幕”“引領AI新紀元”之類的斷言也應運而生，但ChatGPT究竟是真智能還是假風口？會不會是下一個元宇宙？

從A股AI板塊的走勢來看，2023年年初ChatGPT概念股大殺四方，新鮮的概念和看起來前途似錦的未來，引發了生成式人工智能技術的投資浪潮，泡沫從年初以來就不斷被吹大，每個投資者都想成為AI新紀元的見證者。

但經歷2023年一、二季度的大漲後，三季度起，人工智能概念炒作熱情退潮，龍頭股集體下跌。截至2024年1月12日，ChatGPT板塊持續下挫，跌幅為-2.34%，概念股4只上漲，69只下跌。最慘的莫過於那些高位追逐ChatGPT概念股的基民，只好悲痛的為自己的狂熱買單。

那回到最初的問題，ChatGPT究竟是真智能還是假風口？復旦大學管理學院信息管理與商業智能系教授張誠認為，ChatGPT其實並沒有創新性可言，它的能力其實之前就有了，只是現在才把它整合起來，推到了前台。

可以看出，2023的ChatGPT熱潮只是一場資本的狂歡，ChatGPT還沒有帶來產業生態的重新洗牌。

ChatGPT究竟是不是一場超級技術革命？

當我們談論“第四次工業革命的序幕”，我們在談論什麼？回望2023年，ChatGPT引爆科技圈，通用人工智能開始登上歷史舞台，有聲音認為第四次工業革命由此拉開序幕，也有聲音説，ChatGPT只是發現、不是發明。

眾説紛紜的背後，ChatGPT究竟是不是一場超級技術革命？能成為下一個世界版本更新的鑰匙，引領下一場工業革命嗎？

從一個角度來看，ChatGPT技術突破是有的，但沒解決一些根本問題。清華大學電子工程系副教授歐智堅表示，ChatGPT仍存在眾多不足。會隨機編造，在知識建模及利用上存在明顯不足在多輪對話交互上存在明顯不足，缺乏規劃能力。

從另一個角度來看，ChatGPT確實引爆了新一輪全球AI競賽，無論是技術層面、企業層面還是國家層面，將因此強力動員起來，多方勢力加入，必將促進AI產業迅速發展。傳統巨頭們心懷被顛覆的“恐懼”，國內百度和國外的谷歌，勢必捍衞住自己的搜索份額。新興者們則亟待抓住契機改朝換代，華為、阿里巴巴等高科技巨頭持續跟進，試圖能夠迎頭趕上。

不過，但就技術本身不談影響，筆者認為，ChatGPT並不會引爆下一輪工業革命。

在介紹電視的公開展出時，傳播學之父施拉姆曾説過一句很經典的話，“這一天的前23小時，人類傳播史上幾乎全部都是空白的，一切重大的發展都集中在這一天的最後7分鐘”。正是這最後7分鐘譜寫了人類歷史的黃金時期，而午夜前的最後3秒卻翻開了人類邁進信息化社會的新篇章。

人工智能亦是如此，真正的變革往往一句招呼也不打，沒給人們留下喘息的時間。筆者認為，賽博朋克世界裏的數字虛境所需要的技術突破，如今還遠遠不夠。但ChatGPT在發展機制上的嘗試和引發的科技颶風，可以稱得上是導火索的一個火苗，讓第四次工業革命的“發源地”更充滿懸疑。