中遠全面叫停對以業務，以色列媒體怒翻中國舊賬_風聞

這兩天我在上網的時候刷到一條新聞，原始信源是以色列媒體《新消息報》（Ynet），説是我們國家的中遠海運集團（Cosco）在1月7日這天宣佈了一則消息：為避免引起也門胡塞武裝的猜忌，中遠海運已決定全面叫停對以航運業務。今後中遠不僅不會再承接跑以色列的航運業務，也不會再把船開到以色列港口。

這個消息令以色列人頗感震驚，用《新消息報》報道中的原話來説：自受到伊朗支持的胡塞武裝對（往來紅海的）貨船發動襲擊以來（since the attacks on cargo vessels by the Iran-backed Yemni group, began.），中遠海運還是頭一個宣佈全面叫停對以航運的國際航運巨頭（Cosco is the first international

company to halt all business with Israel）。

除了以色列媒體之外，對於中遠海運突然叫停對以航運業務一事，最猝不及防的還得數中遠在以色列的主要運營合作伙伴——以星綜合航運服務有限公司（Zim）。《新消息報》援引以星方面的話稱，他們也對中遠的決定感到十分意外，認為中遠此舉無疑會對以星的業務開展造成衝擊。

我在出這期節目的過程中到推特（現在叫X）上掃了一眼，發現國外有看熱鬧不嫌事大的英語用户把當天以星的股價走勢圖給貼到推特上：開盤前每股14.59美元，中遠海運宣佈全面叫停對以航運業務以後，以星的每股股價一下子就跌了2.61美元，跌幅高達17.90%。

我不炒股，所以對股市上的那些彎彎繞並不太懂。但即便是我這種股市白痴，也能從那位英語用户貼到推特上的那張以星股價的走勢圖中感受出來，中遠這波叫停對以航運業務，給它們造成的衝擊真是挺大的。

當然，力的作用都是相互的。中遠突然叫停對以航運業務，此舉肯定也會給中遠自己造成不利影響。除了叫停對以航運本身所帶來的業務損失之外，《新消息報》在報道中還特意提到，在以色列的港口城市海法，一家中國公司此前已經成功拿下了海法新港的建造和運營合同。而如今隨着中遠宣佈全部叫停對以航運業務，不難預見，由中國公司負責承建和運營的海法新港項目，預計也將遭受相應的財務損失。

儘管中遠自己都沒把他們叫停對以航運這事和當下的巴以局勢掛鈎，但是你架不住人家以色列媒體給自個兒加戲啊。別看《新消息報》這篇報道開頭談的是中遠，可聊着聊着卻一下子就把打擊面給擴大了，冷不防地又抬出了他們之前出過的那篇“中國卡以色列電子組裝廠脖子”的舊文（哪裏卡你了？以色列別瞎説，買不着中國元件？建議找找自己的原因），説什麼早在中遠宣佈全面叫停對以航運業務之前，中國政府和一些公司就已經採取了“明顯旨在針對以色列”的相關舉措。

比如，從去年年末開始，中國的海關和高科技電子元件供應商就對以色列進口商採取了“歧視性”政策，收緊了對以高科技元件出口的渠道，並迫使以色列進口商填寫冗雜的過關手續。

又比如，中國還以“安全考慮”為由，拒絕了以色列政府此前提出的“希望中國能派遣更多熟練工人，赴以參加建設工作”的要求。

《新消息報》認為，中國的這些舉措都是自本輪巴以衝突爆發之後採取的，而且很顯然“都是衝着我們以色列來的”。這些舉措損害了以色列的國家利益，被包括《新消息報》在內的以色列右翼媒體視作是針對的“制裁手段”，還説什麼“中國正試圖通過這些對以制裁手段聲援巴勒斯坦”，看得我這個中國人一愣一愣的。這算什麼？被迫害妄想症？總有刁民想害朕？知道的知道您是以色列的媒體，不知道的還以為您是動物園的河馬呢，要不然咋這麼大一張臉呢？

別以為《新消息報》這就完了，人家這場對話批鬥大會這才剛開了一半呢。在遍數了中遠全面叫停對以航運業務、中國海關收緊對以高科技原件出口，以及中國不肯派遣更多建築工人赴以工作這“三宗罪”之後，《新消息報》又將話鋒一轉，把矛頭對準了中國常駐聯合國代表團。説什麼“自本輪巴以衝突爆發以來，中國常駐聯合國代表的官員就一直在各種場合公開支持巴勒斯坦。中國人不僅多次投票否決了有關譴責哈馬斯的（美國提出的）安理會決議草案，而且還屢屢強調巴勒斯坦人民有權重返屬於自己的家園。”

《新消息報》這段話我反覆看了好幾遍，結果愣是沒能從他們的行文中看出有什麼不妥的地方。這確實是對我們在安理會上有關巴以局勢的相關日常的如實描述而已。但我尋思我們在巴以局勢上聲援巴勒斯坦人民也不是一天兩天了，早幾十年前就是這樣了啊，一直以來也沒變過啊，你們以色列媒體怎麼搞得今天才像是發現了新大陸一樣呢？

況且，我覺得我們在安理會上的做法也沒什麼不合適的地方啊。我們不是反對譴責哈馬斯，我們只是不同意只譴責哈馬斯而已，這二者顯然不是一回事。哈馬斯弄出了“阿克薩洪水行動”這麼大動靜，給以色列平民造成人員財產損失，這事是該説道説道。可你們特拉維夫的猶太復國主義政府，還有以色列國防軍，在過去兩個多月來對加沙地帶搞的“三光政策”呢？這筆賬又該怎麼算？那些被你們殘酷殺害的巴勒斯坦百姓呢？誰來替他們主持公道？

還有，請你們以色列媒體不要忘了，之前安理會上提交的一份有關譴責哈馬斯的草案，我們中國和俄羅斯可都是投了贊成票的。安理會15個與會國，只有美國投下了反對票，就因為那份草案裏，同時也提到了譴責以色列國防軍在加沙所犯暴行的相關條款。你《新消息報》埋怨我們在安理會上拉偏架，建議你們先去查查那位投反對票的美國代表的成分，查到最後沒準還能揪出來另一個潛伏的哈馬斯高級間諜呢。

揶揄我們中國代表團在安理會上聲援巴勒斯坦、不肯單方面譴責哈馬斯，我本以為《新消息報》唱的這出就已經夠無理取鬧的了，結果沒想到更無理取鬧的還在後頭。在《新消息報》這篇報道的最後部分，他們援引了英國《電訊報》在上週發佈的一則報道稱，説什麼以色列國防軍部隊在加沙地帶發現了哈馬斯武裝成員所使用的“中國製造的武器裝備”。

什麼“中國製造的武器裝備”？我原本以為以色列人和英國人説的是69式40毫米火箭筒（四零火）或56式7.62毫米衝鋒槍（五六沖）這些早就司空見慣的大陸貨，結果沒想到還不是。我去找了找《電訊報》的原文來看，發現他們通篇都沒提到四零火和五六沖，反倒是嘰嘰歪歪地扯了一大堆有的沒的，比如什麼突擊步槍啊、榴彈發射器啊、步槍瞄準鏡啊、M16子彈啊。

而其中最最離譜的，還得數《電訊報》在他們的報道中提到的以色列國防軍在加沙“找到”的兩款所謂的“典型的中國造武器裝備”——QBZ突擊步槍和QLZ87式榴彈發射器。

武器裝備什麼的我不太懂，所以我就把《電訊報》上的相關報道截圖發給了相熟的軍迷朋友，找他們請教了一下《電訊報》上所謂的“以色列情報人士”透露給他們的這些説法。對此，他們的回覆則是：

“這幫老外就屬於是玩少女前線玩出精神病來了。你聽他們隔這兒瞎扯淡，還95式自動步槍和87式發射器呢？你讓他們把證據貼出來看看，看他們貼得出來不？就擱那兒硬造謠，欲加之罪何患無辭，沒有的事也硬把屎盆子扣到你腦袋上。我們中國要是像美國援助以色列那樣援助哈馬斯的話，特拉維夫現在怕不是早就姓了巴了，哪還有你們猶太復國主義實體擱這兒胡咧咧的份啊。”

要我説也是。包括《新消息報》在內，這幫以色列媒體也就是平時仗着有美國撐腰，在輿論場上豪橫慣了，吃不得一點點虧，不然就恨不得鬧到全世界去。隨便有點什麼風吹草動都是“有刁民想害朕”，也不撒泡尿照照鏡子，就你這樣的，也配被我發起針對性制裁，也配被我切斷航運生命線，也配被我專門提供軍事援助去牽制？

我要是你們，我就天天回去唸佛吃長齋，祈禱巴勒斯坦老百姓往後最好別真在加沙的海岸線上撿到點什麼來路不明的突擊步槍啊、反步兵地雷啊、榴彈發射器啊、反坦克導彈啊。你們應該慶幸中國不是美國那樣的國家，這也就是我們中國人大度不和你一般計較。造謠寫我們小作文什麼的，差不多也就得了。兔子急了還咬人呢。老實人，給擠兑急了，也不定怎麼着。