錄音錄像設備取代了速記？_風聞

【本文來自《手寫速記，這個時代還需要嗎？》評論區，標題為小編添加】

• 珠友
• 手寫速記資深人士分享：

早晨好！很高興和速友交流學習速記的體會。我是80年代初開始學習龐麟速記的。速記可成倍提高學習和工作效率，體會有兩點：

一是先進的錄音錄像設備不能取代速記。我參加河北大學法律學習時，花400元買了一台錄音機。錄下老師講課內容。回來再聽，找重點不好找，需要反覆倒磁帶，等於和最初聽課一樣，對提高學習效率幫助不大。後來，在書店看到《龐麟速記》，駐足仔細看了聲韻符號，能看懂，就買了這本速記書。經過半個月的學習，掌握了速記。課堂筆記記得很詳細。重點部分直接做標記。效果很好。許多同學記錄不全，課間休息時，就來找我補錄。考試複習速記優勢更大。常言道，眼過千遍不如手寫一遍。速記比漢字速度快三四倍，一些概念、簡答和論述要點，用速記寫兩遍就能記住，考試通過率明顯高於其他同學。

二是許多人認為信息時代，有了手機網絡和錄音錄像設備，手寫速記過時了。這想法是錯誤的。香港媒體一個名叫威廉參的外籍記者，在2000年時採訪重要經濟工作會議。許多記者自認為完成了採訪任務，便離開了採訪現場。威廉參沒有離開，他用葛瑞格速記繼續採訪。得到了許多重要新聞信息。中國大陸電視台記者不懂速記，感到很新奇，對威廉參用手寫速記符號採訪的情況，作為新聞進行了報道。在西方媒體，音像設備很先進，但是記者掌握手寫速記，是記者職業應當具備的技能。

我本人也從事過警營記者工作。我用手寫速記，記錄許多大要案和警察故事。記錄的信息準確全面，脱稿效率很高。被大家稱為會寫天書的警察。鄧小平在山東海軍某部作過一次重要講話，當時會場沒有音像設備，手機也沒有普及。部隊首長找來一名會速記的軍人記錄了這次講話。日本音像設備很先進，日本法庭至今仍然承認法庭速記的真實效率。這説明，信息時代，手寫速記並不過時。

看來速記無法讓你清晰的表達自己的觀點，

第一個例子，是説學習速記有助於記憶知識點，我無法評價真實性，但這個例子不能佐證先進的錄音錄像設備不能取代速記，這是兩回事，觀點和例子是完全分離的；

第二個例子，説記者用速記採訪，但你自己都説了，是其他媒體以為完成了採訪走了，威廉記者繼續採訪才得到了信息，這同樣不能佐證錄音錄像設備不能取代速記。大家一桌吃飯，用筷子的人吃飽了走了，有個人用刀叉吃飯多吃了兩口，證明刀叉比筷子先進了？論據很奇怪好嗎。

後面兩段額外的故事，只能説當年錄音設備太少，是條件艱苦導致的，和錄音設備是否先進有什麼關係呢？

最後日本的例子是最搞笑的，日本的守舊是出了名了，疫情期間還在用傳真機傳遞信息，您難道覺得傳真機比網絡效率更高？前兩月日本銀行結算系統崩潰，因為銀行結算用的大型機已經工作超過50年，用的計算機語言比dos還早，會這個語言的程序員基本都退休了，這是不過時嗎？日本法庭承認很厲害嗎？