宋徽宗VS李後主,誰是真正的大佬?_風聞
印客美学-印客美学官方账号-艺术科普向平台。14分钟前

當我們説起某個領域的傑出人物時,總要在“最XX”後面加個“之一”,分不清孰高孰低。
今天,我們一起來看看,古人們在自己的專業領域裏,誰能一較高下?

誰是醫神大對決
扁鵲vs華佗
扁鵲和華佗並列我國古代五大名醫,兩個人在醫學方面都有很高的造詣,醫術高超,擅長治療各種疑難雜症,於是很多人產生了一個疑問:他倆到底誰厲害?
脈診學
扁鵲:五顆星
華佗:四顆星
扁鵲是中國古代著名的脈診學家,提出了“脈證並治”的診療方法,開創了脈學的先河。
扁鵲認為,脈搏的變化與人體的狀況息息相關,通過觀察脈搏的變化可以推斷出人體內部的狀況,從而對疾病進行診斷和治療。

扁鵲的脈診理論被後來的醫學家廣泛吸收和發展,成為了中醫的重要組成部分之一,並對中醫的發展和壯大做出了重要的貢獻。

而並沒有文字記載華佗有診脈的經歷,在史書中,華佗的醫學思想強調了綜合分析和辯證施治的原則,旨在為患者制定個性化的治療計劃。
外科手術
扁鵲:三顆星
華佗:五顆星
華佗是中國古代最著名的外科醫生之一,為關羽刮骨療毒,為曹操開顱治病,堪稱“東漢手術第一人”。
他善於處理各種創傷和外科手術,縫合傷口、止血、拔除異物等簡單的手術操作不在話下,還能幫助患者處理斷肢、刀傷、箭傷等疑難雜症。

《新三國演義》於榮光飾演關羽
為了使病人減輕手術的痛苦,華佗發明了史上最早的麻醉劑:麻沸散,口服或外敷就能使人達到麻醉的效果,並且安全有效。
《後漢書·華佗傳》記載:“若疾髮結於內,針藥所不能及者,乃令先以酒服麻沸散,既醉無所覺,因刳破腹背,抽割積聚。”

與此相比,雖然扁鵲在醫學史上也有很高的地位,但並不以外科手術著稱。
醫學理論
扁鵲:五顆星
華佗:五顆星
扁鵲和華佗雖然生活在不同的時代,但他們對於中醫理論的貢獻都是不可忽視的。
扁鵲是春秋戰國時期的醫學家,他是中國最早的醫書《黃帝內經》的主要作者。
他注重治療疾病的根本原因,認為疾病的產生與身體失去平衡有關,而治療應該從調整身體平衡開始,採用温和的方法來治療疾病。

華佗則是東漢時期的醫學家,他是中國古代外科醫學的奠基人,也是《青囊經》的作者。
他認為疾病的產生與身體的陰陽失衡有關,而治療應該從調整身體陰陽平衡開始,採用藥物和手術相結合的方式來治療疾病。
雖然扁鵲和華佗的醫學理論有所不同,但他們的影響讓中醫學術逐漸形成豐富多彩的醫學體系,為後人提供了重要的學術指導。

皇帝還是藝術家?
宋徽宗vs李後主
李後主和宋徽宗是兩個人生經歷極為相似的君主,甚至有傳聞説宋徽宗是李煜轉世託生的。
做皇帝,都不合格,做藝術家,誰更勝一籌?
繪畫
宋徽宗:五顆星
李後主:四顆星
作為北宋時期最著名的畫家之一,宋徽宗在以善於繪製山水畫而聞名,繪畫風格以細膩、精巧、雅緻為特點,被譽為“獨行天下山水之神”。

宋徽宗趙佶《瑞鶴圖》
宋徽宗的繪畫注重細節的描繪,他用筆纖細而精準,通過刻畫細微的線條和點綴細節,展現出豐富的景物形態和氛圍。
宋徽宗的畫作常常運用各種文人雅趣的元素來裝點畫面,如描繪山水時加入詩句、茶宴、琴棋書畫等,追求一種雅緻的藝術感。

宋徽宗趙佶《梅花繡眼圖》
李後主沒有太多的繪畫作品流傳於世,但根據歷史記載,他“畫山水、人物、禽鳥、墨竹,皆清爽不凡,別具一格。”
我們可以推測,李煜的繪畫造詣也不低。
詩歌
宋徽宗:三顆星
李後主:五顆星
“男中李後主,女中李易安”,李後主是最會寫詩的皇帝,他常以自己的親身經歷為素材,表達了對愛情、離別和人生的思考與感慨。
李煜扭轉了五代“花間派”無病呻吟、雕章鏤句的詞風,變得富含深刻的人生哲理,其獨特的風格對後世產生極大的深遠影響。

宋徽宗趙佶《枇杷山鳥圖》
雖然宋徽宗也是一位才情出眾的詩人,但其詩歌作品普遍缺乏李後主那種深情厚意的感覺。
從創作風格上看,徽宗的詩作以清麗秀雅見長。他傾向於描繪自然景物、抒發情感,追求音韻和諧的美感充滿了濃郁的文人氣質和宮廷文化的瑰麗華貴。
書法
宋徽宗:五顆星
李後主:四顆星
宋徽宗的瘦金體是在唐代書法家“瘦金之祖”薛曜、褚遂良以及“宋四家”之一黃庭堅等人的筆法基礎上形成的。
他放大了他們筆畫處理上的提按與頓筆,形成了波磔爽利、橫豎瘦挺、側鋒如蘭竹尖鋭的鋒芒畢露之形象。

宋徽宗趙佶《欲借風霜二詩帖》
相比宋徽宗繼承和開創“瘦金體”,李後主則擅長書寫草書和行書。
李煜的行書注重筆畫的流暢和結構的穩定,力道均勻有力,使得字跡顯得清晰而鮮明。他的行書作品常常給人以秀逸、豪放和自由奔放的感覺。

李煜《入國知教帖》
楷書是李煜另一個擅長的書法風格。
李煜的楷書作品注重字形的工整和諧,用筆流暢而穩健,書寫時力度適中,使得作品整體顯得莊重大方。

誰是孤獨美食家?
蘇軾vs袁枚
蘇軾和袁枚都是古代著名的美食家,如果他們兩個人穿越時光對話,大眼瞪小眼問出的第一句肯定是:“今晚吃啥?”
文學表現
蘇軾:五顆星
袁枚:四顆星
蘇軾作為一位偉大的文學家,他的詩詞中經常出現對美食的描寫,比如“半殼含黃宜點酒,兩螯斫雪勸加餐”等。
他善於用優美而富有情感的文字來表達美食的味道和魅力,給讀者帶來了愉悦和共鳴.
比如,人人皆知的東坡肉:
淨洗鐺,少著水,柴頭罨煙焰不起。待他自熟莫催他,火候足時他自美。
——《豬肉頌》

袁枚在文學方面也有着卓越的成就,雖然他沒有蘇軾那樣廣泛的名氣,但他的作品《隨園食單》被譽為中國古代最早的食譜之一。
飲食研究和實踐
蘇軾:四顆星
袁枚:五顆星
蘇軾在他的詩作中不僅描繪了美食的魅力,還展現了對飲食文化的深入研究。
他對各地名菜和烹飪技巧有着廣泛的瞭解,今天我們的日常菜餚中,大概有50種都與蘇東坡有聯繫。
他本人至少在數十篇作品裏記錄過詳細的烹飪技法,直接點評過的食物、菜餚有也超過了一百種。

袁枚畫像
而袁枚也是一個烹飪技巧高超的人。
《隨園食單》中收集了大量的菜譜和烹飪技巧,袁枚通過實際的實踐來整理這些內容,並向讀者傳授他的烹飪心得。
飲食文化的傳承和影響力
蘇軾:四顆星
袁枚:五顆星
蘇軾認為美食可以豐富生活,提升人的情趣和品味。
他在書信中經常提到自己的飲食習慣和品嚐過的美食,分享飲食的樂趣,向後世傳遞了對飲食文化的重視和追求。

袁枚通過《隨園食單》對傳統飲食文化進行了整理和推廣,保留了許多古代飲食的經典特色,並通過自己的創作將其普及給更多人。
此外,《隨園食單》也體現了我國飲食文化中調和適中理論,要在瞭解食材天然物性的基礎上,合理調和,才能達致五味調和、自然真醇的飲食文化要求。
這對傳統飲食文化的研究和推廣,和後世的飲食文化有着積極的影響。

大生活家終極PK?
張岱vs李漁
張岱和李漁兩人代表了晚明文人的生活情趣,體現出當時文人墨客對於自然、生命、自由、獨立的追求和反思。
文學
張岱:五顆星
李漁:五顆星
張岱擅長寫散文,最著名的有《陶庵夢憶》與《西湖夢尋》。
他善於運用比喻和意象來表達情感,營造出清新明麗的氛圍,常常流露出對大自然的敬畏和對生命的熱愛。

張岱畫像
李漁則更以小説見長。
他的文學作品更重視文學的反叛性和挑戰性,展現了對封建社會和舊思想的批判和反思,更具獨立性和前衞性。
藝術風格
張岱:四顆星
李漁:五顆星
張岱和李漁二人都多才多藝,對書法、繪畫、印章、篆刻等藝術領域頗多遊獵。
張岱以書法為主,注重筆墨的遒勁有力和氣韻流暢,也不乏秀潤之氣。
而李漁則擅長花鳥和山水畫,作品中常常表現出一種淡泊寂靜的藝術風格。
張岱留傳下來的書法手跡,主要形式是他著作的手稿本。

張岱《琯朗乞巧錄》手稿書頁之一
李漁曾説:“餘生平愛山水,但能觀人畫,而不能自為畫”,他稱自己喜愛畫但不擅長繪畫。
這句話具有極大的自謙成分。

李漁《滄浪濯纓圖》
你看看這水平,能叫不擅長畫畫嗎?
此外,李漁甚至還策劃出版了《芥子園畫傳(譜)》,作為中國畫的啓蒙教書,説自己不擅長畫畫實在是太過謙虛啦。
文化影響
張岱:五顆星
李漁:五顆星
張岱和李漁在中國文化史上都具有重要的地位和影響,他們的作品體現了中國傳統文化的精神和價值。

李漁《芥子園畫傳》
張岱的作品注重對自然的敬畏和對生命的熱愛,反映了中國傳統文化中的“天人合一”“物我兩忘”的思想。
而李漁的作品則強調了對人性、人情、社會現象的觀察和思考,體現了中國傳統文化中的人文關懷和道德追求。

美男子戰神大擂台
霍去病vs蘭陵王
提起美男子戰神,總有兩個人會浮現在腦海,霍去病和蘭陵王高長恭。
同樣是少年成名,一戰封神,他們倆到底有什麼不同?
英俊的容貌
霍去病:四顆星
高長恭:五顆星
蘭陵王的美貌,是在各種史書中均有詳細記載的。
《隋唐嘉話》裏甚至説他 “白類美婦人”,長得太白像一個女人。
這樣一位面容俊美的將軍,不得不為了在戰爭中保持神秘和威懾力戴上一副令人望而生畏的鬼臉面具,才能顯得有威嚴。

《漢武大帝》李樂飾演霍去病
而關於霍去病的長相,歷史上並無確切的記載,然而他有一位也同樣大名鼎鼎的弟弟:霍光,史載霍光“光為人沉靜詳審,長才七尺三寸,白皙,疏眉目,美鬚髯。”
意思説,霍光身高七尺三寸,皮膚白皙,眉目疏朗,鬍鬚很美,是當時有名的美男子,根據遺傳學角度,霍去病應該也是遠近聞名的俊後生。
戰鬥風格
霍去病:五顆星
高長恭:五顆星
霍去病以其英勇無畏和出色的戰鬥技巧而聞名,他在西漢初期對抗匈奴的戰爭中立下了赫赫戰功。
他善於把握軍機,制定出精準的戰術和策略,對敵人施以狠狠的打擊。

《蘭陵王》馮紹峯飾演蘭陵王
蘭陵王高長恭被奉為北齊戰神,以其勇猛無比和激情四溢的風格而著稱,更注重士兵的士氣和情感。
軍中將士據其壯舉,創作了恢弘激盪的《蘭陵王入陣曲》。
影響力
霍去病:五顆星
高長恭:三顆星
霍去病在中國歷史上具有重要的地位和影響力。
他對漢朝的發展和穩定做出了重要的貢獻,成為了一位偉大的將領和戰神,和衞青並稱為“帝國雙璧”。
高長恭雖然在也有着輝煌的戰績,但他的影響力相對較小。
他沒有像霍去病一樣對整個朝代的進程產生深遠的影響,但他的勇氣和忠誠精神依然是值得稱讚和紀念的。