賴清德為何宣佈退出「新潮流系」？_風聞

　　民進黨於昨日召開「二零二四」大選後的第一個中常委會議（國民黨也是召開選後第一個中常委會議）。作為剛當選為第十六任台灣地區領導人的民進黨主席賴清德，在主持會議時宣佈了一個震撼全黨以至政壇的決定，即日起離開（退出）「新潮流系」。緊接着，「新潮流系」總幹事段宜康也以「新潮流辦公室」的名義發出新聞稿表示，聲稱與賴清德討論後，賴清德退出「新潮流系」。

　　其實，無論是賴清德本人還是「新潮流辦公室」，昨日的表態都是屬於「違反黨紀」的行為。這是因為，在二零零六年七月二十三日舉行的民進黨第十二屆第一次「全代會」上，以過半票數的優勢通過當然黨代表、「立委」王幸男提出的「解散派系」議案。亦即除「新潮流系」的黨代表外，其他派系的黨代表基本上都舉手同意該議案，可見「新潮流系」在民進黨內是處於「木秀於林，風必摧之」的宭境。該「解散派系」議案規定，禁止以派系名義設置辦公室、招募會員、對外募款，也規定黨內公職人員不得加入派系。在「解散派系」議案通過後，「新潮流辦公室」發表聲明表示「欣然接受，全力配合」，宣佈即日起「新潮流系」解散，包括政協、辦公室及流團等運作全部停止。日後，台灣媒體提到「新潮流系」時，多以「前新潮流系」或「前新系」稱之。

　　但二零零八年七月後，「新潮流系」改組為「台灣新社會智庫」，以智庫型態存續。不過，近年來在蔡英文縱容下，民進黨內各派系經過改組，以新的派系形態開展活動，只有「新潮流系」「行不改名，坐不改姓」地打出原先的派系旗號。但即使是如此，作為黨主席，蔡英文和卓榮泰，還有昨日剛任滿一年黨主席的賴清德，可能是基於「解散派系」的決議尚未有被撤銷之故，因而在黨的正式活動及文件中都沒有提到任何派系。而賴清德昨日卻竟然在民進黨中常委會議上提到「新潮流系」，「新潮流辦公室」也以派系的名義發出新聞稿，這就等於是「藐視」甚至「公然違反」按照《民主進步黨黨章》第十二條「全國黨員代表大會為本黨最高權力機關」的規定，作為民進黨「最高權力機關」（也稱「最高意思機關」）的「全代會」作出的決議。或許，透過賴清德昨天的行為，以其黨主席的個人「權力」，推翻了民進黨黨代會通過的「解散派系」決議，今後民進黨內各派系也就可以正式地公開活動，甚至活躍於黨的中執會、中常會以至「全代會」上。

　　賴清德昨日宣稱其退出「新潮流系」的原因，是為了「更客觀去推動『國政』也能夠團結黨內同志」，而「新潮流辦公室」的新聞稿則聲稱，「『總統』不但是『國家元首』，在黨內更是團結象徵，基於對『總統』職位尊重，賴清德不再是『新潮流』成員。」身為「新潮流系總幹事的段宜康，還以個人補充了幾句：「具有派系成員身分的確對於『新潮流』來説或者對他擔任『總統』這個職位，是應該要避免的事。」

　　在「枱面」上，上述「話術語言」當然是冠冕堂皇，絕對「正確」。但其實在賴清德心中的「密底算盤」中，可能還有更多的「權術」考量：

　　其一，在「埋班組閣」時，可以擺脱「新潮流系」的糾纏，避免「『新潮流系』整碗捧去」的批評，並從而實行派系平衡。實際上，在「藍白合」破局後尤其是選戰後期，賴清德當選已是「穩陣過泰山」，黨內就出現了這樣的疑慮聲音，並估計賴清德在「組閣」時，在「新潮流系」的「裹挾」下，將會大量起用「新潮流系」，包括使用鄭文燦為「行政院長」，潘孟安為「總統府秘書長」等。而賴清德退出「新潮流系」，就不必執行「新潮流系」的「政協會議」作出的決議，可以從心所欲的安排人事。

　　如果説，潘孟安因為是民進黨在這次大選中的「操盤手」，而且他在卸任屏東縣長時，拒絕任何公職任命，專心為賴清德的選戰「運籌帷幄」，兩人在過去「南流戰友」的基礎上，又增進了親密的「選戰戰友」關係，而且也相互熟悉的情況下，賴清德任命潘孟安為「總統府秘書長」，是屬於本人的意願的話，由鄭文燦接任「行政院長」，就不一定符合賴清德的個人考量。

　　實際上，一方面，賴清德在走馬上任後，可能會逐步清退「蔡英文人馬」，而鄭文燦本來是蔡英文的「二零二四口袋人選」，而且在「新潮流系」內，鄭文燦曾任總召，是賴清德的「頂頭上司」，兩人更分別是「北流」和「南流」的領袖，可能會有「話不投機」之感。因而賴清德退出「新潮流系」，就不用「睇『新潮流系』嘅眼色」。

　　另一方面，在蔡英文物色「接班人」的過程中，將全部的「關愛」集中在鄭文燦的身上。其實，早在鄭文燦首次參加桃園市長選舉時，蔡英文就頻密為其站台助選。而在縣市長宣誓就職時，蔡英文只是出席鄭文燦的就職禮，讓也當選台南市長的賴清德情何以堪。在五年前的民進黨「總統」黨內初選中，賴清德與蔡英文殺得見骨見血時，鄭文燦站在蔡英文一邊，「背刺」賴清德。而在今次「二合一」大選中，鄭文燦負責的桃園市，民進黨「立委」候選人全軍盡墨，由原來的「三藍三綠」變為「六藍」，就連現任民進黨「立法院」黨團書記長，也是屬於「新潮流系」的鄭運鵬，也輸給了國民黨後起之秀牛煦庭。再加上鄭文燦背有「澳門傳聞」等的「原罪」，可能並非是賴清德的「閣揆」理想人選。相反，在黨內初選時站在賴清德一邊的時任民進黨主席卓榮泰、秘書長羅文嘉，反而可能是賴清德的「閣揆口袋人選」。

　　其二，為與民眾黨合作，避免「政令出不了『立法院』」埋下伏線。賴清德雖然個人勝選，但卻面臨「雙少數」亦即「少數『總統』」及「立委」議席未能過半的宭境。為了防止國民黨與民眾黨合作，阻擋執政民進黨的法案，賴清德可能尋求與持有「關鍵少數議席」的民眾黨合作。

　　但柯文哲卻極為憎恨「新潮流系」，在這次「二合一」大選中又提出了「『新潮流』不倒，台灣不會好」的口號。因此，賴清德退出「新潮流系」，就可為「綠白合」創造條件。實際上，柯文哲昨日就突然改口，「『新潮流系』不等於民進黨」，似乎是「郎有情，妾有意」了。