跑外賣3年掙102萬……瘋批勵志故事已經不好使啦！_風聞

文 | 十三姐

上海有一個外賣小哥，説自己靠送外賣三年掙了102萬。

放在若干年前，這樣的奮鬥史能登上主流平台感動中國。但現在，這個故事只能混在擁擠的熱搜裏，跟“某個明星電梯熱吻”、“某個網紅被前婆婆暴打”啥的一起成為八卦談資。

好多地方媒體號對這事跟起風來可起勁了。當年宣傳“北大畢業生擺攤賣豬肉”的是他們，現在宣傳“外賣小哥三年逆襲”的還是他們。

串起來一看明白了——精英只要格局打開也可以不要什麼體面，普通人只要努力奮鬥也可以非常體面。

其實看到外賣小哥掙錢，很少會有人眼紅，靠苦力掙錢總比什麼明星走個秀就日入六位數讓人舒服吧。只可惜，現在是2024年，想激勵普通人奮鬥的方法有很多，但大肆宣傳「只要吃苦就能掙大錢」的勵志故事，好像已經不大好使了。

心理學裏有個詞叫“社會想象力”，就是説一個人的際遇必須跟社會結構和整體環境掛鈎，對其評價才能客觀。先不説這個外賣小哥的數據看起來是不合邏輯的，就算是真的，那麼他的“三年”和傳説中的“風口上的豬”是相似的，特殊時期單價高，加上自身運氣也好，不排除有機會掙得多。但這就是偶發事件，不是任何時候只要同樣“努力”就能重複成功。

就像好多學校喜歡宣傳自己的學生，什麼競賽奪冠啊，報送清北啊，説的好像只要上了他們學校都很容易成功似的。你看他們會宣傳那些同樣也很努力卻高考落榜的學生嗎？

所以，凡是聽到那種“無限放大個人努力”的聲音就應該警惕了，他們不是在cpu你，就是在icu你。

首先，努力和收穫的轉化不一定守恆。

其次，努力的定義需要符合基本人性。

第三，讓普通人用命去換錢，不是正經媒體該宣傳的東西。

這位騎手是不是真「逆襲」不知道，但是從他這“特種兵式”工作強度來看，「逆行」是八九不離十了，畢竟他又不是鹹蛋超人。

就在三年前，有一篇全網爆文談論「被困在算法裏的外賣騎手」。

你看那些送得快掙得多的，都是「與死神賽跑，和交警較勁，跟紅燈做朋友」……即便如此，碰上算法升個級、商家慢一點、客户性子急了一點，不被投訴罰款就挺好。

當時交警部門公佈了一串數據，，因為配送時間在不斷縮短，超速、闖紅燈、逆行，成了被算法和系統數據控制着的勞動果實。

三年前：外賣員已成高危職業。

三年後：外賣員已成高收入人羣……

好傢伙，從高危到高收入，中國那句古話忽然間響徹耳畔——富貴險中求。

“靠自己努力打拼，掙多少錢都是有可能的”這種邏輯，我覺得好沒邏輯啊。你以為在這拍mission impossible呢。

你想想嘛，這裏面只有兩個邏輯——

1. 幹外賣凡是沒掙到錢的，要麼懶，要麼笨，要麼不努力。

2. 你上了這麼多年班也沒掙到多少錢，是因為你不願意吃苦，比如去送外賣。

你看看人家，只要每天工作18個小時，睡得比愛因斯坦還少，起得比魯迅還早。每天打底要送一兩百單，電瓶車的速度都趕不上他爬樓的速度，還要保證不生病不請假，過節不休息，過年不回家……

很多人在計算他的工作數據是否合理，我覺得這已經不重要了，但我覺得open AI可以把他的數據納入研究範疇，把他當藍本，否則AI機器人都比不過他。

我最看不慣的就是整天洗腦説“年輕人就是應該這麼拼這麼苦”的言論。這樣掙錢，有什麼好炫耀的？

雖然對很多人來説，有錢就是硬道理，但還有另一個硬道理怕是各位沒考慮到：有命賺錢沒命花。

我想起個寓言故事：一個國王喜歡養老虎，就招募獵手去抓老虎。説抓到三隻老虎獎勵一把價值連城的弓箭，抓到10只老虎獎勵一套純金打造的護具，抓到30只老虎獎勵一匹通靈的坐騎，抓到50只老虎的時候，可以娶國王的女兒。

有一個獵手不顧死活地衝進叢林深處，抓到了三隻老虎，得到了弓箭，他拿着弓箭繼續抓，抓到了10只老虎，得到了護具，他穿上護具繼續抓，抓到30只老虎，得到了坐騎。此時他已經擁有了絕大多數獵手沒有的寶貝，然而這些寶貝卻只能成為他繼續玩命的工具。他繼續抓，還沒抓到50只，已經遍體鱗傷，病入膏肓，渾身是難以癒合的與老虎搏鬥之後留下的傷口，最後不治身亡。弓箭、護具、坐騎被收回，用來獎勵下一個勇士。這個獵手最後什麼都沒得到，搭上了命，國王卻擁有了自己想要的一切。

那個每天只睡3個多小時的外賣騎手，可能從小沒人教過他：努力奮鬥是為了能幸福地生活，而不是為了讓自己過得更苦。

如果讓人不斷吃得苦中苦，那回報應該是讓他成為人上人，而不是成為一個習慣吃苦、堅持吃苦、一直為了吃苦而吃苦、還標榜和歌頌吃苦的人。

外賣騎手即使真的3年掙102萬，他可能也會像那個獵手一樣，在為下一個“巨大回報”而玩命，繼續超速、闖紅燈、逆行、不眠不休，跟算法鬥。

大數據已經把每一個騎手的底線挖到了最大化，為了錢，為了快，壓榨了自己而不自知。

還有人覺得，這是一個有效的信號：“行行出狀元，上大學不是唯一出路，實在不行送外賣都能賺很多錢……”

很抱歉，我供孩子讀書是為了讓他有腦子，就算以後去送外賣也當個有腦子的騎手，而不是一個隨便就能被系統乾燒了的機器人。

而且，知道一箇中年老母的真實想法是怎樣的嗎？

我不會想：“原來送外賣能掙這麼多錢，我再也不怕兒子找不到工作了，就去送外賣好了。”

我只會想：“原來送外賣想要賺這麼多錢必須要拿整個生命做代價，消磨了生活的意義，犧牲了家庭和親情，失去了愛與自由，被資本當成逐利的工具人，否則就掙不到錢，哦，還是好好讀書，別去送外賣”。

已經2024年了，勵志故事也要講點邏輯了。

當然，我肯定不是歧視外賣行業，只要靠自己雙手，做什麼職業都很好，我想總有人能碰上天時地利人和的好光景，挺替他們高興。

每個行業都有頭部，外賣行業自然也有。只是，沒必要再用這種極端故事來當噱頭，把偶發當必然，把少數當普遍。

其實背後的底層價值觀是：不用動不動把“掙多少錢”當新聞來曝。更多的普通人是努力工作也沒賺到多少錢，還有人是想努力工作還沒工作……宣傳個別人賺了多少錢沒啥意義，反而搞得大家不知該幹嘛了，像個一會兒卷一會兒躺的神經病，瘋批變成了主旋律。

正常人倒顯得不正常了。