連遭以軍兩度空襲，李春紅女兒命懸一線_風聞

當地時間1月14日，哈馬斯在社交媒體上發佈了一段短視頻。這段時長僅有30多秒的短視頻中，依次出現了3名以色列人質，他們分別是：現年26歲的以色列女性諾雅·阿加瑪尼（Noa Argamani）——也就是李春紅的女兒、現年38歲的以色列男性伊泰·斯維爾斯基（Itai Svirsky），以及現年53歲的尤西·沙拉比（Yossi Sharabi）。他們在視頻中面向鏡頭，依次向觀眾介紹了有關自己的簡單情況。

這是自去年10月7日以來，哈馬斯對外披露的首段有關這3名以色列人質的短片。在這段短片的結尾部分，哈馬斯用字幕在視頻中標註了這樣的字樣：明天（1月15日），我們將會告訴你們，他們的命運。你們的政府和你們説的，全都是謊言。

1月15日，哈馬斯如約公佈了3名以色列人質的後續視頻。相比之前那段僅有30多秒的預告，這次公佈出來的正式版視頻時長足有近2分50秒。不過，雖然時長變長了，但是在正式版視頻中露面的以色列人質的發言時間卻完全不成比例。一共170多秒的短視頻，斯維爾斯基和沙拉比露臉的時間才區區20來秒，而在其餘的絕大多數時間裏，主要就是諾雅一個人面對着鏡頭在説話。

這倒不是説哈馬斯有意摁着斯維爾斯基和沙拉比這兩名以色列男人質不讓他們説話，而是如今的他們確實已經説不出話來了。

因為他們已經在以色列國防軍此前的對以空襲中命喪黃泉了。

對於他們三人當時的遭遇，諾雅在視頻中是這樣介紹的：“我當時被困在一棟建築物裏，它遭到了以色列國防軍F-16戰機的空襲。以軍向我們投擲了3顆炸彈，其中兩顆爆炸，一顆啞火。除了我、斯維爾斯基和沙拉比之外，當時的建築物裏還有一羣哈馬斯‘卡桑旅’的士兵。在空襲摧毀了建築物之後，我們都被埋在了廢墟之下。後來我和斯維爾斯基被‘卡桑旅’的士兵從廢墟里頭扒了出來，僥倖撿回一命。但是沙拉比就沒有這個運氣了，國防軍的炸彈奪走了他的生命，沙拉比自此和我們天人兩隔。”

“在接下來的兩天時間裏，我和斯維爾斯基被哈馬斯給轉移到了其他地方。而在轉移途中，我們再一次遭到了國防軍的狂轟濫炸。彈片鑽進了我的腦袋裏，我的身上也受了傷。這一次，斯維爾斯基沒能再挺過空襲，繼沙拉比之後，他也離我而去了。”

在這段短視頻的後半部分，諾雅透過鏡頭向特拉維夫的猶太復古主義實體政權喊話，那語氣聽上去，既像是一種呼籲，也像是一種控訴：

“伊泰·斯維爾斯基和尤西·沙拉比，他們都因以色列國防軍的空襲，我們自己人的痛下殺手而一命嗚呼了。這種日子什麼時候才是個頭啊？以色列啊，請停一停你的瘋狂，放你的人民一條生路吧。趁我們尚在人世，帶我們回家，讓我們和家人共聚天倫吧。”

在哈馬斯將這段視頻公佈出來之後，特拉維夫的猶太復國主義實體那邊也發表了自己的看法。據香港媒體《南華早報》援引以色列國防軍發言人丹尼爾·哈加里（Daniel Hagari）的話稱，以色列國防軍目前可以確認，出現在哈馬斯視頻中的3名人質，其中有一人的確是伊泰·斯維爾斯基。至於另外一名男性人質的情況，按照哈加里的説法：“應人質家屬要求，關於第二名男性人質的姓名或其他身份信息，我們暫時無可奉告。”

雖然哈加里確認了斯維爾斯基的出鏡人身份，但是他拒不承認斯維爾斯基的死因和以色列國防軍存在任何直接關聯。“斯維爾斯基不是被我們以色列國防軍射殺的，那只不過是哈馬斯的謊言。那棟關押着他們的建築物（The building in which they were held），不是我們的空襲目標（was not a target），我們的部隊也沒有對它發動襲擊（and it was not attacked by our forces）。”

而在作完這番解釋之後，哈加里還不忘補上一嘴：“我想向你們強調的是，雖然他們（出鏡的3名以色列人質）所在的附近地區確實已經被國防軍劃入了攻擊區域，但如果我們知道區域內的某棟建築物裏還有人質的話，那麼我們就不會貿然對那裏發動襲擊。”

我不知道大家都是如何評價哈加里的這番言論的，至少在我看來，我覺得他為了反擊哈馬斯的這波輿論戰攻勢，多少是顯得有些慌不擇言了。

首先，什麼叫做“如果我們知道某棟建築物裏要是還有人質，我們就不會對那裏發動襲擊”？反過來説，要是加沙的某棟建築物裏確實躲藏着以色列的人質，而你們以色列國防軍又不知道，又或者説是裝作不知道的話，那是不是到時候你們就可以對那裏發動襲擊了呢？

其次，有關諾雅等3名以色列人質遭遇空襲的那棟建築物的相關信息，包括名稱、方位以及外形等，哈馬斯在視頻中根本就沒有對外透露過任何具體細節，你們以色列國防軍怎麼就好意思拍着胸脯説，你們在過去3個多月來轟炸的那麼多棟加沙建築物裏頭，就沒有一棟是哈馬斯關押着斯維爾斯基的呢？

再者，你們以色列國防軍自己也説了，“那棟關押着斯維爾斯基等人的建築物，不是國防軍的空襲目標，國防軍的部隊也沒有對它發動襲擊”。聽這意思，合着你們以色列國防軍是清楚斯維爾斯基他們仨是被關押在哪兒的對吧？既然你們都知道了，那為什麼不把你們手頭掌握的相關信息都披露出來，公之於眾呢？哈馬斯可以拿這件事情拍短視頻打你們的輿論戰，你們也可以以其人之道還治其人之身，用你們手頭的資料也拍一段短視頻給他們打回去啊。又沒人攔着你們，對吧？為什麼不呢？

行了，拉倒吧，別擱那兒給自己挽尊找補了，吃了半筐紅薯悶不出一個屁來。除了攻訐哈馬斯的短視頻是“造謠生非”和“謊話連篇”之外，你們以色列國防軍還能想出些什麼別的、更有説服力、更具攻擊性的貶義詞來不？想不出來了是吧？想不出來就一邊待着涼快去，我來給你們説道説道。

自去年10月7日，你們其實從始至終就不知道諾雅、斯維爾斯基和沙拉比這3名以色列人質在加沙究竟是死是活，不僅他們，其他那些自本輪巴以衝突爆發以來就流落加沙的以色列人質也一樣。你們不僅不知道他們是死是活，而且也不在意他們是死是活，更遑論因為顧及他們的性命而在對加沙的“三光”行動中有所收斂了。自本輪巴以衝突爆發以來，迄今為止所有能從加沙活着回到以色列的人質，無一例外，全都是被哈馬斯給放回來的。以色列國防軍在加沙前前後後折騰了3個多月，憑以色列的財力物力，縱使國防軍裏頭再多廢物點心，也斷不至於説連一個活着的以色列人質都救不出來。

100多天了，在本輪巴以衝突中，光是巴勒斯坦的老幼婦孺，就已經被以色列國防軍的機槍、坦克和炸彈給殺害了數以萬計了。國防軍有能力屠殺成千上萬名巴勒斯坦百姓，卻沒本事救回哪怕是一個以色列人質。這説明了什麼？説明拯救人質這件事情，自始至終就不是入侵加沙的那夥以色列國防軍的首要任務，甚至可能就連次要任務都算不上，充其量也就是個可有可無的隨機任務。國防軍士兵碰巧在下鄉掃蕩時撞見了個別還喘着氣的以色列人質，那就順手把他們給捎帶回去。

可要是沒撞見，又或者説是裝作沒撞見呢？那國防軍那幫人就不用顧慮那麼多了，直接開着“梅卡瓦”坦克，一路朝着早已被以色列空軍的空襲給炸得不成樣子的加沙斷壁殘垣碾過去就行。反正只要碾壓得足夠徹底，誰還會在意“梅卡瓦”履帶下面掛着的那一團是巴勒斯坦的糊糊呢？還是以色列的糊糊呢？

説到這裏，我不由得想起了在之前節目中提到過的那個名叫艾米麗·漢德（Emily Hand）的9歲愛爾蘭裔以色列小姑娘（小女孩回來了，但代價是什麼？惡之花綻放的土地，真相何日到來？），以及發生在她身上的事情。

在去年10月7日哈馬斯對以色列發動了“阿克薩洪水”行動之後不久，以色列國防軍就找上了艾米麗的老父親托馬斯·漢德，騙他説“你女兒已經死了，我們在周圍的以色列殖民定居點搜了一圈，找到了100多具‘被哈馬斯殺害’的當地居民的遺體，其中就包括你女兒的”。

可結果呢？時隔1個多月之後，也就是去年11月25日晚，哈馬斯遵照雙方此前達成的協議，將艾米麗平安放回以色列和漢德一家團圓。艾米麗不僅毫髮無損，而且依然精神抖擻。她在哈馬斯手上“遭受”的唯一“虐待”，也就是沒吃飽所以瘦了點而已。

同樣還是我之前出過的節目（以色列人質：我們怕被以軍殺了，還騙我們家人：這都是哈馬斯干的）。去年12月5日，內塔尼亞胡內閣曾經組織過一羣以色列人質的家屬，召開了一次面對面的座談會。而在那次座談會上，面對着以色列人質家屬猶如火山爆發一般的怒吼，本就因為內外交困而焦頭爛額的內塔尼亞胡內閣，更是一下就淪為了眾矢之的：

“我們躲在地道里，每天都在擔驚受怕——不是怕哈馬斯，而是怕以色列，怕以色列國防軍會殺了我們，完了他們又騙我們家裏人，説這些都是哈馬斯干的好事。”

“我們覺得好像根本就沒人在意我們的死活……我們在被擄去加沙時，以色列國防軍的直升機一直在朝我們開火射擊。你們內塔尼亞胡內閣對外聲稱，你們已經掌握了我們的情報，但事實是，我們在挨你們的炸。”

在過去3個多月來，我在網上看了不少有關猶太復國主義實體的地獄笑話，其中有一條最讓我哭笑不得，而它大概是這麼説的：為什麼國防軍在加沙搞起“三光”來連自己人都不放過？因為內塔尼亞胡老爺心善，見不得以色列人質在加沙受苦。

和其他早已因為國防軍的無差別攻擊而魂飛魄散的以色列老鄉相比，諾雅是幸運的，她雖然也在空襲中受了傷，但是起碼小命還在。因此從理論上講，她還是有機會和李春紅一家團圓的，而在這個過程中，以色列政府的態度無疑發揮着至關重要的作用。為了能讓李春紅母女倆早日團聚，我建議李春紅不妨學一學當初衝我們中國政府和人民喊話時的神情和語氣，也給內塔尼亞胡內閣拍一段視頻試試。沒準內塔尼亞胡在看完之後就回心轉意了呢？

“我和我女兒都是以色列人，正因為我們都是以色列人，所以你們以色列政府才更應該幫助我們不是嗎？你們聽懂了嗎？我覺得幫助我們是你們的義務，是義務。總不至於説我們母女都是以色列人，你們以色列政府還不可以幫助我們，對不對？”