探討美國的科技短板_風聞

老舒説事（244）觀察美國、思考美國，希望美國更好，更期盼全世界和諧相處！

探討美國的科技短板

舒建川實觀工作室

美國獲得諾貝爾獎的人數在全球一騎絕塵遙遙領先，在科技上也是獨步求敗的存在。但是美國的這種領先優勢並沒有在各行各業得到充分展現，尤其是在製造業美國的領先領域佔據很小的份額，比如：芯片、新能源車、手機、大飛機、製藥、醫療器械、電腦等。

其他許多行業已經看不到美國企業的影子了，比如：家電、機電、機牀、鋼鐵、水泥、光伏、鋰電池、傢俱、廚衞、建材、塗料、建築、橋樑、道路、隧道、高鐵、造船、紡織品、户外產品、通信設備、辦公設備、小商品等，很少有美國的產品進入人們的視野。

美國已經習慣於做領跑者，而且必須遙遙領先才能戰勝對手。只要有緊緊跟隨的競爭對手，美國在這個領域基本上早晚會被超越。比如美國汽車當年被日本汽車打得毫無還手之力，如果不是廣場協議，美國的很多產業都會被日本碾壓。大飛機的最終結局也可能是這樣的，需要説明的是美國在某些領域被其他國家超越，並不代表美國企業在這個領域就不存在，只是失去了領先地位而已。

一、科技競爭體現在六個方面：

1**）有和無的優勢**，比如：發動機、某些藥品、醫療器械等就是美國有，我國還沒有能力生產；

2**）優和劣的差距**，比如：大飛機就是美國的波音大幅度領先於我們的C919；

3**）時間長和短的區別**，蘋果手機領先與華為、小米的時間也就一兩年的差距，在移動支付、電商等領域我們已經與美國並駕齊驅了，許多應用領域我們與美國的差距也就在3-5年的時間，所以美國才會有焦慮，整天高喊着要遏制中國；

4**）多和少的對比**，比如：航空母艦就是美國遠遠多於我們，戰略轟炸機、戰鬥機、核彈數量等都是美國遠多於我們；

5**）科技成果轉化到應用層面的速度快和慢的比較**，目前機器人ChatGPT就是美國更快地進入了應用階段，而我們的稀土提煉技術就是全球領先；

6）科學和技術的成果滲透到社會各個領域的輻射面廣和窄較量，這方面中國更具優勢，在家電、機電、造船、高鐵、建築、鋼鐵、水泥、鋁材、光伏、橋樑、紡織品等多方面大大領先於美國。

二、科技成果的領先不僅僅在於開創性，更多的要靠應用於社會各方面的滲透性

美國不擅長做精益求精的工作，這方面是日本人的強項。所以美國在一些領域的領先優勢經常被其他國家超越，美國必須不斷有超前的領先技術和產業，才能夠維持美國的霸權地位。但是科研進入深水區後難度越來越大，不僅僅是靠資金和人才，更需要時間。

相對於科技創新需要的長週期、大投入、多方面試錯、人才積累的漫長等待等方面的高難度，**技術革新更貼近基層生活與工作環境，獲得市場回報的速度更快，**從決策錯誤到決策糾正的機會更多，而這方面並不是美國的長項。

簡單來説美國的科技優勢在於從0到1，而把產品從良好打磨到優秀並不是美國擅長的領域。而且在競爭對手步步緊逼的追趕之下，美國的科技優勢已經略顯疲態，所以美國才會產生靠斷供、技術卡脖子等下三濫手段來打壓競爭對手，以此勉強維持暫時的領先地位，但是這難以持久。因為競爭對手也在不斷加大研發的力度，加快科技成果轉換到應用的步伐。

三、美國科技的偏科導致美國的科技木桶存在很多短板，難以大量蓄水

**美國在產業經濟的偏科已經嚴重製約了美國的綜合實力，**新冠疫情期間美國的產業短板更是暴露無遺，就連最基本的口罩、抗菌素、呼吸機、防毒面具等產品都無法得到充足的供應，嚴重依賴進口。

美國把主要精力都押注在高科技上，卻對大量基層技術視而不見、聽而不聞，導致整個產業結構有點頭重腳輕，所以當奧巴馬開始的三任美國總統想要製造業迴歸時，卻發現合格的產業工人太少、基層配件的企業跟不上，甚至部分螺絲都要靠進口就來配套，這就是畸形產業結構的後果。高舉高打看上去光鮮亮麗，但是缺乏金字塔底層的基礎，這種優勢難以持久，而且也容易被對手反噬。

打個比方，高科技就是汽車，而那些底層簡單的生活設施與設備就是自行車。現在有汽車了，有的國家就不生產自行車了，人們也不考慮騎自行車，但是汽車是需要汽油或電池才能開的，一旦戰爭爆發，道路都被管制或受到轟炸，能源設施肯定是首當其衝，那時候可能部分汽車都開不起來，而不需要能源的自行車卻是效率更高、更方便、對道路要求不高的交通工具。

那時候再想馬上恢復生產自行車產業的生產製造談何容易，自行車生產也是需要一個生態環境的，配套產業沒有，鋼鐵材料不夠（都被用於軍火企業了），維修自行車的網點和工人也沒有或是嚴重缺乏，而且很多人根本不會騎自行車了，再從頭開始學騎行至少也要一週到半個月才能熟練上路，這個基礎產業的建立就不是一時半會可以上馬的。

在戰爭、疫情期間，如果僅僅依靠高大上的尖端技術，沒有基礎產業的配套，必然會使全社會的運轉東倒西歪，難以產生強大的整體優勢。與之相對的是中國產業結構齊全，儘管還在做大量附加值較低的生產活動，但是增加了就業、鍛鍊和培養了產業工人，再通過不斷加大研發力度，形成替代戰略的後發優勢，就會慢慢趕上發達國家。

四、科技競爭的本質是科技生態競爭

項立剛提出了**“社會能力的提升、社會效率的提高、社會成本的降低”**是衡量科技實力的三大標準。社會能力的提升指的是科技的應用能力和對社會問題的解決能力。社會效率的提高則看重科技對社會經濟的推動作用和效率的改善。社會成本的降低則意味着科技在減少資源消耗和環境污染方面的貢獻，對人力成本的降低、材料消耗成本的減少等。

諾貝爾獎的成果絕大多數屬於基礎研究範疇，距離產生社會效益還有很長一段距離。美國獲得頂尖科技成果是搶得將其成果應用於社會的時間與技術先機，但是並不代表就一定在社會層面產生的效益處於領先地位，有時候領先的成果也很可能為他人做嫁衣。

比如：圖靈是計算機科學之父，這是在英國開花，結果卻是在美國得到了巨大的社會效益。二維碼是日本人發明的，但是中國在二維碼的應用與普及卻超越了日本。屠呦呦發現的青蒿素可以治療瘧疾，是在中國開的花，但是卻在國外結的果，連專利也被外國人搶注。互聯網是美國人發明的，中國在互聯網應用的許多領域已經趕上美國，比如：移動支付、電商、互聯網應用於出行等，實際上就是後發優勢。只要充分利用好人類的先進成果，照樣可以超越諾貝爾獎領先的國家。當然能夠有領先的基礎研究肯定佔據得天獨厚的優勢。

美國的科技優勢主要集中在IT產業、人工智能、芯片、製藥、醫療器械、軍工、金融、航空航天、生物技術等前沿領域，但是對於大量與衣食住行密切相關的行業，美國的領先優勢並不凸出，甚至還不如其他國家。美國在每年被批准的專利數量上已經被中國超越就是一個突出的佐證。

所以，美國遙遙領先的科技優勢並沒有在其所有的領先領域形成產業配套、梯度銜接的產業結構，導致在多個領域被其他國家步步緊逼甚至反超，這種畸形的科技生態必然會損耗國家的綜合競爭力。

2023-12-27，2024-1-19修改

參考文章：

1、            問遍周圍幾乎所有國內外的人，都無法解釋的問題 -既然美國等西方_微頭條-今日頭條  https://www.toutiao.com/w/1757254676603907/?log_from=9458f6438fb64_1700560685266

2、                            美系車為啥打不過日系車？  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1722277455862561129&wfr=spider&for=pc

3、                            對手越強越給力！面對美國的陰招，日本汽車當年憑什麼反敗為勝？  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1767196842979487172&wfr=spider&for=pc

4、                            世界諾貝爾獎人數排行榜！美國400人第一，中國2人上榜？  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1771717313708809757&wfr=spider&for=pc

5、                            何祚庥院士再懟項立剛：中美科技差距，項立剛盲目無知！  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1786434593175256275&wfr=spider&for=pc

6、                            屠呦呦榮獲“共和國勳章”，可惜把專利丟了，要是能奪回來就好了_國際  https://www.sohu.com/a/341712180_120227971

7、                            二維碼之父談中國使用超日本，他最大的困惑是……  https://baijiahao.baidu.com/s?id=1653316200082302233&wfr=spider&for=pc

8、    (65 封私信 / 99+ 條消息) 你知西方對中國“卡脖子”的35項關鍵技術，中國如今攻破了多少？ - 知乎  https://www.zhihu.com/question/595498880/answer/2982906562