一線大廠的瘋狂裁員，必然會導致大量人才湧入二線省會城市嗎？_風聞

所謂的“人才”，尤其是被裁掉的“人才”，可以看做是機器替換掉的廢舊零件。

一個廢舊零件能否發揮價值，取決於是否還有機器需要它。假如還有其他機器願意用，那這個零件就還有點用，但如果新的地方沒有需要這個零件的機器，那麼這個零件的命運就是進廢品站。

我之前在談專業選擇的時候，曾經説過很多次，絕大多數的專業都是沒有退路的。這裏説的沒有退路的意思是，這些專業——尤其是工科專業的對口就業崗位，基本都侷限在幾個產業帶中的特定城市。一旦離開這些城市，即便是換到同樣規模的另一個城市，也未必能有合適的工作崗位。

與此同時，如今大量的專業的課程，本身就是按照“零件”的方向培養的。這導致，雖然你學了這個專業，而且學的可能還很不錯，可你必須要加入某個組織才可能把學到的知識換成錢，離開這個組織就失去了掙錢的能力。人家小學畢業就出來攤煎餅，買個車支個爐子，北京不讓賣了回老家縣城一樣掙錢，你做鋰電池的，讀到名校碩士，被裁員了回老家發現如果不想攤煎餅，唯一選擇的工作就是報考錄比幾百比一的三不限公務員。

一線、二線、三線城市的最大區別就是發展程度和產業結構不同，除非二三線城市能自主發展起某些產業或者承接一線城市的產業轉移，否則一線城市能算得上“人才”的失業人羣還是只能在一線找工作。這也是很多人從一線回到老家後又不得不回到一線的原因——老家雖好，但作為零件的自己跟找不到適配的“機器型號”。

有些人會説，就算家鄉沒有相應產業，但你學了這些專業，可以自己創業。Emm……先不説大學的專業學習跟創業是兩回事，絕大多數人創業都會失敗——就算是名校畢業生也一樣——就説很多行業，創業資金起步就要幾千萬。能有這個資本的人，絕大多數也不會擔心被裁員。

所以，在這個層面上，我還是要重複一下我之前的觀點——絕大多數的大學本科專業都只能在大中城市找對口工作，如果抱着“現在大城市闖幾年再回老家”或者“我就去大城市開開眼界，畢業就回老家”之類的想法，那麼在一開始選擇專業的時候，就要有針對性。更直白一點説就是，先想清楚老家有什麼工作，然後再想想什麼專業可以做這些工作，這樣才可以有退路。

最後，雖然小城市相比大城市的確存在很多不足，但某些小城市也有自己的特色產業，如醫藥、汽車、農產品、傢俱等等。原本就是在大城市做這些行業，又有了回二三線城市的想法，的確可以讓自己的專業和能力繼續發揮價值。只是從整體上看，二三線城市的產業結構和體量是遠遠不足以承接一線城市大企業的失業員工的，也就更談不上什麼“大量人才湧入二線城市”的影響了。