生產力變革_風聞

生產力變革前夜，生產力與生產關係將如何置換，生產資料可能面臨重新估值。假如，共產主義是3D構型，現在是否已經來到適合施行2.5D構型的時候，主動調整生產力（/生產資料）與生產關係構型（也可以説是“生產-分配新模式”，或許是解決生產力大爆發與經濟配置下需求不足的方式）。

人類社會，從農業社會走向工業社會，從人力勞作為主主動推動到工業推動為主發展生產力。從手拿肩扛發展到迄今為止的無人化自動化。

人類的生產力與生產關係經歷了深刻變遷也面臨着新的變遷。從前我們以人力勞作為主的生產力在農業社會、工業社會初期大行其道（人多即是力量-生產側）。

工業社會初期，大量人口從農業湧入工業釋放積極性。在於初始時候，我們的工業社會不發達仍以農業社會的勞作方式構築工業社會。所以需要大量的人力。可能這是大量人口從農業轉向工業的原因（積極性釋放方向）。解放生產力，即釋放人的積極性。大量勞動人口從農業社會轉而向工業社會釋放積極性獲取更好報酬，促進生產力進步。

生產力已經站上了新的台階，工業已經可以反哺農業（包括且不止於農業的生產）。大量機械設備的製造、使用，自動化流水線的出現，使得智能化無人化生產成為可能，怎麼安置置換出來的傳統生產力與勞動力成為問題。或許生產力變革前夜已經來臨。

大量人力去堆工業化的“生產力與生產關係”構型需要調變。智能化無人化生產的出現，使得工業化生產的能力（生產端）可能不再需要大量人力。以前十億人囗滿足十億人現在或許一億人口滿足十億人了。生產力從”看山是山”來到”看山不是山”程度。

大量勞動力將從工業社會置換出去。農業可能是好的安置方式。曾經傳統生產力與生產關係面臨變革。

曾經經濟是配置資源的主要方式。市場是為滿足需求的產物。市場由交易（經濟側的資源配置）形成，經濟由市場/交易形成。即由經濟進行資源配置滿足需求（其間形成市場），（目前的生產力與生產關係構型是由政府調控與經濟進行資源配置形成的）。滿足需求是目的，經濟是（之一）工具/過程。發展到一定程度，經濟或許面臨頂峯：兑換資源不足（即收入與消費力兩極分化）（相對於生產力大爆發，需求端兑價不足）（新生產力的發展對傳統生產力與勞動力的置換擠出效應）。

原因：一是生產資料逐步集中；二是生產力發展，以及二者（對勞動力需求以及該需求變化對收入及獲得收入人口）的相互影響，以至影響需求與需求影響生產發展。（舊的生產力與生產關係構型將發展到制約生產力的發展）以上二者約束下，生產關係或許需要變革，與生產力適配出新構型（或許帶點福利模式）（生產力變革將催生福利模式？），才能在這“看山不是山”階段的生產力變革前夜，繼續推動生產力、先進生產力的發展。

（生產力也屬於生產資料）生產資料的集中即有熟悉的“土地兼併”之類，還產生了新型式：隨着生產力的發展而發展出來的“新的生產資料”（/或者説“先進生產力發展”/資本置換了“傳統生產力”抬高了門檻形成的“新生產資料”形成人為的“天然”聚集）。它在現有社會構型中是有“價值”的，且置換掉傳統生產力產生的“價值”形成集聚（/壟斷），使（大眾的）收入與（大眾）消費力產生（客觀上）兩極分化。也即是產生：建立在“交易”基礎上的“兑價”不足（已經無法適應生產力大爆發下需要的“兑價”）。

一邊是先進生產力產能需要（消費）消化；一邊是先進生產力對傳統生產力與勞動力的置換擠出效應造成的收入失位缺位客觀導致（消費力/有效需求）不足。或許這是經濟（傳統生產力與生產關係構型）在先進生產力下配置資源能力的侷限。（即使收入不失位缺位，也可能已經難以適應生產力大爆發下所需要的“兑價”了。生產力變革前夜，這是需要思考的。火箭躍出大氣層前夜）（爆不了產能，迭代就很難實現，實現躍遷）（一邊生產力大爆發，一邊需求未達到完全滿足，這就是矛盾。現有經濟滿足需求，足量使用使用生產力，已經可能限入瓶頸：一邊是用不完，一邊是得不到。怎樣使產能與需求達到對接，個人“消費”是有上限的，這是有錢沒錢的問題但也不全是。所以怎麼充分利用人口、人力“消費”產能，從而實現生產力迭代這是我們需思考的。）（不僅要使用經濟上能支配到的產能，還要使用經濟上支配不到的產能。生產力足額使用才能更好迭代。）

綜上，隨着經濟配置資源的失速，各種其他配置資源的方式可以提上日程（歷史上戰爭也是資源配置/重構之方式）。所以各類生產資料或面臨重新估“值”（以前是經濟手段，可能現在不完全是經濟手段，所以），生產力與生產關係需適配出新均衡構型，以適應生產力的發展。（隨着人口配置/生產關係的重新配置）有些“價值”的價值將主動放棄堅持/或追求（比如人口重新配置下“比如回返農業”，城市商鋪的用途與價“值”）（比如糧食的價值，作為釋放農業積極性的一部分，很可能將允許農民使用一部分比例直接兑換“工業品”，實行糧價二軌制：不影響市面平價）。如果經濟構型（傳統生產力與生產關係構型）阻礙生產力發展，政府調控或許需發揮作用（適配出適應新先進生產力階段的“生產力與生產關係新構型”）（新經濟？或別的叫法？）。

生產力變革及資本造成的傳統生產力及勞動力置換擠出效應，使農業或許成為多出來的人力的安置方式之一。當年從農業湧入工業，在工業發展起來後可能逐漸回返農業，也帶着工業的期待輔助農業。以農哺工，以工輔農（下面有解釋）。將在新的生產力與生產關係構型中產生重要作用。（也是保底方式）。

多出來的人力安置方式還有國家提出的“高質量人口”投入到先進生產力中，這是一部分也是重要的必要的。還有服務業，以及新拓業務。需要更多安置，開拓新賽道，開發星辰大海。

對傳統生產力與勞動力的置換擠出效應是隨着生產力發展不斷進行的，直到共產主義。

..……∥∥∥∥∥∥∥

1、那麼，生產力發展是怎麼改變生產力與生產關係構型（經濟構型）的：比如現在社區食堂，一家能抵得過從前十幾家幾十家小店的供應量。標準化與多元化的供應讓社區食堂具有優勢。那多出來的十幾家/幾十家小店的人員面臨置換（安置等）（生產力發展對傳統生產力以及勞動力的擠出效應，從而衝擊現有生產關係）。其（在現有社會構型中）收入與消費力（/或購買力）由於現有生產關係滅失/改變而面臨變動/（或可能兩極分化）。這種情況下，農業如果作為安置手段，農業將被重新看待審視（作用），“交易”手段或許變革（比如二軌制：一邊保持市面平價糧哺育工業，一邊允許農民用一定比例糧食兑換基礎工業品。帶有一定福利化。這就是以農哺工，以工哺農。）（這種模式下或許電視將回歸，畢竟可能相對有閒餘時間）。而（包括空出的）店鋪價值將面臨價值重新對待用途與估“值”。

2、生產力的發展與變革是怎麼促使收入與消費力產生兩極分化的。有人可能説漲工資消除？然爾生產力的發展意味着：打比方以前需十億人滿足十億人需求，現在一億人滿足十億人需求。剩下九億人怎麼解決？再加上生產資料逐步集中或以置換傳統生產力抬高了門檻的方式“事實”集中，所以這（收入與消費力兩極分化）可能不是“漲”工資解的了的。生產力發展到一定程度，傳統生產力與生產關係構型不與時俱進的話（即解決被擠出人員安置與有效需求產生）可能會制約生產力發展。

那麼生產力的發展與變革是怎麼促使收入與消費力兩極分化的？一是生產力變革汰換出剩餘人力資源，造成收入失速，從而與消費力產生兩極分化。二是生產力極度發展，造成不僅傳統商品爆發，新增類型更是多樣，造成有限的收入與（需要的/想要達到的能拉動發展的）消費力的兩極分化。（一邊是有限/缺失的收入與一邊是大量商品的不匹配）等等，説明經濟對資源配置能力可能面臨瓶頸，在新一輪產業變革“生產力大爆發”以及“對傳統生產力與勞動力擠出”狀態下，對資源配置對生產力拉動將可能無能為力。

3、生產力與生產關係新構型下，擠出的勞動力回返農業等行業，生產資料等面臨重新估“值”，達到“兑價”新均衡（即，為生產力大爆發提供兑價，產生足量“交易”，拉動充分生產）。所以以農輔工（允許農民以一定比例糧兑換手機電視等包括新創造出來的基礎工業品等）（它有基本價值）可作為價值基礎（目的是達到新均衡，即供給與兑換（交易）的新的均衡）。（以農輔工，同時帶點福利或半福利）生產力的大爆發與需求可能在更高層次形成新的匹配。當然這面臨生產力、生產關係、生產資料一系列深刻變革。當然比起科技無止盡，需求或許依然不足。此時我們外循環以及開發星辰大海：內延外拓。

4、經濟構型配置資源能力或面臨頂峯（只闡述正面。“配置到人身上”的極限這裏不闡述）。適配出適應生產力發展新構型。社會或許將走向半福利化，構築出產出（/供給）與兑換達成（交易的）更高層次均衡（不只是通常指的收入與消費）從而促進/推動生產力與新質生產力形成新發展。這也是行將不得反求諸己的一種。

5、（福利/半福利）或許成為生產力變革的內在要求/或者或許這一階段生產力變革將催生（福利/半福利）社會（比如允許農民以一定比例糧食兑換基本工業品/或工業品以半兑換半發放方式滿足需求）。

6、發展到最後或許會逐步去貨幣化/經濟化（即不再通過經濟手段發展社會、科學技術等），進而漸漸以信息點方式（兑換高級需求？經濟更高層級？）。

7、或許會發展出《可信的》基本保障體系。

8、需求是有限（用的上）也是無限（很多需求都是以人心不足…方式存在的）。但推動生產力發展的信心是不變的。

9、人的發展問題、社會的發展問題、人的向上問題（積極性）。解放生產力即釋放人的積極性（這個是有導向的、可以導向的。）

10、分配才能循環，循環才能發展。所以適配出生產力（/生產資料）與生產關係新構型，實際也是適配（生產-分配構型）。循環堵塞不一定全是人為刻意造成壟斷，也可能是你在你需求的這個發展裏推動的發展的客觀規律造成的自然集聚（人為/生產力提高導致的生產資料集中/迭代/抬高門檻、汰換人員等），造成“天然”壟斷。所以可能需要設置新構型，達到新均衡。

……∥∥∥∥∥我認為的共產主義

我覺得人類目前相對達到的共產主義（比如空氣、陽光），都不是人類完成的，皆為老天恩賜。

人類實現共產主義，（供給）暫時多與局部多都不成立。相對於共產主義條件（從供給看），（關鍵物資）暫時多與局部多隻是“看起來”多。

我認為，（從供給看）共產主義條件主要有二：1.供給量、2.供給模式。供給量體現在：充足/滿足、可持續；供給模式體現在：生產端去人化/少人化（從人服務於人轉為真正的機器服務人）。

上面對對於達到的“共產主義”（空氣、陽光等）的形容使用了“相對”？原因在於“黑命貴我不能呼吸”的存在。

人類如果生產力達到或近似（空氣、陽光）程度，才符合。

……∥∥∥∥∥

供給側與需求側結構性互動需逐步銜接好、置換好、汰換好。或者説生產力發展與生產關係構型調整需要嚴密科學的規劃。

如同火箭發射。生產關係（載荷）不能阻止生產力（動力）發展；生產力發展也不能把生產關係（載荷）整沒了。所以這是結構性互動，需要科學規劃論證，（生產力與生產關係）調整出合適“構型”。我覺得這是實現共產主義的科學方法（衝出大氣層實現躍遷）。

……∥∥∥∥∥

經濟發展的瓶頸可能在於已經無法體現“錢”的價值了，不調結構發展下去可能是金融的對壘，或金融的虛耗，或“土地兼併”或最終配置到人身上去，此時經濟將毫無意義。而糧食是絕對體現價值的。所以可以考慮怎麼用糧把錢的價值置換或部分置換（比如糧價二軌制），同時安置生產力變革擠出的人力。使“交易”兑價持續下去。當然戰爭也是資源配置/重構的一種方式。

……∥∥∥∥∥

生產力發展到一定程度，（資源或生產資料的富集集聚）可能決定了經濟對資源配置能力的弱化（換個説法：假如“土地如果兼併完了”且“配置到人身上了”，還有或者還會存在什麼經濟嗎？），經濟對資源配置將力不從心/或者説資源的配置不再是以經濟方式進行。（資源配置到一定程度，如果沒有合適干預，可能最後將配置到人的身上。）

（調整出合適的生產力與生產關係構型，∥甚至可能不一定再是通常所指的經濟構型∥，可能更好的繼續促進先進生產力不斷發展。）

……∥∥∥∥∥

除了強長板。生產力需進行補短板。急難險重的活，需開發出合適的機械化，以機器代人完成。（在未完全實現生產端去人化無人化前）使（工作）儘量滿足符合社會公平的要求，（這是福利或半福利社會下）激發留在產業的工人積極性的重要要求。（否則在生產端未完全實現去人化前，在福利或半福利社會下可能將沒人願意幹急難險重的活。畢竟都福利化了，憑什麼他們不干我要幹而且還是急難險重的？所以急難險重工作將是福利社會生產力的bug，必須打上補釘。）

當然這些都建立在現實的生產力變革能夠真正立的住的前提下。

……∥∥∥∥∥

生產力變革前夜，需提前設計規劃預案安置汰換出來的勞動力。否則就業問題可能將限制成熟技術、新技術。機器換人力發展先進生產力則受到制約（縮手縮腳畏縮不前顧慮太多）

除了農業。初始階段還可以預留政策性勞動密集作業方式與無人工廠並存安置人力，逐步用新產能置換傳統產能，讓新產能應上快上及時上馬，再逐漸解決汰換出來的人力，最後定型從根本解決問題。一系列的生產力生產資料生產關係變革，都需提前測算規劃設計，讓生產力（生產資料）與生產關係構型不成為發展先進生產力的阻礙，反而成為動力。