從那貞村事件看司法公正，村官究竟是無法無天？還是有恃無恐？_風聞

近日有多家媒體報道吳川大山江街道那貞村事件，看了相關報道的文章後可謂真是讓人瞠目結舌，是從舉報村官貪腐，到將矛頭直指眾多職能執法機關，可以説在法治社會的今天，那貞事件開了先河，這樣子的破釜沉舟，擺明了是要玉石俱焚，那貞村民之怨 、那貞事件影響之深已突破想象。

 

來源：《人民日報》客户端

 

瞭解那貞事件是在2017年，其時，除卻村民主訴的那貞村村官集體鉅額貪腐外，讓人最為關注的是現代版“張小果 ”事件，主訴村官莊必海之子莊軍仔販毒 、收保護費，催逼高利貸 、偷越國境 、欺行罷市 、壟斷客運 、私設賭場等多宗涉黑涉惡行為，然而，就是這樣一個劣跡斑斑的人，卻在其父莊必海的運作之下，更名換姓搖身一變當選了人大代表。

 

來源:華夏小康網

 

觀此事件，當時便深感那貞村政治背景複雜，本以為這樣一個事實分明，因果俱在的案件應該早已得到解決，沒想到四年之後再次在媒體上看到那貞的相關報道，非但沒有解決，反而愈演愈烈，在經歷7年的訴途漫漫之後，“逼上梁山”的村民竟揭杆而起，把矛頭指向了司法機關,活脱脱一起現實版的“官逼民反”。

 

近年來隨着 網絡 時代 日新月異 的發展 ，輿論讓羣眾 的呼聲不斷的得到提升，越來越多的人在通過司法謀求公正寄希望於輿論，在此，筆者想説，如果司法辦案僅靠輿論，失去了自我的判斷能力，那法律就形同虛設 。我們為什麼還要法律？

 

縱觀整個那貞事件，自那貞村村民以多宗貪腐將那貞村村長莊必海及村幹部訴諸政法機關，到如今的眾村民以“久拖不決 、壓案不處理 、充當保護傘包庇違紀違法行為 ”三宗罪將廣東省吳川市紀委 、大山江街道紀工委 、大山江街道河東社區副書記 、吳川市生態環境保護局 、吳川市住房和城鄉建設局悉數上訴。

整整四年拍胸脯保證的事情一拖再拖， 1000多萬 鉅款去 向不 明不查，居 民 區學區 的15萬立方 的垃圾場種上樹就可以既往不糾，拍着胸脯保證的完成時間，卻雷聲大雨聲小，一直懸而不決，細思背後的原因，那貞村民的憤怒和無奈讓人同情和理解。

 

我們常説要透過表象看本質，在這些表象後面，其本質又是什麼呢？

《 荀子 》：“水能載舟，亦能覆舟 ”，通過那貞事件，我希望我們的上層建築進行深刻反思，我們的政府建立於人民之上，又服務於人民，但民聲無法真實向上反映，民意民生得不到解決和保障，到底隱藏着哪些制度上的漏洞與不健全？我們的監督與評議制度是否缺失？

 

如此應該請中紀委、省紀委查清前因後果，給老百姓一個滿意的答覆。