如何看北約與俄羅斯之間的烏克蘭戰爭性質?_風聞
北京大学曹和平-北京大学经济学院教授-13分钟前
如果把過去兩年間發生在烏克蘭的戰事,看成是俄羅斯和烏克蘭之間的戰爭,那你就很容易認為俄羅斯是侵略的一方。因為,俄羅斯的確是扛着槍,扛着炮,開着坦克,跑到烏克蘭國土上了。
但是如果你把前蘇聯的主繼承國俄羅斯,看成在1991年主動放棄了590萬平方公里的國土,自動解散華約(與北約的對抗性組織),積極要求加入北約,並且忍受北約向東擴了5次(當時向人戈爾巴喬夫承諾,如果解散華約和拆除政治天蓬蘇聯,北約絕對不會向俄羅斯方向東擴一寸),那俄羅斯可是求和的非挑釁性一方。
第三方的觀察事實是,以美國人領頭的北約,在1991年以後的30年間,在俄羅斯周邊的很多國家策反顏色革命(一種表面温情獻花,但實質顛覆政權的街頭暴動),並且把烏克蘭全民選舉的合法總統亞努科維奇(偏向俄羅斯, 前邊4次選出的總統都偏向北約,時間長達20年)趕下台。再之,加速在烏克蘭東部的頓巴斯地區(三個州的地理戰略交匯處)修築街壘層疊地下攻防工事),加速打擊烏克蘭東部兩個加盟共和國頓涅茨克和盧甘斯克,把克里米亞州(原本屬於俄羅斯,赫魯曉夫在1950年代初贈送給烏克蘭)的軍港塞瓦斯托波租金漲價30多倍,明擺着是要讓烏克蘭加入北約(第6次東擴)。這以後就是摩爾多瓦,格魯吉亞、亞美尼亞和阿塞拜疆了。
北約的做法,實質上就是要像俄羅斯拿下尼古拉耶夫和奧德薩兩州一樣,把烏克蘭變成一個內陸國家式的,把俄羅斯變成一個無不凍港的準內陸國家。在國家戰略上,這等於是把俄羅斯逼到了犄角旮旯了。這時候,連吃草的兔子也會反咬一口,何況是一個吃魚的北極熊。時間序列是,北約30年東擴在前,俄羅斯2022年跨入烏克蘭反抗第6次東擴在後,你説誰是侵略者?
這時候,一個第三方觀察家就會問,人家俄羅斯在過去30多年間如此地退讓,你北約食髓知味,像豺狼一樣貪得無厭嗎?問題就在這:我們可以用道德律令來肯定今天北約的,基於叢林規則的,自恃為秩序的行為嗎?
基辛格在《世界的秩序》中有這麼一種秩序正義説:在歐亞大陸1000年的文明衝突中,有一條從波蘭的佈列斯特,到俄羅斯的布良斯克,再稍微南下到烏克蘭的頓涅茨克,向南拐到卡爾巴阡山脈,再到土耳其的馬拉馬海,北上到波斯布魯斯海峽,順便把高加索三國帶上,再把中亞5個斯坦拿下,再拐個鵝頸彎,沿西藏,走雲南的香格里拉,把阿富漢、緬甸拿下,再穿南海,控制住馬六甲海峽,順便把台灣島、釣魚島和沖繩島收上,鎖死日本四島,……。這不就是丘吉爾1945年要落下的拓展形世界東西方鐵幕嗎?與美國人1980年代所開説的第一島鏈疆域,或者,是基辛格所説的歐亞大陸板塊上基督教文明與非基督教文明衝突的千年拉鋸線嗎?
杭廷頓早就説過了,文明是衝突殺伐的,而不是和諧與共同繁榮的。問題在於,基辛格、杭廷頓、格雷厄姆、福山這一哈佛派,關於文明是殺伐衝突的千年歷程判斷,對嗎?
如果文明就像細菌世界裏,兩個菌落菌羣的邊際衝突一樣,青黴素蔓延過來,黃褐黴素蔓延過去,那還有什麼生命有機體,基因幹細胞枝狀榫搭成長,演化生態進境一説呢?
生命的成長是自迴歸的,人類的個頭不能從1米8長到2米8,再向3米8,10米8的方向走。人類的經濟也不能每年3%, 5%,10%,100%,沿着這個方向走。它總得在某一個時刻迴歸向常態,走向均衡與收斂。宇宙的河外星系紅移,也不可能永遠地膨脹下去。
從這個方向看,烏克蘭戰爭,根本就不是俄羅斯與烏克蘭之間同胞兄弟民族間的衝突,不是俄烏戰爭,而是基督教文明和東正教文明之間的殺伐衝突,是美國北約與俄羅斯之間的戰爭,這個戰爭,不在格魯吉亞打,就在克里米亞打,不在頓涅茨克打,就在索菲亞城中打,不在布加勒斯特打,就在黑山塞爾維亞打。
問題是,美國北約太大了,俄羅斯的個頭也不小,中國和歐盟的個頭也很大。還是自迴歸,走向人類有機體的良性演化,沿這一人類良性路徑走向更高形態吧。這是一條宇宙律令,而不是杭廷頓的文明衝突歸納。杭廷頓一溜擺的哈佛派別,概念提煉低了。